Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Rubidium Normal kuehlen und als Referenz ?


von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Hi alle.

Ich habe noch solche Rubbidium Normale, wie es sie Massig in der Bucht 
gab / gibt. FE-5680A

Man liest oft das die da riesige Kuehlkoerper drauf bauen, weil das Ding 
wird ja nun echt "warm".
Nun ist es bei mir aber so, dass je besser ich es kuehle, je mehr wird 
die Lampe geheizt. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein. Zudem das 
Teil dann auch noch fast den doppelten Strom zieht.

Was ist denn nun besser ?

Zweite Frage.

Ich habe das Teil auf 10MHz gestellt. Angeblich soll das ja nun super 
genau sein. Nur leider kann ich das nicht messen.
Kann ich mich bei dem Normal darauf verlassen und danach einen 
Frequenzzaehler abgleichen, oder soll ich das lieber lassen ?

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

Wo hast du denn gelesen, dass da riesige Kühlkörper
drauf müssen? Um ordentlich zu funktionieren, muss
deren Temperatur (intern!) stabilisiert sein.

Wenn deine Kühlkörper die Aufwärmung auf Betriebs-
temperatur verzögern und somit mehr Heizstrom verbraten wird,
zeigt es nur, dass die FE-5680A thermisch nicht nicht gut
isoliert sind. - Kein Wunder bei der niedrigen Bauhöhe.

Hast du vor, das Gerät bei extremen Temperaturen zu
betreiben? - Was sollen dann große Kühlkörper bewirken?

Kühlkörper bewirken den Ausgleich zur Umgebungstemperatur!!!

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Bernie schrieb:
> Wo hast du denn gelesen, dass da riesige Kühlkörper
> drauf müssen?

Oh, da gibt es viele Seiten.

> Um ordentlich zu funktionieren, muss deren Temperatur (intern!) stabilisiert
> sein.

intern Eben !

Die Lampe haengt neben einem Kuehler in diesem Gehaeuse. Nach der 
Heizzeit geht das ja noch, aber nach Stunden, ist das ganze Gehaeuse so 
heiss, das man es zwar noch anfassen kann, aber nicht mag. Aber darum 
geht es mir nicht. Es geht genau darum, das die Temperatur intern 
gleich bleibt. Wenn ich aber nun einen Monster Kuehler drauf setze, ist 
sie genau das ja nicht mehr und heizt deswegen kontinuierlich nach. Im 
extremen kommt die "Heizung" der kuehlung nicht hinterher.
Also ist ein Kuehler doch eigentlich Unfug. Eher sogar doch das 
Gegenteil. Je weniger ich kuehle desto weniger muss die Lampe geheizt 
werden, oder nicht ?

Ich kenne mich mit diesem Rubidium Kram nicht sonderlich aus, also 
verzeiht mir das bitte.

Wie sieht es denn nun mit der "Genauigkeit" aus ? Kann ich damit einen 
Frequenzzaehler abgleichen ?
Das Normal kann ja per Software angepasst werden. Ich habe mal 10MHz 
eingestellt.
Mein Ziel ist es nun, einen moeglichst genauen Frequenzzaehler 
aufzubauen. Also als interne Referenz, fuer die Torzeiten, auch ein 
Rubidium und mit einem zweiten das ganze Ding abgleichen.

Geht das so ? Geht es anders besser ?

von Gerd E. (robberknight)


Lesenswert?

> Also ist ein Kuehler doch eigentlich Unfug. Eher sogar doch das
> Gegenteil. Je weniger ich kuehle desto weniger muss die Lampe geheizt
> werden, oder nicht ?

Naja, nur ist in dem Gehäuse ja nicht nur die Rb-Lampe drin, sondern 
auch nen Batzen Elektronik. Und die mag die 120°C (oder wie die 
Zieltemp. von der Lampe eben eingestellt ist) eben nicht.

Wenn Du das ganze Ding also in Glaswolle oder ähnliches packst (jetzt 
mal das Gegenteil von Deinem Kühlkörper), dann überhitzt irgendwann die 
Elektronik.

Daher gibt es eine gewisse Maximaltemperatur für die Oberfläche des 
Gehäuses von dem gesamten Teil. Schau in den Datenblättern nach, ist 
glaube ich irgendwo so um die 60°C.

> Wie sieht es denn nun mit der "Genauigkeit" aus ? Kann ich damit einen
> Frequenzzaehler abgleichen ?

Hängt davon ab wie genau Dein Frequenzzähler werden soll.

Aber für die meisten Anwendungsfälle ist so ein Rb-Teil mehr als gut 
genug.
Vor allem im Kurzzeitbereich sind die gut.

Im Langfristbereich sind GPS-basierte Geräte besser (suche mal nach 
Trimble Thunderbolt). Daher kann man die Rb-Referenzen auch mit über 
lange Zeit gemittelten GPS-Daten kalibrieren und stabilisieren. Das wird 
dann aber aufwendiger (oder teuer).

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

Ja, was sollen denn, "11 watts steady state, 27 watts peak"
auf 275 cm³ bewirken, wenn da keine nennenswerte elektrische
Leistung herauskommt?

- Genau: Die Leistung wird in dem Gerät "verbraten" und somit
das Ding wird einfach ordentlich warm!

Sieh also zu, dass du mit der Abwärme nicht deine restliche
Elektronik aufheizt...

Wie vertrauenswürdig deine Geräte sind?
Wer soll dir das beantworten?

Wenn du zwei Stück hast und beide zeigen auf deinem
Zähler sehr genau die gleiche Frequenz in der Nähe von
10 MHz an - dann wird wohl eher der Zähler eines Abgleichs
bedürfen:

Gleiche ihn auf die Frequenznormale ab!

Wozu sonst hast du die Dinger denn?

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Diese GPS - Rubidium Kombinationen habe ich mir natuerlich schon 
angeshen. Schon was feines, aber braucht man das ? Ich nicht. Jedenfalls 
nicht fuer den Preis und um einmal abzugleichen.
Mein Zaehler hat 8 Stellen. Demnaechst kommt noch eine 9. dazu. Oller 
Fluke, aber ich mag das Teil.

Am internen OCXO kann ich drehen. Beim Rubidium zeigt er mir bei 10MHz 
231Hz zu viel an. Fuer mich ist das Mist. Vor allem weil das auch mit 
meinem Generator nicht stimmt. Da weiss ich ja auch nicht wie "genau" 
der ist. Deswegen das Rubidium.
Ist das Rubidium Normal genau genug um den Zaehler auf die 8 Stellen 
abzugleichen ?
Denn habe ich einen "genauen" Zaehler, kann ich damit auch den Generator 
abgleichen.

Bernie schrieb:
> Sieh also zu, dass du mit der Abwärme nicht deine restliche
> Elektronik aufheizt...

Das heisst doch dann, das das R-Normal eine "Fehlkonstuktion" sein muss. 
Plant man sowas nicht ein ?

Bernie schrieb:
> Wozu sonst hast du die Dinger denn?

Genau das ist ja meine Frage.

von Thomas L. (ics1702)


Lesenswert?

Peter W. schrieb:
> Hi alle.
>
> Ich habe noch solche Rubbidium Normale, wie es sie Massig in der Bucht
> gab / gibt. FE-5680A
>

Die haben vor einem Jahr ca. 30 Euro gekostet,  jetzt kosten die 
mindestens das Dreifache.
oder kennt jemand noch einen günstigen Anbieter ?

Gruß Thomas

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Interessiert das wen ?  Kosten jetzt 60.- oder so, lohnt aber in jedem 
Fall, WENN sie das halten was sie versprechen. Allein schon weil sie 
programmierbar sind.

Es gibt auch "billige" Gute..

http://www.ebay.de/itm/260874039750?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

Langsam verwirsst du mich etwas:

Dein Zähler hat 8 Stellen und kriegt bald 9?
- Aber dann zeigt er 231 Hz daneben an und ist Mist.
- Dann ist er wieder ein oller Fluke, den du trotzdem magst.
  (Wie kriegt der schnell mal eine 9. Stelle - ist er schwanger?)
- Dann passt es wieder nicht zu dem vorher nicht erwähnten
  Generator.

Wie genau ist denn "der Generator"?

Wieviel genauer sind denn 9 statt 8 Stellen, wenn vielleicht das
Zeitnormal besser wird, aber nicht die Zähler-technik?

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

> Es gibt auch "billige" Gute..
> Ebay-Artikel Nr. 260874039750

Leider ist er mit Versand gleich doppelt so teuer...

Hab auch schon mal einen gebrauchten OCXO (deutsches
Fabrikat) ersteigert: Fing mit 50 ppm jenseits aller
Abgleichmöglichkeit an und war ein paar Wochen später
mausetot.

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Verstehe ich nicht wirlich.

Ein Zaehler zaehlt doch nur. Bei 10MHz simple Digitaltechnik. 8 Stellen 
gingen damals, mit dem ICL 7xxx irgendwas auf Lochraster.
Ich sehe, bis auf die Eingangsverstaerker kein grosses Problem. Und die 
sind ja schon vorhanden.

Also warum keine 9. Stelle ?

Aber darum geht es nicht. Es nuetzen mir keine 10 Stellen wenn ich die 
Referenz nicht habe um diese auch abzugleichen oder die Torzeiten unter 
aller Sau sind.

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

Verstehste nicht?

Beispiel: HOCH-genaue Torzeit-Referenz, aber das Öffnen
geschieht bei Counter-Reset, das Schließen beim Überlauf
dieses asynchronen Counters. Genauigkeit: Grottig!

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Ja, aber das kann ich doch ermitteln, WENN ich eine Referenz habe. Dazu 
sind die ja schliesslich da.

Oder habe ich irgendetwas grundlegendes nicht verstanden ?

von Bernie (Gast)


Lesenswert?

Gatterlaufzeiten sind temperaturabhängig.

Versteh doch bitte:

Genau zählen kann man nur mit guter Referenz UND
mit guter Zähltechnik.

von Peter ⛄ W. (Firma: Huddel und Brassel Ltd.) (jaffel) Benutzerseite


Lesenswert?

Bernie schrieb:
> Versteh doch bitte:
>
> Genau zählen kann man nur mit guter Referenz UND
> mit guter Zähltechnik.

Was ist denn eine "gute Referenz" wenn nicht ein Rubidium Normal ? 
Caesium Normal ? Gut, geht per GPS, Zeitnormal + Rubidium NOCH genauer, 
aber man kann auch anfangen zu spinnen.
Genau das frage ich hier die ganze Zeit.

Was ist fuer Dich "gute Zaehltechnik" ? Ein 74AHCT der irgendwas teilt 
und furz Logik die das dann anzeigt ?

Frequenzzaehler sind nun wirklich kein Wunderwerk. Nur irgendwie 
scheinst Du eins draus zu machen.
Was misst Du zu hause ? Neutrinos ?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.