Braun SK 5 Antenne für LW/MW?

[Heisenberg (Gast)]

Habe hier einen Braun SK 5 Schneewittchensarg. Ohne Antenne bekomme ich 
auf UKW ein paar Sender rein. Auf MW und LW jedoch nichts. Eigentlich 
nicht verwunderlich, da das Ding ein Stahlblechgehäuse hat und keine 
internen Antennen.

Wie Empfange ich jetzt LW und MW? Es gibt keinen Anschluss für eine 
Antenne ausser für einen UKW Dipol (240 Ohm).

Hier ist ein Schaltplan:

http://www.dumkeweb.de/images/SK5.pdf

[Bernd S. (bernds1)]

Hallo Heisenberg,

am 240Ohm-Anschluß (im Schaltplan links unten) hat das rechte Bein noch 
einen Abgang nach rechts, der über ein Tiefpaßfilter zum 
LMK-Empfangsteil geht. Dort kannst du zum Beispiel eine "Wurfantenne", 
also ein Stück Draht anschließen. Wenn du eine richtige 
Kurzwellen-Antenne hast, natürlich auch. Dann gegen die Erd-Buchse am 
Gerät.

Probiere es einfach mit einem Stück Draht aus. Eine von beiden 
Dipol-Buchsen bringt (ohne Dipol) ein besseres LMK-Signal als die 
andere.

Wenn du einen 240Ohm-Schleifen-Dipol anschließt, sind die beiden Buchsen 
über den Dipol miteinander verbunden und der Dipol wirkt mitsamt seiner 
Zuleitung (meist Bandkabel) als KW-Antenne.

Gruß Bernd

[Heisenberg (Gast)]

Tatsache. Habe an der äußeren Buchse mal eine Messleitung angesteckt. 
Praktischerweise passt ein Bananenstecker. Deutlich verbesserter Empfang 
auf UKW und auf LW kommt ein Sender rein. Auf MW allerdings nix. Werde 
nochmal einen längeren Draht testen und die Erde anschließen. Auf jeden 
Fall Danke.

[Bernd S. (bernds1)]

Mit einer Messleitung könnte es knapp werden für MW. Abends hast 
vielleicht mehr Erfolg, da sind die Feldstärken größer. Aber mit einer 
längeren Antenne sollte es klappen, wenn das SK5 in Ordnung ist (evtl. 
defekte Schalter oder was anderes, da gibt's viele Möglichkeiten, daß LW 
geht und MW nicht).

In den letzten Jahren sind die MW-Sender sehr stark reduziert worden. 
Viele sind ganz abgeschaltet worden und andere, die früher 300kW bis 
500kW Sendeleistung gatten, dürfen nur noch mit 10kW senden. Demzufolge 
ist das "Senderangebot" auf MW mit einer kurzen Antenne gar nicht mehr 
gut. Man kann von Glück reden, wenn man einen MW-Sender in der Nähe hat, 
sonst kann man nicht mal mehr einen Detektor-Empfänger verwenden, weil 
man einfach nichts mehr empfängt.

Also viel Erfolg!

[dolf (Gast)]

Bernd S. schrieb:
> Man kann von Glück reden, wenn man einen MW-Sender in der Nähe hat,
> sonst kann man nicht mal mehr einen Detektor-Empfänger verwenden, weil
> man einfach nichts mehr empfängt.

den detektor wird man bald einmotten können.
das sterben der analogen sender ist beschlossene sache.
2014 geht rtl auf 1440khz offline.
ok ist fast nur noch müll auf der frequenz seit dem radio luxemburg 
dicht gemacht wurde.
ich hör ab und zu das deutschsprachige radio china auf 1440khz.
daneben senden die da ach nen religiösen kram--->missionierung.
wer´s benötigt;-))
etwas tiefer hat man dann noch den dlf.
der kommt recht stark rein.
empfänger : tca440, lc und piezofilter in der zf,ferritantenne, 
luftdrehko

[Bernd S. (bernds1)]

dolf schrieb:
>
> den detektor wird man bald einmotten können.
> das sterben der analogen sender ist beschlossene sache.

Stimmt, man könnte jetzt von den Zeiten schwärmen, wo man ohne Batterie, 
nur mit einer Diode (früher auch Kristall) und einem Kondensator Radio 
hören konnte. Aber diese Freude beim Erkenntnisgewinn wird den 
zukünftigen Generationen vorenthalten. Kann man nichts machen. Auf der 
Kurzwelle sieht es auch nicht viel besser aus. Da hat genauso das 
Rundfunksterben eingesetzt. Auch der digitale Rundfunk auf KW (DRM) 
ändert da wenig dran. Bis jetzt hat er sich noch nicht durchgesetzt. 
Schauen wir mal.
Und für den Amateurfunk wird das Leben auch immer schwerer durch PLC und 
ähnliche Sachen. Das geht eben immer weiter in die Richtung, daß du nur 
noch konsumieren und möglichst wenig selbst aktiv sein sollst.
Das Ganze geht dann weiter mit reglementiertem Fernsehen (HD+), obwohl 
es mit dem "normalen" HD sehr viel bessere Qualität schon gibt. Aber 
dort sind eben keine Verbots- und Verhinderungs-Mechanismen eingebaut 
(Werbung überspringen, Aufnahme verhindern, Aufnahme nur x-mal abspielen 
und dann sperren usw.). Deswegen wurde mit viel Geld das HD+ entwickelt, 
was uns jetzt noch als Fortschritt verkauft wird. Naja...
Ich glaube, die meisten Menschen werden sich der ganzen Nachteile erst 
dann bewußt, wenn es zu spät ist. Und dann braucht man nicht mehr 
jammern, dann gibt's kein Zurück.
Hören wir auf an dieser Stelle. Gehört nicht zum eigentlichen Thread, 
ist aber durch das Thema "AM-Rundfunk" aufgekommen.

Gruß Bernd