Hallo zusammen, ich suche eine zukunftsfähige Controllerfamilie auf Cortex Basis. Wichtig wäre: - USB - CAN - Touch (Buttons, Slider, ..., möglichst in Hardware) - Möglichst wenig Pins (<= 32 wären perfekt) - QFP oder QFN Gehäuse (keine BGA) - IDE möglichst kostenlos Es sollten Derivate verfügbar sein, die USB und Touch, bzw. CAN und Touch haben. USB, CAN und Touch in einem Derivat wäre nicht unbedingt notwendig. Bisher bin ich bei der K20 Serie von Freescale hängen geblieben. Hat vielleicht jemand eine mögliche Alternative? Gruß Michael
Markus Müller schrieb: > Schaue mal bei STM32F37x > Oder auf der Suchen Seite von STM32 bei ST Soweit ich das sehe, bietet ST Touch nur bei der STM32L1 Serie an, und die hat kein CAN. Oder irre ich mich da?
Siehe Datasheet STM32F37x >> "Touch sensing controller TSC" Programmiert habe ich den noch nicht. Bis zu 24 Kanäle sind dafür möglich.
Markus Müller schrieb: > Siehe Datasheet STM32F37x >> "Touch sensing controller TSC" > Programmiert habe ich den noch nicht. > > Bis zu 24 Kanäle sind dafür möglich. Super, vielen Dank. Ist zwar etwas teuer, kommt aber definitiv in die engere Auswahl
schau mal atmel sam3a oder wenn nur usb u touch auch die sam3s sam4s oder sam4l Wir verwenden gerade den sam4l wegen low power uart und touch Atmels touch algorytmen haben bei uns deutlich besser abgeschnitten, cypress kann noch gut mithalten aber der rest...
andi schrieb: > Atmels touch algorytmen haben bei uns deutlich besser abgeschnitten, > cypress kann noch gut mithalten aber der rest... Kennst du die Touchfunktionen von Freescale und ST? Sind die so unbrauchbar? Die Atmels hab ich mir auch schon angeschaut, was mich aber abschreckt ist der hohe Pincount bei allem was ich da mit CAN gefunden habe (100 Pins aufwärts)
Es gibt zig verschiedene Möglichkeiten eine Kapazitätsmessung durchzuführen. Bei Freescale ist es z.b. R/C Charge Discharge. Bei Atmel und Cypress haben wir generell sehr gutes Signal-Noise Verhältnis beobachtet, aber auch bei ESD/EMC, Panel-Dicke und generell ein besseres "TouchGefühl". Signal/Noise Verhältnis bei Freescale war eigentlich miserabel. Bei ST, die verwenden scheinbar sowas ähnliches wie Atmel (zumindest was der Name suggeriert), aber wir haben keine Langzeit-Erfahrung mit denen, EMI Performance war auch nicht wirklich der Hit. Keiner kann sagen ob das Produkt nach 6Monaten, 12Monaten, 3Jahren immer noch so gut funktioniert wie am Anfang. Man muß veränderungen im Material über lange Zeit beachten, dass sich die Frontplatte mit der Zeit evtl. verformen kann (Risse etc.), darin sich Staub und Dreck einnisten kann, sozusagen langsam geänderte Umgebungsbedingungen bilden. Atmel hat hier einfach über ein Jahrzehnt Erfahrung und das sieht man auch dass sie bei touchscreens vorne mitspielen (wenn man sich die Letzten BOM Analysen diverser Tablets/MobilePhones ansieht). Ich habe noch nirgends gehört dass ST oder Freescale eindesigned wurde, wohl aber Atmel, Cypress oder Synaptics. Frage ist hier was du für Produktanforderungen hast, und wieviel Zeit für Try&Error willst Du opfern - beachte dass Capacitive Touch keine Technologie ist die Plug&Play funktioniert, man muß, zumindest am Anfang, schon eine Lernkurve durchlaufen und mehrere Platinen ausprobieren. Meiner Erfahrung nach funktioniert alles schön im Labor, aber wenn man sicherstellen muß dass das erste Produkt vom User INterface dieselbe Qualität erreicht wie das letzte Produkte welches vom Band läuft, dann nimmt man am besten das was schon lange am Markt existiert und es schon einige andere in den Markt gebracht haben. Ich hab mir letztens eine Hifi Anlage gekauft mit einem schönen Touch-Wheel und Buttons. Neulich, so nach Ablauf der Garantie, dreht sich die Lautstärke selbständig zurück... der Fehler war beim Media-Markt nicht reproduzierbar, als ich zuhause war funktionierte alles wieder. Nun hab ich schon wieder dasselbe Problem... ich werd mal das Ding aufschrauben und schauen was da verbaut wurde...
Ich hatte die Hoffnung noch nicht aufgegeben eine Familie für (fast) alle Aufgaben zu finden. Dies wären dann wohl die Atmels. Oder aber eine 2 Chip Lösung bei Touch-Anforderungen. Da werden dann die Karten für die Wahl des Cortex neu gemischt. Vielen Dank für den Input.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.