Forum: Platinen Layout Neudesign V/A-Display von U.Radigs PS-1


von Der Chris (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie der Threadtitel schon sagt, geht es um das Neudesign des Layouts von 
der Strom- und Spannungsanzeige von Ulrich Redigd PowerSupply PS-1

http://www.ulrichradig.de/home/index.php/projekte/Power-Supply-PS1

Sein Layout ist doppelseitig, aber mir fehlt es noch etwas an Erfahrung 
mit dem Selbstätzen von doppelseitigen Platinen. Und wegen einer 
einzigen Platine lohnt sich eine teure professionelle Fertigung nicht. 
Deshalb habe ich mich mal hingesetzt und ein komplett neues Layout 
gestrickt und ein paar kleine Details im Original-Schaltplan 
verschlimmbessert. ;-)

Meine Frage ist nun, ob ich das angehängte Layout so ätzen kann und ob 
ich elektrisch alles richtig habe.

von someone (Gast)


Lesenswert?

Kannst du zwar ätzen, aber nicht löten. Deine Drahtbrücken verlaufen 
unter dem IC, die wirst du also bei einseitiger Bestückung dort nicht 
unterbringen können.
Warum verwendest du für C6 einen Tantal-Kondensator? Meines Erachtens 
nach ist es geschickter (billiger, unproblematischer, etc.), da einen 
Low-ESR-Elko einzusetzen.

von Reinhard Kern (Gast)


Lesenswert?

someone schrieb:
> Deine Drahtbrücken verlaufen
> unter dem IC, die wirst du also bei einseitiger Bestückung dort nicht
> unterbringen können.

Wieso das denn - erstens kann man die Drähte einlöten und dann das IC 
(oder die Fassung) drüber, oder man lötet die Drähte gleich auf der 
anderen Seite auf.

Gruss Reinhard

von Der Chris (Gast)


Lesenswert?

Du weißt aber schon, dass die Drahtbrücken auf dem Top-Layer sind und 
zudem der IC (Atmega 8) gesockelt ist. Zudem hab ich das schon ein paar 
mal problemlos so gemacht.

Und der Elko ist kein Tantal-Typ, sondern ein normaler Elko, eben 
liegend. Eagle hat da kein passendes Package und ich war auch zu faul, 
extra ein neues zu entwerfen.

Und selbst wenn, was wäre an einem Tantal-Elko problematisch? Die 
Eigenschaften sind ja teils sogar besser.

von Der Chris (Gast)


Lesenswert?

Ups, da war wohl Herr Kern schneller :D

von Chris (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich würde auf die Höhe der Bauteile auch achten.
R4 R5 R6 würde ich auf keinen Falle stehend montieren. Die können dann
Kontakt mit dem Gehäuse machen. Es gibt kleine Widerstände, mit RM 5.48
kann man die liegend bestücken und Raum hast du genug.
Auch würde ich die Transistoren umgebogen montierbar machen, also
R4 gleich nach IC1 und R5 sowie R6 liegend unterhalb von IC1
Weiters würde ich IC1 direkt einlöten und dafür wo jetzt C6 ist, ein
schönes ICSP Stecker machen, einreihig. Dafür C6 oberhalb von J1 und 
diesen
ev. auf der Rückseite löten, wegen der Bauhöhe.
Dann wären die Led Displays bündig mit der Frontplatte.
Jumper gibt es dann keine mehr.

Was natürlich auch auffällt ist, daß du keine Kommas unterstützt.
Das hindert dich dann, z.B. von 3.33 auf 12.4 V zu wechseln.
Klar, mit 10bit hast du bei 15/30V keine 0.01V Auflösung, aber dank
Oversampling geht es ziemlich gut.

Weiters hast du 3 pins frei, ein pin geht wegen des Punktes drauf, also
noch 2 pins, sowie einige zusätzliche Leds.

Ein Vorschlag. Poti sowie Leitung zum vref des Vregs. Dann kannst du 
mittels
Poti ein Limit vorgeben, und wird dies überschritten, welchselt der uC 
von
Input auf Output VCC beim Vref, dies bedeutet dann automatisch ein
Ausschalten des Netzteiles, ist dann wie eine digitale Sicherung mittels
Flip-Flop. Anstelle des Poti kann auch ein Taster verwendet werden,
wie auch ein Poti mit taster und widerstand, oder auch ein Taster auf 
Reset.

Auch würde ich überlegen, die 5V PSU auf derselben Platine zu 
integrieren,
da sie sonst relativ schnell driftet, aufgrund der Temperatur der 
anderen
PSU.

Es braucht nur eine Leitung mehr 15 /

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.