Darlington-Transistor parallel

[Dirk (Gast)]

Hey,

ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce 
Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit 
der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge 
parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den 
Widerstand zu halbieren. Nun würde ich aber vermuten, dass es da zu 
Problemen kommen wird (Exemparstreuungen...). Kann mir da jemand was zu 
sagen?

Vielen Dank

[Udo S. (urschmitt)]

Dirk schrieb:
> Nun könnte der Rce
> Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden

Ein Transistor hat keinen konstanten Rce, das ist kein MOSFET.
Er hat eine Ucesat und die ist gleich ob du einen oder 2 Transistoren 
nimmst.

Was willst du erreichen, welche Daten hat dein Relais?
Fakten, nicht Vermutungen.

[Clemens S. (zoggl)]

blöde idee einen transistor paralell zu schalten. der stärker belastete 
wird wärme => Uce wird kleiner => noch mehr strom....

Beitrag "2 Transistoren parallel?"
Beitrag "Parallelschaltung von Transistoren / elektr. Last"
Beitrag "Transistoren parallel schalten für Leistungstransistor??"

[Fred (Gast)]

Es gibt kein R_CE bei deinem Darlington Treiber, nur 2x U_BE. Und die 
wirst du nicht los, wenn du zwei parallel schaltest.

[A.Max S. (amf)]

Dirk schrieb:
> ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce
> Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit
> der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge
> parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den
> Widerstand zu halbieren.

Und warum schaltest Du nicht an je einen Ausgang des ULN2803  nur ein 
Relais  --- und schaltest NUR die beiden Eingänge des ULN parallel?

Liefert Dir das gewünschte Ergebnis (jeder ausgang wird innerhalb seiner 
specs beteiben) -- und liefert dies  mit weniger Gehirnakrobatik.

[Frischfisch (Gast)]

Dirk schrieb:
> ich wollte zwei Relais mit einem ULN2803 ansteuern. Nun könnte der Rce
> Widerstand der Darlington Transistoren im ULN zu groß werden und damit
> der Spannungsabfall zu groß. Meine Idee war nun zwei Ein- und Ausgänge
> parallel zu schalten (2 Darlington Transistoren parallel) und so den
> Widerstand zu halbieren. Nun würde ich aber vermuten, dass es da zu
> Problemen kommen wird (Exemparstreuungen...). Kann mir da jemand was zu
> sagen?


Kann man in gewissen Grenzen machen. Durch die integrierten 
Basiswiderstände, die Bahnwiderstände und die Anordnung auf einem 
gemeinsamen Chip erfolgt eine ausreichende Aufteilung der Ströme. Zu den 
Widerständen Rce siehe die vorherigen Posts.

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

Dirk schrieb:
> Nun könnte der Rce Widerstand der Darlington Transistoren im ULN
> zu groß werden
Wie sollte das denn passieren?
Welche "Relais" willst du schalten, die den ULN2803 überlasten könnten?
Kurz: was ist dein eigentliches Problem?

[Klaus (Gast)]

Aus dem Datenblatt von TI:

> The Darlington pairs may be connected in parallel for higher
> current capability.

MfG Klaus

[MaWin (Gast)]

Normalerweise benötigt man bei parallelgeschalteten Transistoren 
Widerstände zur Stromverteilung im Emitterzweig. Bei Darlingtons müssen 
die besonders gross sein. Im Schaltbetrieb bei Darlingtons auf einem 
Chip geht es aber auch ohne. Achte trotzdem auf die 
Gesamtverlustleistung des ULN.

[oszi40 (Gast)]

Dirk schrieb:
> wollte zwei Relais mit einem ULN2803
> Nun würde ich aber vermuten,

1.Wie hoch ist konkret der Strom, den das Relais braucht?
2.Was sagt Dein Datenblatt?
3.Es gibt noch 1000 andere Relais mit anderer Spannung...