Tach zusammen, ich hab da ein Problem, möchte mich aber erst mal kurz vorstellen. Ich komme aus Lünen (nähe Dortmund), bin 54 Jahre, mein Hobby ist Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen Bengels im Tischkicker schlagen. (grins) Und genau das möchte ich mit viel Training ändern. Und für dieses Training bräuchte ich eine elektronische Hilfe. Ich dacht mir, wenn ich eine Steuerung mit einem Schrittmotor baue die an dem Tischkicker die 5er-Reihe per Zufall hin und her bewegt, wäre das super. Nur hab ich als "Schlosser" so gar keine Ahnung wie ich die Steuerung bauen soll. Mechanisch ist das kein Problem - Drehbank, Bohrmaschine, Fräse sind vorhanden. Aber Steuerung und Schrittmotor----nix Ahnung. Ich dachte mir folgende Bedingungen: 1. Stecker rein 2. Nullpunkt festlegen 3. Starten Nach dem Start muss sich dann der Schrittmotor in einem fest definiertem Bereich links und rechts drehen (per Zufallsgenerator) und dabei auch in der Geschwindigkeit variieren. Ist dies möglich? Schönen Grüße aus Lünen Waschy
Waschy schrieb: > hin und her bewegt, Rechts-links oder Drehung? DC-Motor mit Exzenter wäre ggf. auch eine Möglichkeit. > Ist dies möglich? Ohne es am Kickertisch zu testen, dürfte es sehr umständlich sein. Da bräuchtest Du jemand aus der Nähe. OT: wann wir die Brücke wieder fertig sein?
Mit hin und her meinte ich die Kickerstange, der Motor muss dann links-rechts. Gruß Waschy
Waschy schrieb: > bin 54 Jahre, mein Hobby ist > Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen Bengels im Tischkicker > schlagen. (grins) Und genau das möchte ich mit viel Training ändern. Ist zwar OT, aber vergiß es einfach ;) Oliver
Waschy schrieb: > mein Hobby ist Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen > Bengels im Tischkicker schlagen. (grins) Und genau das möchte > ich mit viel Training ändern. Mit einigen, geschickt angebrachten, bewegten Magneten könnte man auch ohne Training was ändern. :-)) > Ich dacht > mir, wenn ich eine Steuerung mit einem Schrittmotor baue die an dem > Tischkicker die 5er-Reihe per Zufall hin und her bewegt, wäre das super. > Nur hab ich als "Schlosser" so gar keine Ahnung wie ich die Steuerung > bauen soll. Nun, das Problem ist nicht ganz einfach zu lösen, da Du ja sowohl eine Hin- und Herbewegung als auch eine Drehbewegung brauchst. Traust Du Dir denn die mechanische Konstruktion mit Zahnstangen, Hebeln usw. zu? Grundsätzlich ist Deine Idee mit Schrittmotoren zwar nicht schlecht, aber da Du ja ein grösseres Drehmoment brauchst, werden die Schrittmotore auch gross und damit teuer. Vielleicht könntest Du Dir ja eine Steuerung mit Scheibenwischermotoren überlegen. Da hast Du schon mal automatisch die Hin- und Herbewegung und die elektrische Steuerung wäre nur ein Ein- und Ausschalter. Gruss Harald
Waschy schrieb: > Ich dacht mir, wenn ich eine Steuerung mit einem Schrittmotor baue > die an dem Tischkicker die 5er-Reihe per Zufall hin und her bewegt Gegen einen zufälligen Affen wirst du leicht gewinnen. Der Trick ist, gegen einen schnelleren Gegner zu gewinnen: http://www.informatik.uni-freiburg.de/~kiro/german/index.html
Also ich finde das erstmal interessant. Wie viel Geld willst Du denn ausgeben? Gruß Steven
http://www.youtube.com/watch?v=68q_coX4yVg Waschy schrieb: > mein Hobby ist > Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen Bengels im Tischkicker > schlagen. (grins) Ich wette du verlierst sogar gegen junge Mädels: http://www.youtube.com/watch?v=68q_coX4yVg (mehr grins) Viel Erfolg :-)
Für die Mechanik würde ich in diesem Fall pneumatische Zylinder für geeigneter halten. Die lineare Bewegung ließe sich ggf. auch mit Spulen und Magneten bewerkstelligen. Beim ersten und zweiten nachdenken halte ich das aber für ein sehr ambitioniertes Projekt.
tex schrieb: > Für die Mechanik würde ich in diesem Fall pneumatische Zylinder für > geeigneter halten. Die lineare Bewegung ließe sich ggf. auch mit Spulen > und Magneten bewerkstelligen. Gerade dort würden sich m.E. pneumatische Zylinder anbieten. Zumal die sich typisch schneller als ein Getriebemotor bewegen. > Beim ersten und zweiten nachdenken halte > ich das aber für ein sehr ambitioniertes Projekt. Das sehe ich auch so, wobei das Hauptproblem wohl in der mechanischen Konstruktion liegt. Insbesondere, wenn diese auch noch einfach abnehmbar (bei menschliche Gegenspielern) sein soll. Gruss Harald
Also für die Steuerung würde ich einfachheitshalber, also ohne viel Löten zu müssen, auf einen Aruino mit Motor/Stepper/Servo-Shield hernehmen. Auch wenn ich selbst noch keinen Arduino benutzt habe. Mal zu den beiden Platinen, falls Du sie nicht kennst: Arduino ist ein vielfältiges, schon fertiges Mikrocontroller Board mit Buchsen zum aufstecken von beliebigen Zusatzplatinen. http://www.watterott.com/de/Boards-Kits/Arduino So eine Zusatzplatine ist beispielsweise das Motor/Stepper/Servo-Shield, welches schon mit der notwendigen Hardware bestückt ist, um 2 Schrittmotoren, 4 Gleichstrommotoren zu steuern. http://www.watterott.com/de/Adafruit-Motor-Shield Von dem Arduino selbst gibt es unterschiedliche Varianten. Mit USB sind, soweit ich weis, die meisten, womit man auch programmiert. Kann also direkt an den PC angeschlossen werden und dort in einer recht einfachen Umgebung namens Processing programmiert werden. Jedenfalls musst Du hiermit nicht viel löten und kannst sofort ausprobieren. Gruß Steven
Harald Wilhelms schrieb: > tex schrieb: > >> Für die Mechanik würde ich in diesem Fall pneumatische Zylinder für >> geeigneter halten. Die lineare Bewegung ließe sich ggf. auch mit Spulen >> und Magneten bewerkstelligen. > > Gerade dort würden sich m.E. pneumatische Zylinder anbieten. Zumal > die sich typisch schneller als ein Getriebemotor bewegen. Davon halte ich garnix. Völlig unkontrollierbare Dyamik und Positioniergenauigkeiten jenseits von Gut und Böse. Da brauchst dann einen Glasmesstab und einen FPGA um den auszuwerten. Bei uns an der FH kämpfen sie gerade mit Mitsubishi Servos und Lineareinheiten.
Hallo Waschy, so es gibt es, bzw. wurde im Fernsehen gezeigt. In dem Beitrag ging es um eine Hochschule die einen Kicker incl. Ballerkennung umgebaut hat und gegen TK-Profis hat spielen lassen. Die TK-Profis haben gewonnen, da die Maschine etwas starr im Verhalten war. Sollte sich mit Schrittmotoren realisieren lassen. Was Du dann trainierst ist aber nur das Schießen der Bälle durch die Lücke, nicht das Abwehren :-((. mfg Rolli
Waschy schrieb: > ich hab da ein Problem, möchte mich aber erst mal kurz vorstellen. Ich > komme aus Lünen (nähe Dortmund), bin 54 Jahre, mein Hobby ist > Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen Bengels im Tischkicker > schlagen. Das ist einfach so. Bei den Jungspunden ist die Verarbeitungs- und Ausführungszeit von Zwischen-den-Ohren und Handgelenk einfach kürzer. Waschy schrieb: > Mechanisch ist das kein Problem... > ...Aber Steuerung und Schrittmotor----nix Ahnung. Dann mach es doch mechanisch. Auf das Ende der Stange(Griffseite) kommt eine Feder, die die Stange nach aussen drückt. Auf dem Ende lässt du eine Nockenscheibe, also ein Gebilde, welches entsteht wenn ein BWLer versucht, mit einer Stichsäge eine kreisrunde Scheibe auszusägen, kreisen. Durch die Feder folgt das Ende der Stange immer den Nocken, also dem Rand der Scheibe, und die Stange bewegt sich, nicht zufällig aber immer noch wild, hin und her. Keine Sensoren, keine Elektronik. Nichts, was du nicht kannst und teuer bezahlen müsstest. mfg.
Ich habe das Gefühl, dass die Bewegung um die eigene Achse (da zufällig) eigentlich total unsinnig ist. Die Chance, dass da einer von denen wirklich mal den Ball wegkickt ist sehr gering. Gruss
@Electronics'nStuff er meint Längsbewegungen
@Thomas Eckmann
>Dann mach es doch mechanisch.
Dann ist es ja nicht zufällig
Waschy schrieb: > bin 54 Jahre, mein Hobby ist > Tischkickern und hasse es, wenn mich die jungen Bengels im Tischkicker > schlagen. (grins) Und genau das möchte ich mit viel Training ändern. Such dir ein anderes sportliches Hobby, dann kannst du auch in Würde alt werden.
Steven () schrieb: > @Electronics'nStuff er meint Längsbewegungen Ach so, ich dachte er will beides (längs- und Axialbewegungen)!
Also mal ein Ansatz: Linearmotor in Kombination mit einem L298 und einem Mikrocontroller ist sehr einfach aufzubauen. Allerdings musst du halt noch ein Getriebe entwickeln, der die axiale Bewegung des Motors in eine Längsbewegung umwandelt. Gruss
Electronics'nStuff schrieb: > Ich habe das Gefühl, dass die Bewegung um die eigene Achse (da zufällig) > eigentlich total unsinnig ist. Total unsinnig ist, dass der Schlosser glaubt, er könnte sein Spielen verbessern. Ich wette drauf, dass sein Frust nur noch grösser wird, weil das ein richtig total unsinniges Training ist.
Einen Kicker motorbedienbar zu machen ist recht einfach. Schnelle Servomotoren (keine langsamen Schrittmotore) drehen auf der einen Seite vom Tisch ein Innensechkantlager und die Welle die dort sonst normalerweise rausragt ist bis zum Griff ein Sechskant, also frei verschiebbar aber drehend angetrieben. Auf der anderen Seite ist die Welle eine Zahnstange, also rundrum lauter reingedrehte Rillen und wird von einem Zahnrad am Motor angetrieben dessen Achse senkrecht steht. Hier ist die Welle frei drehbar und wird motorisch nur verschoben. Fehlt die Steuerung, Zufall erscheint mir nicht klug.
Zufall wird hier zu keinem Spielfluss führen. Wie wäre Objekterkennung des Balls mittels Kamera (eine Hough-Transformation sollte vollkommen ausreichen). Dann liesse sich mit etwas Softwareaufwand der Ball zumindest einigermassen gezielt auf dein Tor schiessen oder abwehren. Die Bilderkennung liefe auf einem PC der dann per USB mit deinem Mikrocontroller kommuniziert der die Motoren/Hydraulik ansteuert.
Lünen...ach wie, schön, die alte Heimat im Pott - "Gas ist Zukunft", leuchtete mir damals immer entgegen. Grüsse!
Upps, da hab ich ja was losgetreten, danke für die vielen Antworten. Ich möchte dann auch mal einige kommentieren. @ Harald Wilhelms: Drehbewegung brauche ich nicht. Bei einem Scheibenwischermotor bleibt die Bewegung der Stange immer im gleichen Rhythmus…das ist blöd. Aber was meinst du mit teuer? Wo würde ich Preislich liegen? 150,-€, 500,-€ oder 1000,-€? @ Lothar Miller: Ja, den Roboter kenn ich. Wenn du mir den unter 1000,-€ baust, sind wir im Geschäft. @ Steven: ein paar hundert Euronen wäre mir das wert, hab mir aber noch kein Limit gesetzt. @ Udo Schmitt: Lilly Andres war letztes Jahr hier in Dortmund…..und natürlich gegen verloren. Aber das ist gegen Lilly keine Schande @ tex: Pneumatisch? Zu teuer und zu aufwendig, irgendwie muss ich ja auch die Luft in meinen Partykeller bekommen @ Steven: Guter Tip, schau ich mir mal genauer an. @ Rolli: Ich möchte ja damit nur das Schießen durch die Lücke üben. Menschliche Gegner habe ich jeden Dienstag und Freitag hier in Dortmund. @ Thomas Eckmann: Hast die Nockenscheibe schön beschrieben…Geil. Aber einen Nockenscheibe macht nach einer Umdrehung immer den gleichen Weg. Und das ist nichts optimal. @ Electronics'nStuff: Wieso Getriebe entwickeln? Ein Nockenrad und ein Keilriemen reicht @ Matthias: Guter Gedanke, aber ich benötige keine Ballerkennung, keine Kameras und keine Drehbewegung. Das soll sich einfach nur hin und her bewegen und das zufällig und mit zufälliger Geschwindigkeit Schönen Gruß Waschy
Waschy schrieb: > @ Steven: ein paar hundert Euronen wäre mir das wert, hab mir aber noch > kein Limit gesetzt. Muaaaahhh! Der Mann lässt sich sein geknicktes Ego was kosten. Nur wird ihm das nix nützen. Mit 54 ist man halt ein alter Sack. Hör auf mit Kiffen und Saufen und deine Reaktion wird 0,9 Sekunden besser.
Hey Waschy, schon einmal daran gedacht, einfach einen Kickerstammtisch eizurichten und mit den Bengels zu trainieren? Kostet 'ne Pulle Bier (oder zwei)und Du hast die ganze Arbeit nciht ;-) Schönes Wochenende! Dietmar
Hi Waschy, bist du noch hier unterwegs? Ich hatte genau die gleiche Idee und bin seit einiger Zeit dran sowas zu bauen. Wär nett von dir zu hören!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.