Hallo Leute, ich hab hie ein Layout erstellt und würde gern wissen ob und was man noch verbessern könnte. Die Platine kommt später in ein Hutschienengehäuse. Die Spannungsversorgung übernimmt ein Schaltregler. Zwischen VCC und GND ist an den Eingängen ein Varistor angebracht. Außerdem Ist an den RX und TX Signalleitungen jeweils ein 1nF Kondensator angebracht. Ich erhoffe mir davon eine bessere Störunterdrückung als ohne (bringts was?) Bei der GND Plane hab ich bei dem Schlatregler eine eigene GND Plane gemacht die nur am zentralen Anschluss mit dem Rest zusammengeführt ist. Hier erhoffe ich mir geringere Stöeinflüsse durch eventuell auftretende Störungen durch den Schaltregler (LM2672).(eventuell quatsch und lieber eine GND Plane machen?) Die Anordnung der Bauteile um den Schaltregler ist nach Designvorgaben gemacht. Bei den Relais überlege ich noch ob ich nicht andere nehme, die haben nur eine Prüfspannungsfestigkeit von 2500V. Das ganze sollte eine EMV Prüfung für eletrische Systeme im Haushalt bestehen, weis aber nichts genaueres, vielleicht haben ihr einige mehr Erfahrung damit, gibt ja unterschiedliche EMV Prüfungen je nach Anwendung. Also fällt jemanden etwas dazu ein? Danke und Gruß
Also wie die Ansteuerung der Relaisspulen über die beiden Transistoren funktionieren soll musst Du mal erklären. Und wieso immer alle ARef hart an AVcc knallen bleibt mir auch ein Rätsel. OK, die ADC werden nicht gebraucht, aber man kann es trotzdem richtig machen. Drehe die Relais um 90°, so bekommst Du grössere Isolationsabstände.
Hallo Christ tian, dein Schlatregler :) ist leider sehr schwer zu lesen noch dazu ist das Symbol einfach falsch (VIN = Pin7, bei Dir Vin = Pin2). Ist zwar letztendlich richtig angeschlossen aber die Lesbarkeit ist flöten - was dann auch die Netzbenennung den Bach runter gehen lässt. Cout ist nicht benannt, .... Auch die Ansteuerung der Relais sieht etwas orthodox aus. PCB: Warum gehst Du zu den Relais nur mit 0,25mm Leiterbahn (oder ähnlich)? Zudem ist der GND-Pfad der Relais über die Massefläche realisiert, der Strom geht daher einmal quer übers Baord in der Fläche. rgds
>>Auch die Ansteuerung der Relais sieht etwas orthodox aus. Dazu muss ich sagen das ich leider nur das Gehäuse gefunden hab, das leider nicht zum Typ des Transistors passt. Es ist ein logik level n-Kanal mosfet BSS138. Das ist im Schaltplan so angeschlossen das es auf der Platine passt. Genauso bei dem Schaltregler, hatte kein passendes Bauteil gefunden da hab ich ihn so angeschlossen das es auf der Platine funktioniert. >>Drehe die Relais um 90°, so bekommst Du grössere Isolationsabstände. Das erschließst sich mir nicht. >>OK, die ADC werden nicht gebraucht, aber man kann es trotzdem richtig >>machen. Wie mach ich es richtig? >>Zudem ist der GND-Pfad der Relais über die Massefläche realisiert, der >>Strom geht daher einmal quer übers Baord in der Fläche. Ist das bei der geringen Leistung schlimm?
Chris tian schrieb: > Das ist im Schaltplan so angeschlossen das es auf > der Platine passt. Deine Methode nennt sich "Obfuscation": man erstellt absichtlich falsche Unterlagen, damit die Konkurrenz in die Irre geführt wird (der Service allerdings auch). Bei Software gibts dafür extra Programme. Gruss Reinhard
Chris tian schrieb: >>>OK, die ADC werden nicht gebraucht, aber man kann es trotzdem richtig > >>>machen. > > Wie mach ich es richtig? [GND]--100nF--[AVcc]--10uH--[Vcc] und [GND]--100nF--[ARef]
Also ich seh da keine außer den quarzleitungen. Das mit der Spule werd ich ergänzen. Danke
Chris tian schrieb: >>>Zudem ist der GND-Pfad der Relais über die Massefläche realisiert, der >>>Strom geht daher einmal quer übers Baord in der Fläche. > Ist das bei der geringen Leistung schlimm? Hallo Chris tian, die Relais haben die Angewohnheit als geschaltete Induktivitäten auf den Zu- und Ableitungen Impulse zu erzeugen. Diese Impulse leitest Du in Deine Massefläche ein da die Relais ja darüber verbunden sind. Besser: Von +UB über Leitung zum Relais, vom Relais über Leitung nach GND Anschluss der Versorgung. Diese Leitung dann eben NICHT in die Massefläche einbeziehen. rgds
Chris tian schrieb: > Dazu muss ich sagen das ich leider nur das Gehäuse gefunden hab, das > leider nicht zum Typ des Transistors passt. Es ist ein logik level > n-Kanal mosfet BSS138. Das ist im Schaltplan so angeschlossen das es auf > der Platine passt. > Genauso bei dem Schaltregler, hatte kein passendes Bauteil gefunden da > hab ich ihn so angeschlossen das es auf der Platine funktioniert. Wie Reinhard schon geschrieben hat: Obfuscation - Verwirrung. Du tust Dich damit in 5 Jahren sicherlich nicht leichter, die Schaltung nochmals nachzuvollziehen. Ein Schematic-Symbol ist (aus einem anderen herauskopiert) schnell erzeugt (ca. 5min). Die 10min aufzuwenden wäre DEINE Aufgabe anstatt den Mitlesern diese Gehirnverdrehung abzuverlangen. Und auch wenn es beim ertsen Mal länger dauert, bei den nächsten Malen geht es schneller und DU wirst daran wachsen. "Und jetzt DU" :) rgds
Ok, ich werd das mal abändern mit den Transistoren. Auch die MAsseführung der Relais werde ich versuchen so gut wie möglich anzupasssen. Danke schonmal
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.