Forum: Platinen Schaltung AM26LS32 und FT232RL


von Kaffeetasse (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich habe mich mal an den Schaltungen für AM26LS32 und FT232RL versucht. 
Beim FT hab ich mich von den im Datenblatt angegebenen 
Beispielschaltungen beeinflussen lassen. Beim AM soll das 
3-State-Control auf High-Level geschalten sein... wäre cool wenn mir 
Jemand sagen könnte ob die Schaltungen so funzen könnten.... vielen Dank 
im Vorraus!

LG Kaffeetasse

von Peter K. (peterka2000)


Lesenswert?

Bei dem FT232 muss reset meiner Meinung nach auf VCC
Weil wenn 0 anliegt dann ja negiert 1 - das wäre ja dann ein Reset

von Kaffee (Gast)


Lesenswert?

sonst kann keiner  weiter helfen?
LG Kaffee

von Peter B. (pbuenger)


Lesenswert?

So wie Du die Enable-Eingänge des LS32 beschaltet hat, werden die 
Ausgänge niemals aktiv.

Peter

von Kaffeetasse (Gast)


Lesenswert?

und warum nicht??? meinst du die "handshake signale" (DSR, CTS ect.) 
welche ich auf GNd gezogen hab??? "osci" hab ich grad gelesen kann ich 
unverbunden lassen das änder ich noch ab...
lg kaffee

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

So wie ich es dem Datenblatt entnehme, handelt es sich bei dem 
Enable-Gatter um ein OR-Gate nach amerikanischem Symbol.

Ich hielt es erst für ein AND-Gate, habe nicht alle Tage mehr mit 
Logikgattern und amerikanischen Symbolen zu tun.

Also sollte die Schaltung mit dem 26LS32 so passen, wie sie ist. Enable 
ist frei gegeben, wenn entweder /ENABLE low ist, ODER ENABLE high ist.

von Kaffeetasse (Gast)


Lesenswert?

sry @peter war in der falschen schaltung XD aber warum kann ich die 
enable eingänge net so beschalten? die spannung vertragen die doch...

@wilhelm ich habs auch so nachgeschaut is ein ODER-GATTER mit einem 
negierten Eingang...

von Kaffeetasse (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

für den FT hab ich nochmal ne überarbeitete variante...

von Wilhelm F. (Gast)


Lesenswert?

Kaffeetasse schrieb:

> @wilhelm ich habs auch so nachgeschaut is ein ODER-GATTER mit einem
> negierten Eingang...

Nachtrag:

Eine kleine Bemerkung hätte ich schon noch, sie könnte aber auch 
unbedeutend sein:

Von der Logik her ist natürlich so alles OK. Es wäre möglicherweise noch 
schöner, wenn der NOT ENABLE fest auf High-Pegel geschaltet würde, denn 
das ändert an der Funktion der Schaltung erst mal gar nichts.

Ein Grund dafür: Der Baustein ist in ALS-TTL-Technik, und digitale 
Inputs ziehen bei Low-Pegel enorm mehr Strom als bei High-Pegel. Zwei 
Inputs auf Low ziehen doppelt so viel Input-Strom, als nur einer auf 
Low, das wollte ich damit andeuten. Enable Low Current nach meinem 
Datenblatt -0,36mA.

Allerdings macht es wegen der gesamten Energiebilanz des Bausteines wohl 
nicht die Welt aus. Also, das nur als winzigen Hinweis.

von Kaffeetasse (Gast)


Lesenswert?

oki ich muss zugeben darüber habe ich mi noch keine gedanken gemacht... 
aber vielen dank für deine hilfe... ma schauen ob die schaltungen funzen 
XD
lg kaffee

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.