Hallo zusammen, habe eine 24V-Spannungsversorgung, die PWM-gedimmt ist. Hiermit möchte ich gerne LEDs mit 350 mA betreiben. Anstatt diese direkt über Widerstände anzuschließen, würde ich hierzu lieber eine KSQ verwenden. Alle fertigen KSQ, die ich spontan gefunden habe, haben jedoch einen seperaten PWM-Eingang - zusätzlich zur DC-Versorgungsspannung. Da ich kein zusätzliches PWM-Signal habe, sondern die Spannungsversorgung selbst bereits PWM-gedimmt ist die Frage: Gibt es auch Konstantstromquellen, bei welchen die Spannungsversorgung selbst bereits PWM-gedimmt sein darf? Viele Grüße und danke im Voraus für eure Antworten Andreas
Andreas Breitschopp schrieb: > Gibt es auch Konstantstromquellen, bei welchen die Spannungsversorgung > selbst bereits PWM-gedimmt sein darf? Stell die gedimmten 24V auf 100% Duty-Cycle. Dann hat es sich ausgedimmt.
Hallo Michael, das ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache: Ich möchte ja eine PWM-Dimmung haben. Ist das zusammen mit einer KSQ nicht möglich? Viele Grüße Andreas
Andreas Breitschopp schrieb: > das ist aber nicht Sinn und Zweck der Sache: > Ich möchte ja eine PWM-Dimmung haben. > > Ist das zusammen mit einer KSQ nicht möglich? Da eine KSQ meist eine gewisse Einschwingzeit braucht, kann es da zu Problemen kommen. Gruss Harald
Andreas Breitschopp schrieb: > Ist das zusammen mit einer KSQ nicht möglich? Wie soll die KSQ einen konstanten Strom liefern, wenn sie am Eingang getaktete 24V bekommt? Da macht es doch mehr Sinn, die KSQ im PWM-Takt über einen Freigabeeingang an und aus zu schalten.
Michael schrieb: > Andreas Breitschopp schrieb: >> Ist das zusammen mit einer KSQ nicht möglich? > > Wie soll die KSQ einen konstanten Strom liefern, wenn sie am Eingang > getaktete 24V bekommt? Theoretisch geht das schon. Sie liefert dann einen konstanten getakteten Strom. Bleibt das Problem mit dem Ein- und Aus- schwingen... Gruss Harald
Hallo zusammen, ich habe leider nur eine getaktete 24V-Stormversorgung zur Verfügung - also kein davon getrenntes PWM-Signal. Zumindest mit so einer ganz simplen 2-Transistor-KSQ müsste das doch gehen, oder? Oder ist es dann sinnvoller doch einfach gleich nur einen passenden Widerstand anstatt einer KSQ zu verwenden? Viele Grüße und danke für eure Antworten Andreas
Andreas Breitschopp schrieb: > ich habe leider nur eine getaktete 24V-Stormversorgung zur Verfügung - > also kein davon getrenntes PWM-Signal. Umgekehrt, du hast nur ein PWM-Signal und es fehlt die stabile Stromversorgung. Warum nimmst du nicht die getakteten 24V als Steuersignal und machst du Hauptversorgung davon getrennt?
Hallo Michael, zum einen habe ich dort eben nur diese eine (getaktete) Stromversorgung zur Verfügung und zum anderen vertragen die meisten KSQ, die ich gefunden habe, auch keine 24V als PWM-Signal (meist eher so bis 5V). Lässt sich denn eine getaktete Stromversorgung auch mit einer simplen 2-Transistor-KSQ nicht verwenden? Oder ist in diesem Fall wirklich ein einfacher Widerstand anstatt einer KSQ sinnvoller? Viele Grüße Andreas
Andreas Breitschopp schrieb: > Lässt sich denn eine getaktete Stromversorgung auch mit einer simplen > 2-Transistor-KSQ nicht verwenden? Probier es aus. Du solltest Dir dann aber schon das Ausgangssignal mit dem Oszi ansehen. Gruss Harald
Andreas Breitschopp schrieb: > Lässt sich denn eine getaktete Stromversorgung auch mit einer simplen > 2-Transistor-KSQ nicht verwenden? > Oder ist in diesem Fall wirklich ein einfacher Widerstand anstatt einer > KSQ sinnvoller? Hi Andreas, Du kannst die simple 2 Trans.-Schaltung natürlich verwenden. Ich erwarte hier keine Probleme. Ein einfacher Widerstand ist sicherlich die einfachste Lösung. Nur hast Du bei dieser Variante dann vermutlich mehr Verlustleistung und die ganze Sache ist nicht so effizient. Kommt ausserdem auf die Flußspannung der LED an und wie viele LEDs Du an die 24V anstecken willst. Bei 350mA solltest Du schon sehr nahe an die 24V kommen. Viele Spaß, avrGerd
avrGerd schrieb: > Du kannst die simple 2 Trans.-Schaltung natürlich verwenden. Ich erwarte > hier keine Probleme. > > Ein einfacher Widerstand ist sicherlich die einfachste Lösung. > Nur hast Du bei dieser Variante dann vermutlich mehr Verlustleistung und > die ganze Sache ist nicht so effizient. Die Verlustleistung ist beim Vorwiderstand und einer normalen KSQ genau gleich gross. Gruss Harald
Andreas Breitschopp schrieb: > um anderen vertragen die meisten KSQ, die ich > gefunden habe, auch keine 24V als PWM-Signal (meist eher so bis 5V) Das sollte sich durch einen einfachen Spannungsteiler 1:4.8 richten lassen.
Konstantstromquelle ist Unsinn. Es gibt zwei Arten von KSQ. Eine lineare KSQ wirkt elektrisch wie ein Vorwiderstand, der sich automatisch auf den richtigen Wert einstellt. Eine solche KSQ verheizt genau so viel Energie, wie es ein Vorwiderstand täte. Zum Einsatz kommt sie dann, wenn entweder die Versorgungsspannung stark schwankt und/oder wenn die Differenz zur LED-Flußspannung klein wird, eine etwaige Änderung von Versorgungsspannung oder Flußspannung bei Verwendung eines Vorwiderstandes also zu großen Stromänderungen führen würde. Eine solche KSQ kann man auch an einer PWM-gesteuerten Versorgung betreiben, es ist aber i.d.R. witzlos, weil kein Vorteil vor einem Vorwiderstand. Die andere Sorte KSQ ist eigentlich ein Schaltregler (wahlweise in Buck- oder Boost-Konfiguration) mit dem Ausgangsstrom als geregelter Größe. Eine solche KSQ hat den Vorteil eines hohen Wirkungsgrades, auch über einen größeren Bereich der Eingangsspannung (wichtig bei Batterie- oder Akkubetrieb). Allerdings kann man eine solche KSQ nicht an einer PWM-gesteuerten Versorgungsspannug betreiben. Allerdings können solche KSQ einen PWM-Eingang haben (meist ein Logiksignal, z.B. 5V CMOS-Pegel). Da der TE aber ausdrücklich eine PWM-gesteuerte Versorgungsspannung hat, kann er Variante 2 gar nicht verwenden und Variante 1 bringt keinen Vorteil. Also möglichst viele LED in Reihe schalten, daß sie in Summe ca. 16-20V Flußspannung brauchen und den Vorwiderstand anhand der Spannungsdifferenz und dem gewünschtem Strom berechnen. Fertig. XL
Hallo Axel, super, herzlichen Dank für deine ausführliche Erklärung! Da die Flußspannung bei mir in etwa in dem genannten Bereich liegt, werde ich dann entsprechend mit einem simplen Vorwiderstand (den man ja leicht ausrechen kann) arbeiten. Viele Grüße und nochmals danke für deine Erklärung Andreas
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.