Sinusform einen Rubidium Frequenznormals

[Clemens K. (clemensk)]

Hallo,

was für eine Qualität hat der Ausgang eines 80eur Rubidium 
Frequenznormals? Ist das ein nahezu klirrfaktorfreier Sinus (was auch 
immer in so einem Frequenznormal verbaut ist) oder ist es ein halbwegs 
gleichförmiger Sinus weil es nur auf die Frequenz und nicht auf die Form 
ankommt?

[Ralph B. (rberres)]

Meistens ist es ein mehr oder weniger oberwellenarmes Sinus.



Ralph Berres

[Michi (Gast)]

http://www.eevblog.com/2013/04/20/eevblog-457-oscillator-calibration-followup/

[Clemens K. (clemensk)]

Hintergrund meiner Frage ist ob man so ein programmierbares 
Frequenznormal als Funktionsgenerator zum Testen von Audioschaltungen 
verwenden kann.

[Reinhard Kern (Gast)]

clemens kruse schrieb:
> Ist das ein nahezu klirrfaktorfreier Sinus

SEHR. Zitat Rohde & Schwarz:

Rubidium-Frequenzstandard Typ XSRM (BN 238.4011.02), liefert eine 
sinusförmige 5 MHz Ausgangsspannung mit 1 V EMK und sehr hoher 
spektraler Reinheit (>125 dB Störabstand).

Nach Fourier ist spektrale Reinheit equivalent zu einem geringen 
Klirrfaktor, der dürfte schlichtweg nicht messbar sein.

Gruss Reinhard

[Ralph B. (rberres)]

Reinhard Kern schrieb:
> SEHR. Zitat Rohde & Schwarz:
>
>
>
> Rubidium-Frequenzstandard Typ XSRM (BN 238.4011.02), liefert eine
>
> sinusförmige 5 MHz Ausgangsspannung mit 1 V EMK und sehr hoher
>
> spektraler Reinheit (>125 dB Störabstand).

Naja er redet aber von dem 80 Euro Angebot in Ebay aus China.

Da handelt es sich um einen Efratom Modul.

Ich besitze übrigens ein Rfratom als auch ein R&S XRB welches dem XSRM 
praktisch baugleich ist. ( XRB ist ein Einbau Rubidium XSRM ein Einschub 
für ein 19Zoll Träger) .

Das R&S ist ganz klar das bessere Gerät.

Ralph

[Purzel H. (hacky)]

Der Witz eines Rubidium normales ist die Frequenzstabilitaet. Das Normal 
laeuft auf 6.xxx GHz, der Output ist aber 10.00000MHz, was 
offensichtlich aus einem PLL kommt. Dh man sieht einen VCXO mit 10MHz, 
der einem Rubidium System nachgefuehrt wird. Die Harmonischen des PLL 
sind voellig irrelevant.

Als Oszillator fuer Audiogeschichten ... voellig bescheuert.

Wenn man nun mit einem auch viel weniger genauen 10MHz Oszillator was 
mit Audio macht, nimmt man eh auch einen DDS. Und der hat seine Werte an 
Klirr und dergleichen. Frequenzstabilitaet und Phasenrauschen sind 
beides irrelevant.

Weshalb sind die Chinateile so guenstig ? Weil ein Teil der Lebensdauer 
erschoepft ist.