Numblock am AVR

[Maximilian S. (max_s65)]

Guten Abend,
ich habe eine kurze Frage:
Ich habe einen RS232-Numblock (siehe Anhang).
Dieser  soll nun an einen AVR (Atmega16) angeschlossen werden.
Da es sich scheinbar um sehr alte Techink handelt, finde ich im Internet 
aber kaum Dokumentationen.

Vieleicht hat jemand ja einen Tipp, wie dieser angesteuert wird / 
funktioniert. Würde mich freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Max

[Magnus M. (magnetus)]

9,3MB für ein Bild... bist du des Wahnsinns?

[P. M. (o-o)]

Vermutlich wird er schlicht und einfach die gedrückte Taste als 
RS-232-Zeichen versenden. Am besten probierst du das einfach mal aus: 
Schliesse ihn an einen RS232-USB-Konverter an und schau am PC, was 
ankommt.

[huntworker (Gast)]

Maximilian Schander schrieb:
> 9,3 MB

Wow!
Ab in die Hall of shame!
:)

[Troll (Gast)]

huntworker schrieb:
> Maximilian Schander schrieb:
>> 9,3 MB
>
> Wow!
> Ab in die Hall of shame!
> :)

Vor Allem ist auf dem Bild nichts drauf, was weiterhelfen kann...

[Eumel (Gast)]

Was ist eigentlich der Rekord?

Magnus M. schrieb:
> 9,3MB für ein Bild... bist du des Wahnsinns?

[Wolfgang (Gast)]

Maximilian Schander schrieb:
> Vieleicht hat jemand ja einen Tipp, wie dieser angesteuert wird

Wenn das ein RS232-RS232-Numblock ist, wird er wohl eine RS232 
Schnittstelle haben. Um den an den Atmega16 anzuschließen, wirst du 
erstmal einen RS232-nach-5V Wandler benötigen.

Guck doch erstmal am PC mit einem Terminal-Programm (z.B. HTerm), was 
sich da so tut.

p.s. Und nächstes Mal nimmst du bitte dein Adobe Photoshop CS5.1 und 
reduzierst die Bilder von deiner Canon EOS 550D  kräftig in der 
Pixelanzahl, bevor du sie hier hochlädst.

[Eumel (Gast)]

Wolfgang schrieb:
> Canon EOS 550D

Na, wer so ne Kamera hat will ja auch zeigen was die kann :D

[Maximilian S. (max_s65)]

Okay. Danke für die tipps. Tut mir leid, mit der Bildgröße.
Ich hatte das Bild sogar einmal kleiner gespeichert... Und dann das 
falsche hochgeladen. (shame on me!!!) Tut mir Leid, Server Kapazitäten 
verschwendet zu haben! :(

Übrigens: Es war Gimp und die Kamera ist eine 1000D. EXIF-Tags, oder wie 
heißen die Dinger?

Ansonnsten: Danke erstmal für die Hilfe. Wie mach ich das am besten mit 
dem Auslesen. Ich müsste ja sowas wie BAUD/Takt-Rate kennen, um etwas 
sinnvolles zu erhalten, oder?

Lg
Max

[Svenska (Gast)]

Die Baudrate dürfte vermutlich eine eher langsame Standardrate sein, 
also 9600, 19200. Kannst du einfach durchprobieren.

Bevor du das Teil an den AVR anschließt, benutze einfach einen PC bis du 
die Ansteuerung kennst.

[Maximilian S. (max_s65)]

okay :) danke!

[Michael H. (michael_h45)]

Maximilian Schander schrieb:
> Ansonnsten: Danke erstmal für die Hilfe. Wie mach ich das am besten mit
> dem Auslesen.
Erst mal am PC probieren, um eine Fehlerquelle weniger zu haben. Nimm 
ein Programm wie hterm. http://www.der-hammer.info/terminal/

Das Teil versorgt sich wohl durch die Handshake-Pins des seriellen Ports 
selbst. Es könnte also sein, dass es mit manchen USB-Seriell-Wandlern 
nicht funktioniert. Wenn du eine richtige serielle Schnittstelle am PC 
hast, nutz sie.
Wenn du nur einen USB-Seriell-Wandler nehmen kannst, sieh zu, dass du 
einen MIT Hardware-Handshake kriegst.
Hardware-Handshake (Flow-Control) dann ausschalten.

> Ich müsste ja sowas wie BAUD/Takt-Rate kennen, um etwas
> sinnvolles zu erhalten, oder?
Ja. Aber geh mal von 1200 Baud aus. Das war zum einen üblich für 
serielle Eingabegeräte und wird zum anderen im 633-Pad auch benutzt.
Vielleicht passt ja sogar noch mehr von der Spec vom 633
http://www.genovation.com/wp-content/uploads/2012/08/633specs.pdf

[Maximilian S. (max_s65)]

Ich hab mir zum AVR basteln extra einen alten Penitum aufgebaut um einen 
echten seriellen Port zu haben.
Muss ich die Handshake Pins "einschalten"? Ansonnten probier ich mal 
weiter. Dankeschön!
Lg Max

[Maximilian S. (max_s65)]

Ich zieh die Frage zurück. Die Knöpfe sind nicht zu übersehen.

[Canon-Kritiker (Gast)]

Maximilian Schander schrieb:
> Übrigens: Es war Gimp und die Kamera ist eine 1000D. EXIF-Tags, oder wie
> heißen die Dinger?

Warum sollte eine Firma wie Canon es schaffen, in den Exif-Daten den 
richtigen Kameratyp einzutragen, wenn sie nicht mal in der Lage ist, für 
ältere Modelle, wie die Canon EOS 350D, eine unter Windows 7 oder 8 
lauffähiges Update der Steuer- und Downloadsoftware EOS Utility 
bereitzustellen.

[Maximilian S. (max_s65)]

Canon-Kritiker schrieb:
> Maximilian Schander schrieb:
>> Übrigens: Es war Gimp und die Kamera ist eine 1000D. EXIF-Tags, oder wie
>> heißen die Dinger?
>
> Warum sollte eine Firma wie Canon es schaffen, in den Exif-Daten den
> richtigen Kameratyp einzutragen, wenn sie nicht mal in der Lage ist, für
> ältere Modelle, wie die Canon EOS 350D, eine unter Windows 7 oder 8
> lauffähiges Update der Steuer- und Downloadsoftware EOS Utility
> bereitzustellen.

Ich versteh die Frage nicht. Bin mit Ubuntu aber auch nicht so wirklich 
betroffen. Da gibts scheinbar selbst für die neusten Modelle nichts 
universal lauffähiges -_-