Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik MSO5102D für den Hobbybereich?


von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,

was hält ihr von dem MSO5102D?
Hat jemand erfahrung und welche macken hat es?
Kann es sein das das MSO5102D günstiger ist als das MSO5062D?
Gruß

: Verschoben durch User
von Brumtsel (Gast)


Lesenswert?

Die Oszis sind sehr gut. Allerdings ist das Bedienkonzept wirklich 
unlogisch und undurchsichtig. Dazu kommt das Problem teurer Protokolle, 
ohne die das MSO auch nur halb so schön ist. Mein Tipp: Hameg HMO724 
oder die teureren. Da bekommst Du die Protokolle billig und die Geräte 
sind viel logischer zu bedienen und kommen auch nicht aus China.

von Brumtsel (Gast)


Lesenswert?

Oh, Mist. Ich dachte Du meinst die Agilent MSOs. Die habe ich und 
Hamegs. Das billige Hantek-Zeug ist Schwachsinn: was nützt Dir ein LA 
ohne Protokollanalyse? Kauf ein normales Scope und einen der hier im 
Forum populären Logianalyzer für den schmalen Taler.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Brumtsel schrieb:
> Kauf ein normales Scope und einen der hier im
> Forum populären Logianalyzer für den schmalen Taler.

Kannst du mir ein Konkretes sagen welches aber in einer Preisklasse wie 
das Hantek ist. Das Hameg HMO724 kostet bei Conrad 1.782,62€
Für eine Firma ok aber Privat iel zu teuer.

von Brumtsel (Gast)


Lesenswert?

Nimm das 722:
http://www.datatec.de/Hameg-HMO722-SA2V-Oszilloskop-Aktion.htm

Klar, kostet mehr, ist es aber wert.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,

EUR 1.148,00€ sind mir zu viel.
Eigentlich meinte ich welches ohne LA ganz gut währe.
Wie du oben Geschrieben hast Oszi und LA getrennt beschaffen.

von Brumtsel (Gast)


Lesenswert?

Also wenn ich auf dem Budget-Trip wäre, würde ich ein Rigol kaufen. Die 
sind im Prinzip sehr ähnlich zu den billigen Agilent. Habe eins von 
denen, ist super. Teilweise lassen sie sich auch tunen. Leider haben sie 
nicht so eine Auflösung, aber die Wandler haben ja eh nur 8 bit.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,
meinst du das Rigol DS1102E?

von Frank M. (Gast)


Lesenswert?

Brumtsel schrieb:
> http://www.datatec.de/Hameg-HMO722-SA2V-Oszillosko...

Leider gehört Datatec zu den arroganten Feinden von Privatkunden.

Bereits bei der Anmeldung ist eine Firmenname Pflicht. Wer keinen hat, 
muss draussen bleinen, ähnlich wie "Köter vor dem Metzgerladen".

von Dave C. (dave_chappelle)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Leider gehört Datatec zu den arroganten Feinden von Privatkunden.

Erkläre mir doch bitte, inwiefern das mit Arroganz zu tun hat.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Was ist der Unterschied zwischen den Rigol DS1102E und dem Hantek 
MSO5102D ausser dem LA?
Sind die Unterschiede bei der Messung bei den beiden so Unterschiedlich 
bzw. ist das Rigol zuverlässiger?

von Olaf (Gast)


Lesenswert?

> Leider gehört Datatec zu den arroganten Feinden von Privatkunden.

Was meinst du damit? Mein Oszi und mein Multimeter habe ich da ganz 
normal als Privatkunde gekauft. Taetsaechlich hat die Firma bei mir 
einen kompetenten und freundlichen Eindruck hinterlassen.

Olaf

von egal¿ (Gast)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Leider gehört Datatec zu den arroganten Feinden von Privatkunden.

So ein Schwachsinn! DataTec liefert problemlos an privat! Liess lieber 
mal deren ABG bevor du hier duennpfiff produzierst.

von Frank M. (Gast)


Lesenswert?

Mir gelingt es nicht, die Anmeldung bei DataTec ohne Angabe im 
Pflichtfeld "Firmenname" abzuschließen - ohne zu lügen oder zu betrügen 
kann ich jedoch als privater Kunde dort nichts eintragen.

Was anderes soll diese sicher wohlüberlegte Gestaltung der 
Anmelde-Formalität bezwecken, als sich das "private Gesindel" vom Hals 
zu halten?

von Michi (Gast)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Mir gelingt es nicht, die Anmeldung bei DataTec ohne Angabe im
> Pflichtfeld "Firmenname" abzuschließen
Was hindert dich daran, denen eine normale email zu senden. Wenn sie was 
verkaufen wollen, dann melden die sich auch. Eventuell musst du dann 
aber per Vorkasse bezahlen.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Brumtsel schrieb:
>> http://www.datatec.de/Hameg-HMO722-SA2V-Oszillosko...
>
> Leider gehört Datatec zu den arroganten Feinden von Privatkunden.
>
> Bereits bei der Anmeldung ist eine Firmenname Pflicht. Wer keinen hat,
> muss draussen bleinen, ähnlich wie "Köter vor dem Metzgerladen".

Vor einem viertel Jahr hatte ich jedenfalls keine Probleme, dort
ein Multimeter zu bestellen.
Gruss
Harald

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,
Ich will ja nicht Frech sein aber könnten wir uns wieder auf das Tema 
Konzentrieren?
Was ist nun der Unterschied zwischen den beiden?

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Mir gelingt es nicht, die Anmeldung bei DataTec ohne Angabe im
> Pflichtfeld "Firmenname" abzuschließen - ohne zu lügen oder zu betrügen
> kann ich jedoch als privater Kunde dort nichts eintragen.

Versuch mal "privat". Das ist weder eine Lüge noch Betrug.

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Hallo,

kann mir keiner eine Antwort geben?
Was ist der Unterschied?
Gruß

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

Hallo Thomas,

vermutlich hat niemand Lust Dir eine so simple Aufgabe abzunehmen? 
Einfach bei den Herstellern anklicken und lesen? Die Scopes sind doch 
keine militärischen Geheimprojekte …

vlg

 Timm

von Thomas G. (tomatos666)


Lesenswert?

Timm Reinisch schrieb:
> Hallo Thomas,
>
> vermutlich hat niemand Lust Dir eine so simple Aufgabe abzunehmen?
> Einfach bei den Herstellern anklicken und lesen? Die Scopes sind doch
> keine militärischen Geheimprojekte …
>
> vlg
>
>  Timm

Sehe ich von der Beschreibung welche Bugs das Gerät hat?
Sehe ich von der Beschreibung die Zuverlässigkeit?
Sehe ich von der Beschreibung Verarbeitung usw. Kommen beiden von China.
Sehe ich von der Beschreibung wie es sich damit arbeiten lässt.
Das ist das gleiche wenn man zu einem Autohaus geht wenn man Fragt wegen 
einer Testfahrt oder Erfahrung bekommt man zu hören schau dir die Daten 
an sei nicht so Faul.
Warum stelle ich die Frage hier? Glaubst du ich kann nicht lesen? Danke 
das du mich hier der Faulheit unterstellst wenn ich um eure Erfahrung 
frage.
Frag dich mal warum es überhaupt ein Forum gibt!

Bitte closen und löschen bringt hier nichts mehr.
Danke!

von Timm R. (Firma: privatfrickler.de) (treinisch)


Lesenswert?

Hallo Thomas,

Thomas Gruber schrieb:
> Timm Reinisch schrieb:
>> Hallo Thomas,
>>
>> vermutlich hat niemand Lust Dir eine so simple Aufgabe abzunehmen?
>> Einfach bei den Herstellern anklicken und lesen? Die Scopes sind doch
>> keine militärischen Geheimprojekte …

ahh! Das ist mit „was ist der Unterschied" gemeint. Hätte ich mir hinter 
dieser Frage nicht vorgestellt.

Es wird sehr wenige Menschen geben, die beide Geräte gleichzeitig im 
Einsatz haben / hatten, was wohl Vorraussetzung für eine qualifizierte 
Antwort wäre.

Ich hatte mal ein Rigol DS 1052, das ist die selbe Serie, wie das Rigol, 
das Du im Auge hast.

> Sehe ich von der Beschreibung welche Bugs das Gerät hat?

Meiner bescheidenen Erfahrung nach ist Rigol ziemlich schnell beim 
Beheben von Firmware-Bugs. Man kommt aber nicht leicht an die Updates 
heran, sie stehen nie öffentlich zum Download bereits, sondern man muss 
sie vom Distributor anfordern. Was aber bisher absolut reibungslos lief.

Ich habe bisher nur einen einzigen Bug bei den 2000 ern kennen gelernt 
(vertausche Ports bei x-y) und der wurde sehr schnell behoben.

Die 1000 er dürften praktisch fehlerfrei sein, da sie ja auch schon ein 
wenig älter sind, mir ist auch nie einer aufgefallen.

> Sehe ich von der Beschreibung die Zuverlässigkeit?

Zum Hantek kann ich nichts sagen, zu Rigol eigentlich auch nicht, weil 
es nie ein Problem gab.

> Sehe ich von der Beschreibung Verarbeitung usw. Kommen beiden von China.

Insgesamt ist die Verarbeitung definitiv standesgemäß. Kein Klappern, 
kein Quietschen, kein  durch schlechtes Snap-In verzogenes Gehäuse. Das 
Gehäuse fühlt sich insgesamt steif und wertig an.

Der Lüfter ist so eine Sache. Das Scope wird auch bei tagelangem 
Dauerbetrieb nur „warm”, vermutlich gerade wegen des lauten und starken 
Lüfters, den viele für einen Nachteil halten.

> Sehe ich von der Beschreibung wie es sich damit arbeiten lässt.

Hängt doch sehr von den Vorlieben ab. Also ich bin Apple-Benutzer und 
bin ohne Anleitung sehr gut damit zurechtgekommen. Alles ist an der 
Stelle wo ich es erwartet habe.

Das einzige was mich nervte war, dass man den HoldOff nur über einen 
Drehgeber verstellen konnte. da hätte ich mir ein Jog-Dial o.ä. 
gewünscht.


> Warum stelle ich die Frage hier? Glaubst du ich kann nicht lesen?

Ja ehrlich gesagt hatte ich den Eindruck, weil ich Deine Frage 
offensichtlich falsch verstanden habe.

> Frag dich mal warum es überhaupt ein Forum gibt!

Ja das ist eine große Frage! Nicht wenige Poster glauben, dass Foren 
dazu da sind, dass sie sich von Anderen ihren **sch abputzen lassen 
können, weil sie zu faul sind sich zu bücken.

Dass Du was davon abbekommen hast, tut mir leid.

Vlg
 Timm

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.