Nachdem ich mir eine Intensity Pro zugelegt habe, musste ich feststellen das wenn ich den Grafikkarten-Ausgang (HDMI) an den Eingang anschließe und den Ausgang an den Monitor dieser schwarz bleibt. Ist das normal bei Framegrabbern und fehlt mir noch ein HDMI-Splitter?
AFAIK ist der HDMI-Ausgang nicht einfach so durchschleifbar, sondern nur eine weitere Grafikkarte (halt ohne Beschleunigung). HDMI-Splitter sind rar, weil es technisch gesehen eigentlich gar nicht geht, zumindest wenn HDCP im Spiel ist. Da die Intensity aber kein HDCP macht, wäre das nicht das Problem. Es gibt passive HDMI-Splitter für ein paar EUR auf ebay, die ungeachtet aller möglichen Terminierungs/HF-Probleme tatsächlich eiskalt alles aufsplitten. Erstaunlicherweise geht das sogar meistens gut, allerdings müssen die Kabel sehr kurz bleiben und beide Geräte müssen an sein. Wenn da ein Monitor dransteckt, sollte man dessen I2C-Leitungen durchtrennen... Es wäre mal einen Versuch wert, ist ja keine riesige Investition.
Georg A. schrieb: > AFAIK ist der HDMI-Ausgang nicht einfach so durchschleifbar, sondern nur > eine weitere Grafikkarte (halt ohne Beschleunigung). Aha, dann ist der Ausgang wohl für transformierte Signale, z. B. mit größerer oder kleinerer Auflösung. > HDMI-Splitter sind rar, weil es technisch gesehen eigentlich gar nicht > geht, zumindest wenn HDCP im Spiel ist. Da die Intensity aber kein HDCP > macht, wäre das nicht das Problem. Es gibt HDCP-Killer die das Problem beseitigen, aber auf dem Markt gibt es die wohl nicht mehr. > Es gibt passive HDMI-Splitter für ein paar EUR auf ebay, die ungeachtet > aller möglichen Terminierungs/HF-Probleme tatsächlich eiskalt alles > aufsplitten. Erstaunlicherweise geht das sogar meistens gut, allerdings > müssen die Kabel sehr kurz bleiben und beide Geräte müssen an sein. Habe ich schon bestellt; kostet ja nur um 5 Euro. > Wenn > da ein Monitor dransteckt, sollte man dessen I2C-Leitungen > durchtrennen... Was genau bringt das und wo findet man Anleitungen dazu? BTW: Ich habe mal nachgefragt wofür der USB-Anschluß auf der Intensity Pro ist und der Hersteller gibt an das es kein richtiger USB-Anschluß ist und er nur für Testzwecke beim Hersteller verwendet wird.
> Aha, dann ist der Ausgang wohl für transformierte Signale, z. B. mit > größerer oder kleinerer Auflösung. Auch, es ist einfach eine HDMI-Grafikkarte. Für Videoabspielen jedenfalls völlig ausreichend... AFAIR geht aber immer nur eine Richtung. > Was genau bringt das und wo findet man Anleitungen dazu? Die HDMI-Quelle fragt das Ziel per I2C nach ihren Eigenschaften (Name, Auflösung, Frequenzen, etc.), das heisst EDID/DDC. Wenn bei dem China-Splitter beide I2Cs angeschlossen sind (gibt solche und solche), ergibt das ein ziemliches Datenmischmasch, dann geht gar nichts. Wenn die Quelle auch ohne EDID auf eine bestimmte Auflösung zu setzen ist, ist es egal, nur gibts da nicht viele Geräte, die das können. Also muss man nur den zweiten Ausgang vom I2C trennen. Da die Splitter meistens voll vergossen sind, ist das wohl im HDMI-Kabel bzw. Stecker einfacher zu machen. Das wären die Pins 15 und 16. http://www.cable360.net/images/articles/23213_1177951633.jpg Da die Pins 17 (I2C-GND), 18 (+5V) und 19 (Hotplug) eigentlich auch nicht gebraucht werden, könnte es evtl. gehen, da einfach einen dünnen Klebestreifen über die Seite zu legen. > BTW: Ich habe mal nachgefragt wofür der USB-Anschluß auf der Intensity > Pro ist und der Hersteller gibt an das es kein richtiger USB-Anschluß > ist und er nur für Testzwecke beim Hersteller verwendet wird. Alle Videogeräte von Blackmagic haben den, zB auch die Standalone Mini-Converter (HDMI->SDI, YUV->SDI, SID->Audio,...). Darüber kann man Updates einspielen und oft auch ein Setup durchführen. Vermutlich flashen die bei der Intensity die Firmware vom FPGA damit initial. Selbst das Flagschiff (Decklink Quad mit 2*4 SDI-IO) hat den.
> Da die Intensity aber kein HDCP macht, wäre das nicht das Problem. Welche Framegrabber können denn HDCP? > Die HDMI-Quelle fragt das Ziel per I2C nach ihren Eigenschaften (Name, Auflösung, Frequenzen, etc.), das heisst EDID/DDC. Ja, das kenne ich von den VGA-Monitoren, die werden ja darüber erkannt. > Wenn bei dem China-Splitter beide I2Cs angeschlossen sind (gibt solche und solche), Gibt es nirgends Listen mit bekannten Splittern und Auflistung was die enthalten?
Könnten die HDMI-Splitter das Problem zweier Senken nicht verwalten, bzw macht es überhaupt Sinn, mehr als eine Info an den Sender zu melden? Der Splitter kann doch sicher keine zwei Videoformate handeln, erzeugen, oder? Würde also reichen, eine Senke/deren Format zurückzumelden. (Leider kein Plan von HDMI)
Videoeingenieur schrieb: > Könnten die HDMI-Splitter das Problem zweier Senken nicht verwalten, bzw > macht es überhaupt Sinn, mehr als eine Info an den Sender zu melden? Das machen die aktiven Splitter, die auch von einem Netzteil versorgt werden müssen. > Der Splitter kann doch sicher keine zwei Videoformate handeln, erzeugen, > oder? Ein Y-Adapter, ein einfaches Kabel, ist passiv und leitet ganz simpel durch. Deshalb kosten die ab 4 Euro während die Boxen (aktive Splitter) mindestens das Doppelte kosten.
> Welche Framegrabber können denn HDCP? Gute Frage. Sicher ein paar Profi-Geräte der >1000EUR-Liga... Allerdings verwenden Profis normalerweise eh kein HDMI, sondern SDI. Da gibts das HDCP-Problem nicht, ebensowenig das Problem der schrottigen Stecker. Einfach BNC und ein 75Ohm-Kabel und gut ist, und das geht dann noch 50-100m weit ohne Repeater. > während die Boxen (aktive Splitter) mindestens das Doppelte kosten. Vorsicht, nicht mit den HDMI-Umschaltern verwechseln (also n Eingänge, 1 Ausgang). Auf Ebay habe ich gerade einen aktiven 1:2 Splitter für 20EUR gesehen (360637132184), da sagen die sogar, dass HDCP gehen soll. Klingt spannend, ich glaub ich bestell so ein Ding mal...
Georg A. schrieb: >> während die Boxen (aktive Splitter) mindestens das Doppelte kosten. > > Vorsicht, nicht mit den HDMI-Umschaltern verwechseln (also n Eingänge, 1 > Ausgang). Ich meine schon Splitter, also ein Eingang, X Ausgänge. Es gibt aber auch Umschalter für einen Eingang und X Ausgänge, mit einem Umschalter den man betätigen muss; sowas brauche ich nicht.
Zum DHCP-Problem finden sich auf Youtube erstaunlich einfache und verlustfreie Lösungen: a) HDMI-Splitter, der das eingehende DHCP nicht ausgibt: https://www.youtube.com/watch?v=Nehrpdym10I b) HDMI-zu-DVI-Adapter, daneben SPDIF, verbunden mit einem DVI+Audio to HDMI Converter, der das DHCP nicht ausgibt: https://www.youtube.com/watch?v=ny43jZd7d1Q
HDCP, DHCP ist was anderes ;) Das Problem mit HDCP ist, dass man es, wenn es die Quelle wegen DRM&Co unbedingt will, nicht umgehen kann. Wenn die Quelle mit der Senke kein HDCP aushandeln kann, bleibt es dunkel (mal von SW-Bugs abgesehen). Die obigen Lösungen klingen mir jedenfalls etwas dubios.
So, falls es jemand interessiert: Ich hab mir bei ebay jetzt so einen aktiven 1:2 HDMI Splitter (Ligawo) für ca. 20EUR besorgt. Und tatsächlich, das Ding tut was es soll, und das auch mit HDCP. Und sogar legal... Der verwendete Chip (EP9132) besitzt einen HDMI-Receiver mit HDCP-Decryption, und zwei unabhängige HDMI-Transmitter mit HDCP-Encryption. Wenn die SW das richtig macht (davon gehe ich mal aus..), wird jeder Ausgang individuell verschlüsselt und wenn ein Endgerät kein HDCP will, dann wird wohl da auch gar nichts rauskommen. Da die unverschlüsselten Daten nur im Chip vorhanden sind und es nach aussen HDCP macht, ist das auch alles sauber/legal. Ohne HDCP ist es einfach ein aktiver Splitter...
Georg A. schrieb: > So, falls es jemand interessiert: Ich hab mir bei ebay jetzt so einen > aktiven 1:2 HDMI Splitter (Ligawo) für ca. 20EUR besorgt. Und > tatsächlich, das Ding tut was es soll, und das auch mit HDCP. Und sogar > legal... > > Der verwendete Chip (EP9132) besitzt einen HDMI-Receiver mit > HDCP-Decryption, und zwei unabhängige HDMI-Transmitter mit > HDCP-Encryption. Wenn die SW das richtig macht (davon gehe ich mal > aus..), wird jeder Ausgang individuell verschlüsselt und wenn ein > Endgerät kein HDCP will, dann wird wohl da auch gar nichts rauskommen. > Da die unverschlüsselten Daten nur im Chip vorhanden sind und es nach > aussen HDCP macht, ist das auch alles sauber/legal. Ohne HDCP ist es > einfach ein aktiver Splitter... Interessant, teste doch mal was passiert mit HDCP am Eingang und keinem am zweiten Ausgang. Laut Youtube-Videos sollte das funktionieren. Gibt es eigentlich Abschätzungen wie viele Milliarden Euro das HDCP jährlich an Geld kostet? Es sind ja unnötige Kosten für a) zusätzlichen Stromverbrauch für Ver- und Entschlüselen, b) zusätzliche Hardware zum Ver- und Entschlüsseln, c) Update-Zwang für Blu-Ray-Widergabe, Xbox 360-Ausgabe etc..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.