Zeitmessung in C

[Anfänger (Gast)]

Hey,
ich möchte in meinem C-Programm die Zeit für eine bestimmte Funktion 
messen, habe jedoch Probleme mit der Zeitmessung.

#include <stdio.h>
#include <time.h>


int main( void )
{
   int i;
   clock_t start, ende;
   float zeit;

   start=clock();
   for(i=0;i<10000;i++)
   {
       i*i;
   }
   ende=clock();

   zeit=(float)((ende-start)/CLOCKS_PER_SEC);
   printf("%f", zeit);

   return 0;
}

Das Programm zeigt immer nur 0,000000 Sekunden an, wieso?

[Stefan E. (sternst)]

Anfänger schrieb:
> Das Programm zeigt immer nur 0,000000 Sekunden an, wieso?

Weil "(ende-start)/CLOCKS_PER_SEC" eine Integer-Berechnung ist. Das 
Ergebnis nach float zu casten nützt dir nichts. Du musst dafür sorgen, 
dass die Berechnung selber in float erfolgt.

[Peter II (Gast)]

Anfänger schrieb:
> Das Programm zeigt immer nur 0,000000 Sekunden an, wieso?

weil der optimier gut ist.

[M. K. (sylaina)]

Stefan Ernst schrieb:
> Weil "(ende-start)/CLOCKS_PER_SEC" eine Integer-Berechnung ist.

Richtisch, start und ende müssen nach Float gecastet werden, so wird nur 
das Ergebnis nach Float gecastet und das ist 0.

[Yalu X. (yalu) (Moderator)]

Außerdem dauern selbst bei ausgeschalteter Optimierung die paar
Multiplikationen deutlich weniger lang als Auflösungsschritt der
clock-Funktion.

Such mal nach "High Performance Counter". Damit lassen sich auf PCs
deutlich kürzere Zeiten messen. Die Verwendung ist allerdings abhängig
vom Betriebssystem.

[mar IO (Gast)]

Yalu X. schrieb:
> "High Performance Counter"

Bei clang gibt es die Funktion __builtin_readcyclecounter(). Mit der 
kann man die Dauer von kurzen Funktionen messen. Vllt. gibt es für deine 
Plattform/Compiler sowas ähnliches.

Link zu clang Doku.: 
http://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html#builtin-functions

[Peter II (Gast)]

http://tdistler.com/2010/06/27/high-performance-timing-on-linux-windows

[Rolf M. (rmagnus)]

Yalu X. schrieb:
> Außerdem dauern selbst bei ausgeschalteter Optimierung die paar
> Multiplikationen deutlich weniger lang als Auflösungsschritt der
> clock-Funktion.

Bei eingeschalteter Optimierung wird die gesamte Schleife verworfen und 
es bleiben zwei direkt aufeinander folgende clock()-Aufrufe übrig.

Michael Köhler schrieb:
> Stefan Ernst schrieb:
>> Weil "(ende-start)/CLOCKS_PER_SEC" eine Integer-Berechnung ist.
>
> Richtisch, start und ende müssen nach Float gecastet werden, so wird nur
> das Ergebnis nach Float gecastet und das ist 0.

Ja. Alles < 1 Sekunde wird in diesem Fall 0 ergeben.