An alle, die sich in die 32-Bit PIC Welt einarbeiten möchten: Ich empfehle den preiswerten Pinguino Micro (13.50€ bei embedded projects), weil er sofort via USP zu programmieren ist. Dazu gibt es eine neue, kostenlose IDE "Pinguino X.4", die man auch mit C füttern kann, (aber auch mit dem ARDUINO- Dialekt.) Mein erstes "Projekt" war der Anschluss einer LCD- Anzeige, dann ging es mit einem Frequenzzähler (bis 80 MHz) weiter. Zunächst ist alles auf einem Steckbrett aufgebaut... 73, Wolfgang
Linx schrieb: > Jetzt kommt dieser Blödsinn auch noch für PICs ... Wird das jetzt wieder ein Glaubenskrieg? Den hatten wor nämlich vor kurzem schon, siehe: Beitrag "Arduino - bringt's das ?" Trotzdem, die Moderation sollte den Thread IMO sperren, denn entweder ist es SPAM, oder es soll ein neuer Falmewar angezettelt werden. Die, die sich für Arduino und Co. interessieren oder PICs benutzen wissen sowiso schon länger, daß es Den PIC-Arduino "Pinguino" gibt. Ergo: Keine Relevanz, also verschieben oder sperren. Alles natürlich IMHO, N.
Vielleicht gelingt es, die Diskussion sachlich zu gestalten. Zwei wichtige Argumente für den Pinguino Micro: 1. Man benötigt keinen extra Programmieradapter, nur ein USB- Kabel. 2. Es sind 39 PIC- Anschlüsse auf Stiftleisten bzw. Stecker nach außen geführt Bei Vorhandensein eines PICKit3 kann man auch mit der IDE von Microchip arbeiten und hat dann erweiterte Testmöglichkeiten.
Also, von Digilent gibt es schon ewig vergleichbare Module. Die haben dann auch gleich den Passenden Formfaktor, so dass die Arduino-Shields passen. Wenn schon so was wie ein Pinguino, dann richtig.
Nandfänger schrieb: > Wird das jetzt wieder ein Glaubenskrieg? Eine Meinung und ne Kontroverse darüber erscheint nur weich weichgespülten political correctnes Zöglingen als Krieg. Die Markenhörigkeit einiger ist für mich aber eher Fetischismus und je ähnlicher die Produkte sind desto irrationaler wird die Debatte. Linx schrieb: > Jetzt kommt dieser Blödsinn auch noch für PICs ... Ja und? Diese Personalisierung senkt die Einstiegsschwelle. Das professionelle marketing aus Specs, Facts und Datasheet schreckt Einsteiger eher ab. Ein niedlicher Name ist schon die halbe Miete. Als PIC Nutzer empfinde ich die Konkurrenz von Atmel übrigens als Segen. Ich möchte nicht das Microchip (eine Firma die sich null für mich interessiert) ein Monopolist ist zu dem ich keine Alternative habe.
Angehängte Dateien:
-
Pinguino_Counter.jpg
240 KB
Testergebnis: Bei 80 MHz Takt kann mein PINGUINO bis über 85 MHz messen, siehe Bild. Schneller kann er nicht. Als Signalquelle dient ein SI570, verbaut im FA-SY vom "Funkamateur". Dazwischen ist als Pegelwandler noch eine Emitterstufe geschaltet.
DH1AKF K. schrieb: > Bei 80 MHz Takt kann mein PINGUINO bis über 85 MHz messen Ein echtes Prachtstück! Fragt sich nur mit welcher Genauigkeit.
Angehängte Dateien:
-
Counter2.jpg
150 KB
Die Anzeige "wackelt" nur in der letzten Ziffer, wenn diese im Mittel auf 5 steht. Also +- 5 Hz Kurzzeitstabilität bei 85 MHz, macht 6*10 exp -8. Der Quarz im Pinguino bestimmt die absolute Genauigkeit. Für höhere Anforderungen müsste man z. B. einen TCXO anschliessen. Das ist kein Problem. Der PIC kann übrigens auch schneller zählen (bis ca. 105 MHz), aber dann schwankt das Zählergebnis stärker.
Der Rächer der Transistormorde schrieb: > Nandfänger schrieb: >> Wird das jetzt wieder ein Glaubenskrieg? > Eine Meinung und ne Kontroverse darüber erscheint nur weich > weichgespülten political correctnes Zöglingen als Krieg. [Weiterführenden belanglosen Scheiß über Fetischismus gelöscht] Bevor Du in Zukunft wieder irgendwelchen unnützen Dreck postest solltest Du lernen, sinnentnehmend zu lesen. Dann nachdenken, dann schreiben und dann eventuell senden. Die Reihenfolge ist nämlich nicht beliebig. Und quote bitte nicht den Kontext weg. Ich fühle mich von Dir verarscht! Da stand nämlich ursprünglich folgendes: >>>> [DH1AKF]: Ich empfehle den preiswerten Pinguino Micro... Darauf folgte ein Posting mit genau einer einer Zeile (Un)-Inhalt >>> [Linx]: Jetzt kommt dieser Blödsinn auch noch für PICs ... Darauf kam mein Einwand: >> [(Ich)]: Wieder ein Glaubenskrieg? (hatten wir vor kurzem schon) Und darauf kommst mir Du und schwafelst irgendwas von "political correctnes", Krieg, Markenhörigkeit, Fetischismus, etc... Ich bin neu hier, gut. Aber in den letzten Tagen habe ich gelernt, daß bei Nicks die auf L/n/x matchen, meistens Trollerei zu finden ist. Anscheinend trifftt das auch für beschreibende nicks zu, falls diese "Rächer" oder "Mord" enthalten. Wie dem auch sei, pinkle mir doch bitte nicht an's Bein und lies wenigstens den Kontext, bevor Du irgendwelche Ergüsse absonderst! DH1AKF schrieb: > Vielleicht gelingt es, die Diskussion sachlich zu gestalten. Ich würde es mir auch wünschen, aber anscheinend ist die Thematik xUINO hier ziemlich verbrannt. Ich finde es ja auch schade, aber was solls? Leider kriechen immer irgendwelche Trolls bei solchen Thematiken raus. Deswegen auch mein Vorschlag: >> Keine Relevanz, also verschieben oder sperren. Um übrigen sehe ich auch keinen weiteren Sinn. Du hast gesagt, daß Du diesen Picino empfehlen willst. Gut, haben wir mitgekriegt. Und nun? Es gibt keine Fragen dazu, nur Werbung. Und das Thema scheint Trolle anscheinend magisch anzuziehen. Neues Fazit: Werbethread ohne Relevanz aber mit Trollmagnetismus. LG, N.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.