Belichten durch Papier - Papiervergleich

[Michael S. (meise)]

Hallo,
ich habe einen kleinen Vergleich von drei Papieren gemacht und möchte 
euch das Ergebnis präsentieren, da ich es für ganz interessant halte.

Ich benutze gerne Papier als Vorlage zum Belichten des Fotolacks, da 
mein Drucker mit Folien immer Schwierigkeiten hat und bekomme mit Papier 
auch gute Ergebnisse. Nun hab ich überlegt wie ich die Belichtungszeit 
etwas verkürzen könnte. Daher hab ich mir ein dünneres Papier besorgt 
und ein Papier was keine optischen Aufheller enthält.

Die Testkandidaten waren:
- Papyrus Plano Superior 60g/m² (dünneres Kopierpapier)
- mondi BIO TOP 3 extra 80g/m² (Papier ohne optische Aufheller)
- mondi IQ selection smooth 80g/m² ('normales' Kopierpapier)

Das Papier ohne optische Aufheller gewinnt deutlich. Sein gleichdicker 
Konkurenten mit Aufheller benötigt ca. Faktor 3 mehr Zeit. Hatte ich so 
deutlich nicht erwartet.
Ein Foto der Belichtungsreihe ist angehängt. Die Platine habe ich nur 
leicht angeätzt.

Vielleicht hilft es dem ein oder anderen weiter.

Grüße,
Michael

[Michael_ (Gast)]

Michael S. schrieb:
> Das Papier ohne optische Aufheller gewinnt deutlich. Sein gleichdicker
> Konkurenten mit Aufheller benötigt ca. Faktor 3 mehr Zeit. Hatte ich so
> deutlich nicht erwartet.

Doch, die Aufheller(Baryt) sind ja dazu da, das Licht zurückzuwerfen.

[Gerd E. (robberknight)]

Du hast Dich an die Forenregeln zu den Bildformaten gehalten - sehr gut.

Mich würden aber noch feiner aufgelöste Scans (?) von den Ergebnissen 
interessieren. Könntest Du bitte mal noch ein Bildausschnitt mit den 5 
Mil-Linien von dem aufhellerfreien Papier in höherer Auflösung 
reinstellen.

6 mil ist das unterste was ich mit meinem Laser und Folie zuverlässig 
schaffe. Das Problem bei feinerer Auflösung ist, daß dann die Ränder 
ausfransen und sich manchmal Teile ablösen. Ich gehe davon aus daß das 
die schlechteren Haftbedingungen für den Toner an der Folie sind. 
Vielleicht geht das ja mit dem Papier besser?

Behandelst Du das Papier vor dem Belichten irgendwie? Es gibt ja z.B. 
diese Durchpaussprays die das Papier etwas lichtdurchlässiger machen 
sollen. Hab ich aber noch nie probiert.

[Michael S. (meise)]

Gerd E. schrieb:
> Mich würden aber noch feiner aufgelöste Scans (?) von den Ergebnissen
> interessieren. Könntest Du bitte mal noch ein Bildausschnitt mit den 5
> Mil-Linien von dem aufhellerfreien Papier in höherer Auflösung
> reinstellen.
Hier die gewünschten Detailbilder. Meine Kamera hat es besser 
hingekriegt als mein betagter Scanner. Die Ränder der Linien sind 
fransig, aber auch schon auf der Belichtungsmaske. Ich stoße hier 
vermutlich an die Grenzen meines Druckers.

> Behandelst Du das Papier vor dem Belichten irgendwie?
Nein, weder eingesprayt noch eingeölt. Habs auch noch nie probiert. Das 
Papier verwende ich so wie es aus dem Drucker kommt. Gedruckt habe ich 
mit meinem Laserdrucker (Lexmark T520), mit maximaler Tonerdeckung.

[Anfänger (Gast)]

Hallo Meise,

danke für die Ergebnisse, könntest Du vielleicht die Board Datei für die 
Vorlage zur verfügung stellen?

[Gerd E. (robberknight)]

Danke für die Bilder. Sieht echt nicht schlecht aus. Wenn mir mal mein 
Prozess nicht reicht werde ich das auch mal ausprobieren.

[MaWin (Gast)]

Die dse-faq schreibt schon seit 2001:

"Wenn man auf oberflächenglattes Transparentpapier oder Kopiererpapier 
druckt, sollte man nur Sorten ohne optischen Aufheller verwenden, da 
sonst das mühsam erzeugte UV-Licht sinnlos verpufft"

[herbert (Gast)]

Michael S. schrieb:
> Hier die gewünschten Detailbilder. Meine Kamera hat es besser
> hingekriegt als mein betagter Scanner. Die Ränder der Linien sind
> fransig, aber auch schon auf der Belichtungsmaske. Ich stoße hier
> vermutlich an die Grenzen meines Druckers.

Hast schon mal eine Reinigung probiert welche die Druckersoftware 
anbietet?
Ich habe die gestern zum ersten mal bei meinem HP Laser gemacht nachdem 
ich bei Folienausdrucken Stellenweise Tonernebel gesehen habe. Danach 
war der weg. Ich werde Papier mal Testen einfach mal aus interesse.

[Michael S. (meise)]

Anfänger schrieb:
> danke für die Ergebnisse, könntest Du vielleicht die Board Datei für die
> Vorlage zur verfügung stellen?
Ich habe keine Board-Datei erstellt, sondern CorelDraw benutzt. Das 
ganze ist auch genau auf die Größe des Stückchens Platinenmaterial 
angepasst, das ich da hatte. Daher macht es meiner Meinung nach keinen 
Sinn die Datei hochzuladen. Mir hat dieses Layout als Inspirationsquelle 
gedient: http://bwir.de/tippstricks/belichtungsreihe
Dort gibt's auch eine brd-Datei zum Download

MaWin schrieb:
> Die dse-faq schreibt schon seit 2001:
>
> "Wenn man auf oberflächenglattes Transparentpapier oder ...
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die dse-faq bisher nicht 
kannte. Hab aber jetzt schon ein bisschen drin geschmökert, danke das du 
mich darauf gestoßen hast. Du scheinst ja auch einen nicht unerheblichen 
Teil davon selbst verfasst zu haben.

herbert schrieb:
> Hast schon mal eine Reinigung probiert welche die Druckersoftware
> anbietet?
Mein Drucker bietet leider keine Reinigungsfunktion an, hab eben mal 
nachgesehen. Ich kannte das bisher auch nur von Tintenstrahldruckern.