hallo, http://www.dieelektronikerseite.de/Lections/Taktgeber%20-%20Herzschrittmacher%20der%20Elektronik.htm habe da mal nen link gepostet, und frage mich ob das geht... cmos, hat doch keinen echten schwellenwert, sondern, wenn man einen einen kleineren pegel als die betriebsspannung an cmos elemente legt, verstärkt oder verschwächt man ja. wäre es für soetwas wie diesen taktgeber nicht klüger auf ttl Technologie, zurückzugreifen oder einen comperator dahinter zu schalten?? denn mit unbuffferd cmos, bekommt man da ja kein rechteck hin... freu mich schon auf die antworten und überlegungen von euch.
macman2010 schrieb: > hallo, > http://www.dieelektronikerseite.de/Lections/Taktgeber%20-%20Herzschrittmacher%20der%20Elektronik.htm > > habe da mal nen link gepostet, und frage mich ob das geht... Gehen wirds wohl, aber eindeutig besser ist die Schaltung mit 2Rs und einem C, so wie sie im Datenblatt des 4060 steht. Die ist sicherlich stabiler als irgendwelche einfachen Taktgeber mit TTL. Gruss Harald
Danke schonmal für die Antwort, ich habe aber gedacht, dass man an cmos inverser und auch andere cmos gatter immer genau den high oder low pegel anlegen muss, dass nur einer der transistoren leitet. Beispiel: Inverter ein P und ein N mostet. Versorgungsspannung des gatters 5V Pegel. eingang 1V jetzt leitet sowohl der p als auch der n denn p lieg an 5 und 1v ein volt ist 4volt niedrigerlas 5 pkanal leitet... nkanal liegt an 1v un 0v leitet auch. was ist das jetzt für nen ausgangspegel meiner meinung nach Müll... bei ttl. braucht man zumindest noch ne schwellenspannung. wo die umkippen. cmos ist ja stetig... oder täusche ich :-?
Angehängte Dateien:
-
CMOS-Inverter.jpg
150 KB
macman2010 schrieb: > denn mit unbuffferd cmos, bekommt man da ja kein rechteck hin... > Dann mußt du uns aber erklären, wieso ein CD4060 überhaupt funzen kann. Der besteht aus CMOS-Inverter-Oszillator und nachgeschalteten T-FFs. Ein Bild eines zunehmenden Sinus durch einen 74HCU04 mit 3V betrieben im Anhang. Ein Kästchen entspricht 400mV. Drumherum wird noch gefiltert, deswegen sind die Ecken runder als bei CMOS sonst üblich.
Ist das ein Rechteck, das ist eine stetige Funktion. Aber digktalschaltungen mögen sowas ja nicht. Da müsste man z.b. Noch nen komparator dahinterschalten.. Ja funktionieren tust warscheinlich Durch komparator.. Oder die t-FFs sind keine CMOS..
Du hast schlicht keine Ahnung. Die Clock-Eingänge von FFs sind typischerweise Schmitt-Trigger.
Abdul K. schrieb: > Du hast schlicht keine Ahnung. Die Clock-Eingänge von FFs sind > typischerweise Schmitt-Trigger. Ja ein schmitt-trigger, wie ich gesagt habe ein komparator, wo ist da jetzt die keine Ahnung...
Jan R. schrieb: > Ja ein schmitt-trigger, wie ich gesagt habe ein komparator, wo ist da > jetzt die keine Ahnung... In der (vorhandenen/fehlenden) Hysterese... ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.