Schottky Diode im ATM32F4 Discovery Board

[Michael W. (Gast)]

Hallo zusammen,

eine kleine Frage zum STM32F4 Discovery, die bei mir im Zusammenhang mit 
dem ADC aufgetaucht ist. Ich habe mal die Reference der MCU gelesen, und 
da wird erwähnt, dass der ADC eine Referenzspannung Vref benötigt - 
klar. Und da eine Referenzspannung ja halbwegs genau sein sollte, habe 
ich mal geschaut, woher die bei meinem Board denn herkommt:

Das Board bezieht die 3V Spannung durch einen Spannungsregler LD3985M33R 
aus der USB 5V Spannung. Daraus wird dann über einen Jumper Vdd, und 
daraus auch die VREF für den ADC abgeleitet.

Die Frage ist nun, weshalb nach dem 3.3V-Regler eine Schottky Diode drin 
ist, an der ja 0.3V abfallen, und die 3V Spannung wieder 
"unstabilisiert" machen.

Nicht dass ich jetzt bei meinen ersten Gehversuchen ein Problem damit 
hätte, nur frage ich mich, warum man das tut - es muss ja einen tieferen 
Grund geben, eine zusätzliche Komponente zu verbauen, statt gleich einen 
3V Stabi zu nehmen, den es ja durchaus gäbe...

Danke, Michael

[Uwe Bonnes (Gast)]

Der stabilisierte Regler versorgt den ST-Link (F103R8) auf dem Board. 
Die 3 Volt nach der Schottky sind als Rueckfallversorgung fuer den F4 
gedacht. Wenn Du stabilisierte  3.3 V fuer den F4 brauchst, dann musst 
Du die extern einspeisen.. Die Schottky dient dann zum Verhindern des 
Rueckspeisens.

Schau Dir den Schaltplan nochmal genauer an.

[Michael W. (Gast)]

Hab ich's so verstanden?

"Im Auslieferungszustand wird der F4 über die 3V "notversorgt". Nachdem 
ich JP1 rausnehme, kann ich Vdd extern einspeisen (z.B. 3.3V über die 
Steckerleiste), und die 3V versorgen nach wie vor den ST-Link. Damit der 
eingebaute 3,3V Regler nicht beeinträchtigt wird, wenn ich dabei 
vergesse JP1 zu entfernen, dazu dient die Diode."

[Uwe Bonnes (Gast)]

Ja.

Der ST-Link laeuft immer mit 3.3 V aus dem USB Kabel ueber den Regler 
ohne die Diode.

[345zh5w4 (Gast)]

Schaust Du hier:

Beitrag "STM32F4 Discovery + Spannungen"

Da habe ich die Sache schon mal mit ST geklärt.

[Michael W. (Gast)]

345zh5w4 schrieb:
> Schaust Du hier:
>
> Beitrag "STM32F4 Discovery + Spannungen"
>
> Da habe ich die Sache schon mal mit ST geklärt.

Danke, ich war scheinbar nicht der erste, der sich wunderte ;-)

[345zh5w4 (Gast)]

Richtig. Uns ist das leider erst anhand der "komischen" Messergebnisse 
aufgefallen.