Guten Abend, ich bin dabei mir die Frequenz eines inputs mittels LED's anzuzeugen. Jedoch habe ich das Problem das bei jedem neuen Takt alle vier LED's leuchten. Der Takt kommt an ICP an des ist eine steigende Flanke mit 5V eines Zündsignals. Zur Zeit takte ich von Hand mit einem Kabel. Leider konnte ich trotz diverser Drehzahlmesser Foreneinträge seit 4 Tagen das Problem nicht lösen. µc atmega 16
if(Erg>1){
PORTA|=(1<<PA0);
}
if(Erg>5){
PORTA|=(1<<PA1);
}
if(Erg>8){
PORTA|=(1<<PA2);
}
if(Erg>10){
PORTA|=(1<<PA3);
}
Wenn das Ergebnis >10 ist werden immer alle LED leuchten.
Wie wäre es so?
if(Erg<2){
PORTA|=(1<<PA0);
}
if(Erg>1 && <5){
PORTA|=(1<<PA1);
}
usw.
Das löst aber nicht mein Problem, oder? Bei ausreichend langsamer manuellen Taktung leuchten trotzdem alle LED's. Ich werde es aber später mal ausprobieren.
Andreas schrieb: > LED's Kannst du mir mal erklären, warum du bei der Pluralbildung einen Apostroph benutzt?
Wie sieht denn Deine "manuelle" Taktung aus? Wird wohl sauber prellen, oder?
@ Udo: Lieber Udo ich bitte dich deine Deutschstunden in den dafür vorgesehenen Forum zu posten, hier geht es um Mikrokontroller. P.s. als Engländer mit 1/2 Jahren deutsch, denke ich darf ich solche Fehler machen. @spontan: ich berühre ICP mit einem Kabel welches mit 5V verbudnen ist.
Abgesehen davon, lass mich dir ebenfalls predigen, was ich vielen anderen auch schon gepredigt habe. Eine LED als Anzeigeinstrument ist zwar ein nicht zu unteschätzendes Hilfsmittel. Wenn es aber um Zahlenwerte geht ist eine LCD oder eine UART durch nichts zu schlagen. Ausser man steht natürlich auf Ratespielchen, was gewisse Zahlenwerte angeht und ist Masochist genug um immer alles indirekt erraten zu wollen. Das geht zwar, aber ist sehr mühsam und man muss schon eine gehörige Portion Übung haben um sich entsprechend aussagekräftige Tests auszudenken, die einem dann auch ermöglichen das festzustellen, was man wissen möchte. Um wieviel einfacher ist es doch, wenn man ein Ausgabegerät hat, auf dem die interessierende Zahl ganz einfach im Klartext drauf steht. Speziell für Anfänger ist das ein nicht zu unterschätzender Vorteil.
Andreas schrieb: > ich berühre ICP mit einem Kabel welches mit 5V verbudnen ist. Also ist 'sauber prellen' noch eine haltlose Untertreibung. 'Prellt wie Sau' wäre der Sache angemessener. Wieso hast du eigentlich keine Pullups am Port eingeschaltet?
Ok das klingt logisch, jedoch wird die fertige anwendung auch mit LEDs betrieben. Zu Testzwecken werde ich dann wohl mal es mit UART versuchen. Danke
Andreas schrieb: > Das löst aber nicht mein Problem, oder? > > Bei ausreichend langsamer manuellen Taktung leuchten trotzdem alle > LED's. Bist du sicher das deine Eingabe nicht prellt? Probier mal einen Taktgenerator, einfacher Multivibrator genügt schon.
Andreas schrieb: > P.s. als Engländer mit 1/2 Jahren deutsch, denke ich darf ich solche > Fehler machen. Sorry, dann kann ich nur sagen, dein Deutsch ist besser als mein Englisch und als das Deutsch von mindestens 30% der hier postenden. Trotzdem kann man immer dazulernen. Zum Thema. Das wesentliche wurde genannt, Andreas schrieb: > Zu Testzwecken werde ich dann wohl mal es mit UART versuchen. das nützt dir gar nichts wenn du nicht die Ursache beseitigst, und die ist dein Prellen. Also Hardwareentprellung oder Softwareentprellung, je nachdem was dir genehmer ist. Und wenn schon manuell (zu Testzwecken), dann lass den Mist mit kabel von Hand an einen Kontakt halten, damit erzeugst du Impulse im Tausenderpack. Nimm wenigstens einen ordentlichen Taster/Schalter
Ok werde heute einen entprellten Schalter kaufen und es danach nochmal versuchen. Weil ich gerade dabei bin werden ich mich dann auch nochmal an die software entprellung versuchen. @ Udo. danke, und du hast recht man sollte immer dazulernen. Ich bedanke mich schonmal für eure hilfreichen Tips und werde über das Ergebnis morgen berichten.
Andreas schrieb: > Ok werde heute einen entprellten Schalter kaufen und es danach nochmal > versuchen. Auch damit hast du noch prellen. Wenn dir zum Testen das softwareseitige Entprellen zu aufwändig ist, dann mach wenigstens ein RC Glied an den Schalter. Siehe auch: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Tasten
Udo Schmitt schrieb: > Andreas schrieb: >> Ok werde heute einen entprellten Schalter kaufen und es danach nochmal >> versuchen. > > Auch damit hast du noch prellen. Wenn dir zum Testen das softwareseitige > Entprellen zu aufwändig ist, dann mach wenigstens ein RC Glied an den > Schalter. > Siehe auch: > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_Tasten Ich würde mir für sowas eine reproduzierbare Frequenz machen. Entweder mit einem 555 oder aber mit einem Phototransistor+Widerstand und einer stink normalen Glühbirne. Oder einem zweiten µC der die Frequenz erzeugt. Reproduzierbar deswegen, damit man gesicherte Zahlenwerte hat die man vorab kennt. Mit einem Taster 10Hz reproduzierbar zu erzeugen (oder noch höher) ist schon sehr sportlich.
Geht das hier für steigende flanken als entprellung?
VCC
+
| VCC
+---+ +
| | |
| o | .-.
T |=|> --- C | | R
| o --- | |
| | '-'
+---+-----> µC Pin |
| +---+-----> µC Pin
.-. (positive | |
| | R Flanke | o --- C (negative
| | aktiv) T |=|> --- Flanke
'-' | o | aktiv)
| | |
=== === ===
GND GND GND
P.s.: Ich komme "leider" aus der reinen analogtechnik, dennoch möchte ich auf software entprellung versuchen. Hast du/ihr da eine guten webseite?
Andreas schrieb: > P.s.: > Ich komme "leider" aus der reinen analogtechnik, dennoch möchte ich auf > software entprellung versuchen. Hast du/ihr da eine guten webseite? Was genau möchtest du eigentlich machen? Wenn du eine Frequenz mittels Input Capture messen möchtest, dann kannst du nur mit Hardware-Entprellung arbeiten. Willst du Taster auswerten, dann ist Software-Entprellung das Mittel der Wahl. Siehe Entprellung Aber beides zusammen ergibt keinen Sinn. Denn wozu möchte man mittels Input Cpature die Frequenz ermitteln, mit der ein Benutzer eine Taste möglichst schnell drücken kann?
Der Taster wird später durch ein lagerrückmeldungssignal ersetzt, das muss ich von 24V runterregeln und wird verarbeitet und der µc gibt dann entsprechende steuerbefehle mittels PID glied.
Andreas schrieb: > Der Taster wird später durch ein lagerrückmeldungssignal ersetzt, das > muss ich von 24V runterregeln und wird verarbeitet und der µc gibt dann > entsprechende steuerbefehle mittels PID glied. Dann würde ich vorschlagen, da sorgst für eine entsprechend adequate Simulation dieses "Signals" die sich dann auch im entsprechenden Frequenzbereich bewegt. Ein Taster ist das nun mal nicht. Natürlich kann und soll man "Eingaben", die man zur Zeit noch nicht hat, durch etwas anderes ersetzen, welches die noch fehlende Hardware simuliert, damit man mal mit den ersten Programmentwicklungen anfangen kann. Aber das sollte dann doch auch ein möglichst vollwertiger Ersatz sein, der nicht seine eigenen Probleme mit sich bringt. Wenn man 80% seiner Entwicklungszeit damit verbringt, diesen Simualtions-Ersatz zum laufen zu kriegen anstatt sich um das eigentliche Problem zu kümmern, dann ist irgendetwas grundlegend schief gegangen und dein Kunde wird dir diese Zeit nicht bezahlen. Hast du dir schon mal an einem Oszi angesehen, was da passiert, wenn du mit einem Draht an die Versorgungsspannung tippst? Da passiert alles mögliche, nur eines ganz sicher nicht: eine ordentliche Schaltflanke. Wenn du eine Eingabe simulierst, dann muss das auch zielgerichtet passieren. "Signal" pauschal mit "Taster" zu übersetzen, ist ganz sicher der falsche Weg.
Ja ich glaube da habt ihr recht. Jedoch ist das projekt nicht für einen Kunden, sondern für ein provates Projekt. Ich möchte mich aber auch mit eintprellung von tastern beschäftigen da ich das in zukunft auch benotigen werde. Aber ja ich werde mir das Signal mit dem Oszi anschauen und mir dann einen entsprechenden Siganlgenerator bauen. Nochmals danke p.s. Keine Erfahrung bei der man etwas lernt ist verschwendete Zeit. Nur durch das genaue erkunden von Teilaspekten (projekten) kann man das gesammte potenzial erfahren.
Hallo die Herren, der Taster (siehe letztes Post) steigende Falnke, funktioniert sehr gute. Ich werde nun das Steuersignal anschließen und dann weiter berichten. Grüße A.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.