Digitizing Signal Analyzer vs Oszilloskop

[rfzone (Gast)]

Hallo zusammen,

ich hätte ein Paar fragen zum Digitalisierung Signalanalysator .

http://www.ebay.com/itm/Tektronix-DSA602-Digital-Signal-Analyzer-w-11A34-11A72-11A33-TESTED-DSA-602-/390606032251

Kann jemand mir erklären die Unterschiede zwischen ein Oszilloskop und 
ein Digitizing Signal Analyzer.

Kann man ein z.B ein Oszilloskop durch so ein Messgerät ersetzen?

Stimmt das ein DSA ist ein Oszilloskop und ein Spektrumanalaysator in 
einem?

Wo liegen die Verwendungsbereiche von so ein Gerät und die Vor bzw. 
Nachteile im Vergleich zu ein Oszilloskop der dasselbe Bandbreite hat?

Danke im Vorraus

[Mustafa B. (Gast)]

rfzone schrieb:
> Kann jemand mir erklären die Unterschiede zwischen ein Oszilloskop und
> ein Digitizing Signal Analyzer.

An oscilloscope is device, which copies amplitude versus time. A 
digitizing signal analyzer copies amplitude versus frequency. These are 
different instruments. A (digitizing) signal analyzer is more likely a 
spectrum analyzer.

[John D. (Gast)]

Mustafa B. schrieb:
> signal analyzer is more likely a spectrum analyzer

Verzeihung - aber das klingt streng nach kopiertem aber nicht kapiertem 
Gebrodele.

Die Geräte der DSA-600er Serie enthalten nicht nur die Funktionalität 
"normaler" DSOs, sondern basieren sogar auf so "normalem", wie der 
11000er Serie:

http://w140.com/tekwiki/wiki/DSA600

Erweitert wurden die DSAs damals u.a. um Analysefunktionen für 
Massenspeicher - als Vorläufer der später oft "Disk Analyzer" oder 
ähnlich genannten Geräte, die ebenfalls auf entsprechend performanten 
Scopes basierten, die vor allem mit Laufwerks-spezifischen 
Analysefunktionen "aufgerüstet" wurden.

Während des Rauschkonzertes, der unüberhörbaren Betriebs-Sinfonie der 
"nahezu Druckluft"-gekühlten IC-Grabstätten im über 30 kg schwerden 
Bauch dieser hübschen Dinosaurier sollte man übrigens auch deren heutige 
Futterkosten im Auge behalten:

Der Strom für 365 Tage Dauerbetrieb eines DSA602 kostet die glücklichen 
Franzosen ca. 590 Euro - uns geschröpfte Deutsche jedoch bereits etwa 
1240 Euro.

Zusammen mit dem Gesamtpreis des ist ersten Beitrag verlinkten 
US-Ebay-Angebotes ($799 + ca. $300 Transport + MwSt --> um die 1020 
Euro)...

...können sich Franzosen auch gleich ein modernes Gerät für 1610 Euro,

...oder Deutsche noch zeitgemäßeres für 2260 Euro kaufen.

;-)

[Wolfgang M. (womai)]

Das ist ein ganz normales Oszilloskop. (Die blumigen Bezeichnungen sind 
reine Marketing-Gags. Eine Putzfrau und eine Raumpflegerin sind auch 
exakt dasselbe, bloss das letzteres eben viel besser klingt :=)

War seinerzeit ein echtes High-End-Geraet, heute bekommst Du aber um 
denselben Preis wie im Angebot ein modernes, neues Oszi mit gleichen 
oder besseren Leistungsdaten - und wie andere erwaehnt haben, viel 
kleiner und mit einem winzigen Bruchteil der Leistungsaufnahme. Einzig 
die Bandbreite (1 GHz) ist nach wie vor beachtlich, kannst Du aber wegen 
der maximal 2 GSa/sec nur fuer periodische Signale wirklich voll 
ausnutzen. Geht ausserdem nur, wenn man alle 4 500 MSa/sec-Sample per 
interleaving zusammenschaltet, man hat dann also bloss noch einen Kanal.

Ganz abgesehen davon - wenn bei dem ALtgeraet irgendwas kaputt geht (ist 
ja immerhin schon lange im Einsatz) - viel "Spass" beim Versuch der 
Reparatur. (Es wird beim Versuch bleiben).

[rfzone (Gast)]

Ich bedanke mich bei allen sehr für die ausführliche und informative 
Beiträge.

[meckerziege (Gast)]

Ich hab schonmal mit dem Geraet gearbeitet (oder mit einem aehnlichen 
dieser Baureihe, die Bezeichnung weiss ich nicht auswendig).
Funktioniert wirklich wie ein normales Oszi. Nur die Bedienung ist bei 
diesem Teil ein wenig anders. Das hat afaik nen Touchscreen. (ja 
wirklich!)

[rfzone (Gast)]

Vor allem das Gewicht des Geräts ist etwas zu viel 36 Kg, und der

Stromverbrauch 585 W.

[DFR (Gast) (Gast)]

@John D. (Gast) oder andere, die sich auskennen: Welches zeitgemäßere 
Gerät ähnlicher Leistungsfähigkeit kann man für 2260 Euro kaufen? Das 
würde ich wirklich gerne wissen.