Forum: www.mikrocontroller.net Problem mit Artikel im Wiki


von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo.

Ich wollte den KiCAD Artikel im Mikrocontroller.net Wiki umbauen, indem 
ich
ihn aufteilte und aus KiCAD eine Kategorie mache (Es kam ja immer die 
Warnung, das der Artikel größer als 59kB ist, und einige Browser damit 
Probleme haben könnten).

Dummerweise ist das gründlich schiefgegangen, weil ich das mit dem
Verschieben zu spät bemerkt habe, und die Unterartikel schon erstellt
waren.

Desweiteren weiss ich nicht, wie ich Absatzweise verschieben kann, weil
ich will ja  die Links aus dem Forum erhalten.

Ich wollte den Unterabschnitt "Tools" in "KiCAD_Tools" verschieben,
bekam eine Fehlermeldung, weil das schon existierte (Erzeugt aus dem
Originalartikel per Copy und Paste), und habe dann nach
"KiCAD_Toolverzeichnis" verschoben, mit der Intention, "KiCAD_Tools"
dann einfach zu leeren....
Nun ist der komplette Originalartikel "KiCAD" zu "KiCAD_Toolverzeichnis" 
geworden, obwohl es nur der Abschnitt "Tools" sein sollte,
und "rückgängig" funktioniert auch nicht....

Wie biege ich das hin?

Für das erste wäre es nett, wenn einer der Administatoren den KiCAD 
Artikel auf den Stand zurücksetzten könnte, bevor ich am Samstagmorgen 
den Schlamassel anrichtete.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Bernd Wiebus schrieb:
> (Es kam ja immer die Warnung, das der Artikel größer als 59kB ist, und
> einige Browser damit Probleme haben könnten).

Huh? Bei immensen 59 kB? ;-)

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Mark Brandis.

>> (Es kam ja immer die Warnung, das der Artikel größer als 59kB ist, und
>> einige Browser damit Probleme haben könnten).
>
> Huh? Bei immensen 59 kB? ;-)

Siehe Anhang: "SeiteZuGross-Bearbeitet.png"

Ich hab mir das nicht ausgedacht. ;O)

Aber egal. Aufgeteilt fände ich es auch praktischer.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Malte (Gast)


Lesenswert?

Bernd Wiebus schrieb:
> Desweiteren weiss ich nicht, wie ich Absatzweise verschieben kann, weil
> ich will ja  die Links aus dem Forum erhalten.

Das dürfte so einfach nicht gehen. Je nach Alter der verwendeten 
Media-Wiki Software gar nicht, oder nur umständlich und mit Handarbeit 
um Linkverluste zu vermeiden.

Für jeden Absatz, der ein eigener Artikel werden soll brauchst du eine 
Duplizierung des Artikels - damit schon aus Copyright-Gründen die 
Versionsgeschichte erhalten wird. Dupliziert wird jeweils in einen neuen 
Artikel mit dem gewünschten Namen. Willst du z.B. fünf Absätze in eigene 
Artikel umwandeln brauchst du fünf Duplizierungen.

Artikel-Duplizierungen können nur Wiki-Admins machen - wenn die Software 
neu genug ist.

Hast du deine Duplizierungen, dann schmeißt du aus den Duplikaten alles 
raus, außer dem jeweiligen Absatz der den Artikel bilden soll.

Im Originalartikel lässt du die Überschriften der jeweiligen Absätze 
unverändert drin (Links auf Teile eines Artikels sind nämlich Links auf 
Absatzüberschriften). Damit stimmen die Links weiter. Statt dem 
Absatzinhalt setzt du jeweils einen Verweis der Form "Siehe [[Name des 
neuen Artigels der den Absatz enthält]] rein. Damit kann ein User, der 
über einen alten Link zum Absatz kommt, sich selbst bis zum neuen 
Artikel für den Absatz durchklicken.

Viel Spaß ...

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Malte.

Danke für Deine Informationen.


> Für jeden Absatz, der ein eigener Artikel werden soll brauchst du eine
> Duplizierung des Artikels - damit schon aus Copyright-Gründen die
> Versionsgeschichte erhalten wird. Dupliziert wird jeweils in einen neuen
> Artikel mit dem gewünschten Namen. Willst du z.B. fünf Absätze in eigene
> Artikel umwandeln brauchst du fünf Duplizierungen.
> Artikel-Duplizierungen können nur Wiki-Admins machen - wenn die Software
> neu genug ist.
~~~~

>Damit kann ein User, der
> über einen alten Link zum Absatz kommt, sich selbst bis zum neuen
> Artikel für den Absatz durchklicken.
>
> Viel Spaß ...

Ok. Sieht aus, als wenn ich es doch besser in der originalen Form lasse.

Darum bitte ich aber jetzt einen der Moderatoren, KiCAD_Toolverzeichnis 
auf die Version vom 09:28, 8. Jun. 2013 zurückzusetzten,
und den ganzen anderen Schlamassel (KiCAD_FAQ, KiCAD_Bibliotheken, 
KiCAD_Links und Sonstiges, KiCAD_Projekte, KiCAD_Tools und 
Kategorie:KiCAD) einfach zu löschen.

Vielen Dank für eure Bemühungen.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Danke an Gjlayde für's Löschen.

Ein Aufteilen des Artikels ist m.E. nicht nötig. Die Warnung in der 
Wikisoftware stammt wohl noch aus Zeiten, in denen die Browser etwas 
zickiger waren als heute, ich habe noch nie erlebt dass es beim 
Bearbeiten von langen Seiten in der Praxis Probleme gibt.  Ich werde die 
Warnung entfernen. Sorry für die Verwirrung.

von Bernd W. (berndwiebus) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Andreas Schwarz.

> Danke an Gjlayde für's Löschen.
>

Dem schliesse ich mich an.

> Ein Aufteilen des Artikels ist m.E. nicht nötig. Die Warnung in der
> Wikisoftware stammt wohl noch aus Zeiten, in denen die Browser etwas
> zickiger waren als heute, ich habe noch nie erlebt dass es beim
> Bearbeiten von langen Seiten in der Praxis Probleme gibt.  Ich werde die
> Warnung entfernen. Sorry für die Verwirrung.

Kein Problem.
Ich wollte zusätzlich dem Leser etwas Scrollarbeit ersparen.
Aber so ist es eigentlich auch nicht wirklich ein Problem, wenn ich die 
Alternative betrachte.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.dl0dg.de

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.