Forum: PC Hard- und Software Videorecordersysteme unter Debian/Linux.


von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

Liebe Gemeinde,

benutzt von Euch jemand Video-Recorder-Software unter Linux? Wenn ja, 
welche? Gerne wohnzimmertauglich..

Ich möchte (weil gerade da) so einen USB DVB-T Stick benutzen, an einem 
aktuellen PC mit Debian drauf.

Beim googeln habe ich meistens MythTV gefunden, aber das muss ja nicht 
optimal sein..?

: Verschoben durch User
von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Das dürfte eine Alternative sein

http://www.tvdr.de/


Das ist auch Grundlage der von der c't verteilten Linux-VDR-Distribution 
http://www.heise.de/download/ct-vdr-ctvdr-1159685.html

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

Fürs Fernsehen optimal ist eigentlich nur vdr. Der kann alles, was DVB 
so hergibt. Alle anderen Lösungen sind zwar "Mediencenter" (was wiederum 
der vdr nicht wirklich gut kann), aber im TV-Einsatz absolut 
unpraktisch.

Das einzig fummelige Problem beim vdr ist, dass er vom Konzept her auf 
die Full-featured-Karten mit eingebautem Dekoder ausgelegt ist und 
SW-Dekodierung für MPEG2/H264 extra Plugins braucht, die manchmal etwas 
rumzicken können.

von K. L. (trollen) Benutzerseite


Lesenswert?

Kleine Übersicht mit Beschreibung verschiedener Programme:
http://wiki.ubuntuusers.de/TV

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Das einzig fummelige Problem beim vdr ist, dass er vom Konzept her auf
> die Full-featured-Karten mit eingebautem Dekoder ausgelegt ist und
> SW-Dekodierung für MPEG2/H264 extra Plugins braucht, die manchmal etwas
> rumzicken können.

Bei NVidia-Grafik kann die Dekodierung davon übernommen werden (VDPAU). 
Das funktioniert mittlerweise sehr gut und verdaut HDTV auch bei wenig 
leistungsfähiger CPU (wie etwa AMD Sempron 140 single core).

Bei DVB-T kommt er freilich vorerst ohnehin nicht in Verlegenheit, H.264 
zu verwenden.

Standalone VDR: http://www.easy-vdr.de/

von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

K. Laus schrieb:
> Kleine Übersicht mit Beschreibung verschiedener Programme:
> http://wiki.ubuntuusers.de/TV

schöne Übersicht!

Georg A. schrieb:
> Fürs Fernsehen optimal ist eigentlich nur vdr. Der kann alles, was DVB
> so hergibt. Alle anderen Lösungen sind zwar "Mediencenter" (was wiederum
> der vdr nicht wirklich gut kann), aber im TV-Einsatz absolut
> unpraktisch.

Also live-Fernsehen kann ich ja mit meinem Ferneher. Es geht mir schon 
um das Aufnehmen und später gucken. Warum meinst Du, ist MythTV im 
TV-Einsatz unpraktisch?

von Georg A. (georga)


Lesenswert?

> Es geht mir schon um das Aufnehmen und später gucken.

Mir auch ;) Gerade das kann der vdr wirklich gut. ZB. VPS (bei den ÖRs), 
Suchtimer mit Ausfilterung von Wiederholungen, Werbefilter für 
SD-Aufnahmen (noad), vernünftiges Webinterface (vdr-admin).

> Warum meinst Du, ist MythTV im TV-Einsatz unpraktisch?

Ist halt so mein Empfinden... SW-technisch ist es sicher eleganter 
gelöst als der vdr und es sieht schicker aus als das Default-vdr-Theme, 
aber so wirklich zurechtgekommen bin ich damit nicht. Der vdr kommt IMO 
deutlich besser nur mit einer FB zurecht. Allerdings bin ich auch schon 
seit 2001 vdr-verseucht ;)

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Ich hatte früher den VDR der c't, zuerst mit speziell für die Software 
angeschafftem Mainboard und Technotrend-Karte, dann auf einem Siemens 
Gigaset mit USB Platte,
und bin heute froh, diesen Schrott nicht mehr benutzen zu müssen, 
inzwischen kann jeder Fernseher eine USB Platte verwalten und tausendmal 
besser aufzeichnen und time shift machen als der VDR.
Als ich gehört habe, daß der VDR vom Entwickler von Eagle stammte, war 
mir klar, warum das so ein Schrott ist.

Trotz nach Hardwareliste ausgesuchten Bauteilen ging nichts: Weder 
aufwachen aus StandBy, der Rechner lief also immer wenn es was 
aufzuzeichnen gab, noch Empfang der IR-Fernbedienung, noch time shift 
noch das Brennen. Und die Bedienung war grottig. Eine Zeit lang machte 
es Spass auf dem Fernseher wenigstens Mame-Spiele laufen zu lassen. Aber 
ich war heilfroh, als ich endlich eine funktionierende Lösung im neuen 
Fernseher vorfand.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Bei mir (easyvdr 1.0, 2xDVB-C-budget und 1xAnalog, NVidia via HDMI):

Automatischer Start des Rechners: geht.
Fernbedienung: geht.
Timeshift: geht.
Brennen: ISO File wird erzeugt.

TV ist schon ein paar Jahre alt, ohne DVB, ohne Rekorder.
Aber neuer TV ist sicher einfacher als VDR.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Michael Bertrandt schrieb:
> und tausendmal besser aufzeichnen

Welcher Fernseher bietet die Möglichkeit, Reklame automatisch aus 
Aufzeichnungen zu entfernen?

> warum das so ein Schrott ist.

Deine Probleme sind weniger auf den VDR an sich, sondern auf die, sagen 
wir mal, eher nicht benutzerfreundlich gelöste 
Linux-Hardwareunterstützung zurückzuführen.

Vom Aufwachen aus dem Standby abgesehen funktionieren bei meiner (jetzt 
auch schon mehrere Jahre alten) VDR-Installation alle von Dir 
angesprochenen Punkte: Die Fernbedienung funktioniert, TimeShift 
funktioniert, Aufzeichnungen auf DVD brennen funktioniert ... und die 
Bedienung ist passabel.

(Hardware: Alix.1d von pcengines.ch, zusammen mit einer Hauppauge Nexus 
S und einer 250GB-Notebook-IDE-Festplatte. Lüfterlos, stromsparend (ca 
15 Watt primärseitig)

Benutzen tu ich das Ding allerdings selten, was wiederum weder am VDR, 
noch der Hardware oder gar Linux liegt: Das Fernsehprogramm ist einfach 
so mies, daß ich nichts aufnehmen will.

Und als Sat-Receiver nutze ich das Ding nicht mehr, seitdem das mein 
(neuer) Fernseher selber kann, wobei die Investition sich ob des 
schlechten Fernsehprogrammes auch noch nicht wirklich gelohnt hat ...

von Axel L. (axel_5)


Lesenswert?

Mythtv hat grottenschlechte Umschaltzeiten von über 10 Sekunden, ist 
also zum Zappen unbrauchbar. Dafür hat es eine sehr ausgefeilte 
Videorekorderfunktion.

Ich nutze VDR in Kombination mit XBMC, das geht ganz gut, obwohl die 
Rekorderfunktionen verbeserungsfähig sind.

Gruss
Axel

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

Michael Bertrandt schrieb:

> inzwischen kann jeder Fernseher eine USB Platte verwalten und tausendmal
> besser aufzeichnen und time shift machen als der VDR.

Naja, automatisch aufwachen ist mir bei den TV-Geräten noch unbekannt 
und eine Fernsteuerung per Internet sowie so praktische Sachen wie 
Suchtimer ebenso.

Seitdem der läuft ist mein Fernseh-Konsum doch auch deutlich gestiegen 
(okay, von "fast null" ist alles eine Steigerung...), weil man jetzt 
einfach die ganzen Sendungen, die man gut findet, aber die viel zu spät 
laufen, anschauen kann :) Und meine Musiksammlung vergrößert sich auch 
zunehmend.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Naja, automatisch aufwachen ist mir bei den TV-Geräten noch unbekannt

Die haben dann zwar eine Disk, können aber nicht automatisch 
aufnehmen???

von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

Michael Bertrandt schrieb:
> Aber
> ich war heilfroh, als ich endlich eine funktionierende Lösung im neuen
> Fernseher vorfand.

Mein Fernseher hat eine Festplatte dran, und ja, er nimmt auch per Timer 
auf wenn er aus ist. Aber großer Nachteil: Ich kann die Sachen nicht 
mitnehmen - weder woanders gucken noch für lange Autofahrten als Datei 
oder zu Freunden als DVD mitnehmen.

Und außerdem kann ich dann auf dem Fernseher während der Aufnahme nichts 
anderes gucken, weil der Tuner benutzt wird für die Aufnahme. Das ist 
nicht familientauglich.. :-)

von J.-u. G. (juwe)


Lesenswert?

Axel Laufenberg schrieb:
> Mythtv hat grottenschlechte Umschaltzeiten von über 10 Sekunden, ist
> also zum Zappen unbrauchbar.

Liegt das tatsächlich an Mythtv oder ist das eher eine Eigenheit der 
verwendeten DVB-Karte im Zusammenspiel mit deren Treiber.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rainer Unsinn schrieb:
> Und außerdem kann ich dann auf dem Fernseher während der Aufnahme nichts
> anderes gucken, weil der Tuner benutzt wird für die Aufnahme. Das ist
> nicht familientauglich.. :-)

Falscher Fernseher. Wer was auf sich hält, der nimmt deshalb eine Kiste 
mit zwei Tunern. ;-)

von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Falscher Fernseher. Wer was auf sich hält, der nimmt deshalb eine Kiste
> mit zwei Tunern. ;-)

Ja, hab ich überlegt mit Technisat usw., kostete aber letztes Jahr noch 
so viel wie 2 Fernseher mindestens..

dann lieber was basteln, zumal ich den Server sowieso gerade neu habe.

von Panzer H. (panzer1)


Lesenswert?

Schau Dir mal openelec an!

von Heintz (Gast)


Lesenswert?

Ich finde, eine Frage ist auch, ob man den Rechner exklusiv für TV & Co 
nutzen möchte, oder eher ein normales Programm sucht, daß man ab- und zu 
mal anschmeist.
VDR, Mythtv etc. sind eher Mediacenter, deren Bedienung auf 
IR-Fernbedienung zugeschnitten ist.
TV-Programme unter Linux wie Kaffein oder Me-TV sind eher mit Maus zu 
bedienen.
Ich nutze KDE auf dem Wohnzimmer PC, gucke aber auch nocth soooo viel 
fern.
Man kann eben schnell mal Mails gucken, Surfen, Layouten, SW basteln und 
auch mal TV gucken.
Man kann sich mit der besten Ehefrau von allen in den Sessel kuscheln, 
auf Ihrer Seite des Bildschirms läuft Ihre Krimiserie während man auf 
der anderen Seite surft oder mal schnell kompiliert.

Ich nutze für TV Me-TV, das kann aufnehmen (auch zeitgesteuert), 
unterstützt mehrere Tuner und hat eine, wie ich finde, gut gemachte EPG 
Übersicht.



Gruß,



Heintz

von Dirk (Gast)


Lesenswert?

Klare Antwort: yavdr.

http://www.yavdr.org/
http://www.yavdr.org/documentation/0.5/de/

XBMC ist auch schon drin ;)

Nvidia-Grafik ab 6er-Serie, auch OnBoard, reicht für DVB-T dicke, 
irgendein Mainboard aus den letztes fünf Jahren, Platte dran und 
Abfahrt.

Einlassung wie die von "Michael Bertrandt Laberkopp" kann man getrost 
als gequirlte Sch**** betrachten, sie zeugen nur von der Inkompetenz des 
Verfassers.

Auch die fast zwangsweise Bindung an die Full-Featured Karten ist bei 
den meisten Distributionen längst Geschichte. Deren Einsatz ist nur noch 
sinnvoll, wenn man einen Röhren-TV befeuern will.

von Axel L. (axel_5)


Lesenswert?

J.-u. G. schrieb:
> Axel Laufenberg schrieb:
>> Mythtv hat grottenschlechte Umschaltzeiten von über 10 Sekunden, ist
>> also zum Zappen unbrauchbar.
>
> Liegt das tatsächlich an Mythtv oder ist das eher eine Eigenheit der
> verwendeten DVB-Karte im Zusammenspiel mit deren Treiber.

Das liegt an der Verwaltung der Puffer bei Mythtv. Der Vorteil ist, dass 
man zu jeder Zeit Timeshift machen kann. Aber anscheinend dauert es zu 
lange, diesen Puffer wieder aufzubauen /zu verwalten. Es gibt auch 
einige Forenthreads dazu im Mythtv Forum, die Mythtv Entwickler wollen 
das aber nicht ändern. Zitat (singemäss): "Wenn dir das nicht passt, 
schaust du falsch fern".

Ich finde die Rekorderfunktion besser als alles, was ich sonst gesehen 
habe, aber deswegem ist Mythtv bei mir wieder rausgeflogen.

Gruss
Axel

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Die von mir früher verwendete Version von Easyvdr produzierte 
Zeitsprünge bei schnellem Vor- und Rücklauf. Wodurch das praktisch 
unbenutzbar war. Das wurde aber mittlerweile behoben, funktioniert nun 
exakt. Die Senderumschaltung ist sehr schnell. Nur bei HD gibts eine 
nennenswerte Verzögerung (sowas wie 1-2s), was wohl prinzipbedingt ist.

von Εrnst B. (ernst)


Lesenswert?

Ich benutz Mythtv im Backend, meistens XBMC im Frontend.

Das MythTV Frontend kann leider keine hardwarebeschleunigte 
Videowiedergabe auf AMD-Grafikkarten, XBMC unterstützt XvBA.

Automatisches Herunterfahren & Starten per RTC klappt mit MythTV recht 
gut, auch wenn man zum Einrichten selber Scripte schreiben muss (bzw: 
sie sich aus dem Internet zusammenkopieren darf)
Das sollte aber bei einer eigens dafür ausgelegten Distro besser 
vorbereitet sein.

Fernsehen schaue ich meist ohne laufenden PC am Fernseher, da geht auch 
das Zappen problemlos ;)

von Marc (Gast)


Lesenswert?

OpenPLI

von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

Heintz schrieb:
> auf Ihrer Seite des Bildschirms läuft Ihre Krimiserie

Wie jetzt - Du teilst das Wohnzimmer-TV-Bild in 2 Hälften, oder Du hast 
2 TV im Wohnzimmer?


Also Zappen / lange Umschaltzeiten sind für mich kein Thema, denn ich 
will nicht live damit gucken (das und timeshift kann der Fernseher 
selber).

von Heintz (Gast)


Lesenswert?

Rainer Unsinn schrieb:
> Wie jetzt - Du teilst das Wohnzimmer-TV-Bild in 2 Hälften, oder Du hast
> 2 TV im Wohnzimmer?

Schon ersteres, ich teile den PC Bildschirm in zwei Hälften. Nicht 
ständig, um in Ruhe mal 'nen Film zu geniessen ist das dann zu klein, 
klar.
Fernsehen ist bei uns auch eher so ein Addon, wir gucken nicht jeden 
Abend. Der PC ist halt meist abends an, man schaut Mails, liest ein paar 
Nachrichten und gut. Nebenbei läuft meist Musik.
Und eben alles mit einer Kiste (+Verstärker).

Gruß,

Heintz

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.