sinuswechselrichter defekt

[Tedesco1968 (Gast)]

Hallo ,

habe einen Sinus Wechselrichter mit 300 Watt , die Ausgangsspannung hat 
Sinus 340 Volt was könnte defekt sein?

[nix (Gast)]

Widerstand R42-1.7 ABER nur Rev.0.11 Board bei Rev.> 0.11 ist es meist 
R409 der parallel zu der fluxkompensationsspule liegt.

[M.N. (Gast)]

Tedesco1968 schrieb:
> Hallo ,
>
> habe einen Sinus Wechselrichter mit 300 Watt , die Ausgangsspannung hat
> Sinus 340 Volt was könnte defekt sein?

Batterie im Multimeter?
340 V was? Effektiv? Amplitude? Womit gemessen?

[Bananen Joe (Gast)]

Und bei welcher Last...

[Antonio T. (antonio_t)]

sorry war heute morgen noch nicht ganz wach .
Habe paar Bilder zum Wechselrichter eingestellt , gemessen habe ich ohne 
last

[Thomas D. (thomasderbastler)]

Kann es sein, daß die hochkante Platine etwas schwarz geworden ist ?

[Antonio T. (antonio_t)]

Die kleine Platine ist mit so ne Art Kunstharz übergossen

[Thomas D. (thomasderbastler)]

Also wie die Bauteile in die Platine genagelt wurden, und welche 
spannende Lötpunkte man sieht...Spaß bei Seite....

Ist da evtl. was ab ?

[Antonio T. (antonio_t)]

Thomas der Bastler schrieb:
> Also wie die Bauteile in die Platine genagelt wurden, und welche
> spannende Lötpunkte man sieht...Spaß bei Seite....
>
> Ist da evtl. was ab ?


ist mir nichts aufgefallen....kann es sein das der kleine Trafo 
hochspannungsseitig was hat ? die MOSFET sind OK ....hhmmmm...mal 
schauen

[Carsten W. (eagle38106)]

Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da das 
Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von 
Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.

[Antonio T. (antonio_t)]

Carsten Wille schrieb:
> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da das
> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.


du hast recht ....

[Antonio T. (antonio_t)]

wie bekomme ich die Oberwellen weg ? die machen sich bestimmt negativ 
bemerkbar wenn ich elektronische Bauteile mit betreiben will (Notebook 
im Wohnmobil)

[Mikrocontroller P. (Gast)]

Antonio Tedesco schrieb:
> Habe paar Bilder zum Wechselrichter eingestellt , gemessen habe ich ohne
> last

Dann häng doch mal eine kleine Last dran und miss erneut ;-)

[Ich (Gast)]

Aber bitte nicht zuviel Last, solange das Teil offen ist - die Kühlung 
der Halbleiter fehlt ja!

[M. N. (Gast)]

löl Ich frage mich allen Ernstes, was denn der "Grüne Punkt" neben dem 
RoHs- und WEEE-Symbol soll?

[Gerhard W. (gerhard86)]

Wenn er wirklich auch noch mit "etwas" Last soviel Spannung hergibt und 
die Messung in Ordnung ist, imho weghauen den Haufen. Der grillt doch 
jedes Schaltnetzteil, spätestens im Leerlauf.
PS: Der tatsächliche Spitze-Spitze Wert des Oszibildes wär eine 
nützliche Information. Vielleicht verwirrt der Rotz in der 
Ausgangsspannung ja das Multimeter.

[Antonio T. (antonio_t)]

hab es schon in tonne geschmissen :-) Danke an alle !

[Εrnst B. (ernst)]

Antonio Tedesco schrieb:
> wie bekomme ich die Oberwellen weg ? die machen sich bestimmt negativ
> bemerkbar wenn ich elektronische Bauteile mit betreiben will (Notebook
> im Wohnmobil)

Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine 
Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder 
Rechteck am Eingang.

Zwecks Wirkungsgrad würde ich trotzdem auf den unsinnigen 
240V-Zwischenschritt verzichten und gleich ein KFZ-Netzteil für das 
Notebook verwenden.

[Antonio T. (antonio_t)]

Εrnst B✶ schrieb:
> Antonio Tedesco schrieb:
>> wie bekomme ich die Oberwellen weg ? die machen sich bestimmt negativ
>> bemerkbar wenn ich elektronische Bauteile mit betreiben will (Notebook
>> im Wohnmobil)
>
> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
> Rechteck am Eingang.
>
mag ja sein was du sagst Tatsache ist das wenn ich mein mini Notebook da 
dran angeschlossen habe , war meine Maus überall nur nicht da wo ich sie 
hin bewegen wollte .


> Zwecks Wirkungsgrad würde ich trotzdem auf den unsinnigen
> 240V-Zwischenschritt verzichten und gleich ein KFZ-Netzteil für das
> Notebook verwenden.

Das ist ja eigentlich auch klar aber was tut man alles nicht aus 
Bequemlichkeit!

Egal Gerät gibt's nicht mehr nur in Einzelteile :-)

[Martin S. (sirnails)]

Carsten Wille schrieb:
> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
> das
> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.

Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu 
wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch 
nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht 
überein.

Εrnst B✶ schrieb:
> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
> Rechteck am Eingang.

Dann hast Du dein Notebook noch nie an einem Trapez-Wechselrichter 
betrieben. Das gequietsche hält kein Mensch aus.

Ganz abgesehen davon, dass die 80W, die das Netzteil beim Eee-PC zieht, 
den 12V Anschluss schmelzen lassen.

[Carsten W. (eagle38106)]

Martin Schwaikert schrieb:
> Carsten Wille schrieb:
>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>> das
>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>
> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
> überein.

Oh, stimmt, die Scope-Messung können wir völlig vergessen. Der 
Eingangsteiler steht zwar auf 20V/cm, aber der kleine Knopf befindet 
sich nicht in der "cal."-Stellung. -> Noch eine Hausnummer. :-(

Um das DMM würde ich mir keinen Kopf machen. Das kann doch höchstens 
Wechselspannungen bis 1 kHz messen. Keinesfalls Oberwellen um die 100 
kHz. Ohne Oberwellen-Filter kann da nur Unsinn herauskommen.

[Antonio T. (antonio_t)]

Martin Schwaikert schrieb:
> Carsten Wille schrieb:
>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>> das
>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>
> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
> überein.
>
(Rot werd) 130V Uss     U eff=( 65V / sqrt(2) =45,96 V mit 1:10 TastK. 
450V

> Εrnst B✶ schrieb:
>> Mensch, das Notebook-Netzteil ist ein Schaltnetzteil, dem sind deine
>> Oberwellen sowas von schnuppe, das läuft auch mit DC, Trapez oder
>> Rechteck am Eingang.
>
> Dann hast Du dein Notebook noch nie an einem Trapez-Wechselrichter
> betrieben. Das gequietsche hält kein Mensch aus.
>
> Ganz abgesehen davon, dass die 80W, die das Netzteil beim Eee-PC zieht,
> den 12V Anschluss schmelzen lassen.

wenn du meinst es wird im Zigarettenanzünder gesteckt dann hast du recht 
, ist aber so nicht!!!Wechselrichter direkt an der Batterie

[Antonio T. (antonio_t)]

Carsten Wille schrieb:
> Martin Schwaikert schrieb:
>> Carsten Wille schrieb:
>>> Auf dem Scope-Bild kann man doch schön die 230Vss sehen. Wo ist da
>>> das
>>> Problem? Das DMM zeigt doch wahrscheinlich irgendwelche Spitzen von
>>> Oberwellen an, die auf dem Scope-Foto nicht zu sehen sind.
>>
>> Wo siehst Du da 230V? Ich sehe da 130V SS. Ohne 1:10-Tastkopf ist das zu
>> wenig (75V/sqrt(2) = 53V, oder mit Tastkopf 530V. 340V sehe ich da auch
>> nicht, außer auf dem Multimeter, und das stimmt mit dem Oszibild nicht
>> überein.
>
> Oh, stimmt, die Scope-Messung können wir völlig vergessen. Der
> Eingangsteiler steht zwar auf 20V/cm, aber der kleine Knopf befindet
> sich nicht in der "cal."-Stellung. -> Noch eine Hausnummer. :-(

 aber der kleine Knopf befindet
sich nicht in der "cal."-Stellung.
hee was!
>
> Um das DMM würde ich mir keinen Kopf machen. Das kann doch höchstens
> Wechselspannungen bis 1 kHz messen. Keinesfalls Oberwellen um die 100
> kHz. Ohne Oberwellen-Filter kann da nur Unsinn herauskommen.

[oszi40 (Gast)]

Nimm eine 40W-Glühbirne als Last und schau was passiert. Das ist 
billiger als kaputtes NB-Netzteil zu reparieren.

[Antonio T. (antonio_t)]

oszi40 schrieb:
> Nimm eine 40W-Glühbirne als Last und schau was passiert. Das ist
> billiger als kaputtes NB-Netzteil zu reparieren.

Hallo ,
Danke aber das steht doch alles nicht mehr zur Debatte

[Martin S. (sirnails)]

Antonio Tedesco schrieb:
> (Rot werd) 130V Uss     U eff=( 65V / sqrt(2) =45,96 V mit 1:10 TastK.
> 450V

Oh weh, das kommt dabei raus, wenn man drei Dinge gleichzeitig macht 
duck-und-weg.