Forum: www.mikrocontroller.net Beiträge nach Ablauf auf nur Lesen setzen.


von Roman K. (romank)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich empfinde es als nervig das immer wieder alte Beiträge deren letzter 
Post >1 Jahr zurückliegt wieder nach oben gekramt werden. Teilweise ist 
die Ladezeit bei großen Beiträgen sehr groß und teilweise sind die 
Bauteile schon längst abgelöst. Vielleicht ist es ja möglich diese 
Beiträge nach Ablauf einer Zeit auf "Nur Lesen" zu setzen.

Gruss

RomanK

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu 
lesen.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
> Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu
> lesen.

Und um genau diese Entscheidung zu erleichtern, fehlt ein passender 
Mechanismus.

Man könnte zum Beispiel:
-in der Übersicht das Datum anzeigen, zu dem der Thread erstellt wurde
-oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut)

von Roman K. (romank)


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
> Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu
> lesen.

Lieber Lothar,

manche sollte es auch lassen auf Beiträge zu antworten, wenn sie den 
Inhalt nicht verstanden haben. Wie Du der Antwort von Mark entnehmen, 
und auch dem eigenem Augenschein nach sehen kannst, ist es nicht möglich 
das Alter des Beitrages zu erkennen.

Gruss

RomanK

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

> Man könnte zum Beispiel:
> -in der Übersicht das Datum anzeigen, zu dem der Thread erstellt wurde
> -oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut)

Das Datum noch auffälliger machen, wäre zu überlegen.

Wie die Erfahrung aber zeigt, gibt es Leute, die auch nach LANGER Zeit 
ihren Beitrag noch ergänzen möchten, weil neue Erkenntnisse 
hinzugekommen sind. Alternativ könnte man natürlich einen langen Bart 
abschneiden und auf den alten Beitrag hinweisen. Das verkürzt die 
Ladezeiten. Welchen Beitrag Google dann findet, wäre die nächste 
Frage...

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Mark Brandis schrieb:
> -oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut)

Das ist eine gute Idee, zumal sie vor Dir schon andere hatten.

...

von Martin S. (sirnails)


Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> ...

Oder eine Art Farbverlauf einsetzen. Je älter ein Thema ist, umso mehr 
entwickelt sich die Farbe zu grün oder weiß oder ...

Dann ist allerdings auch die Frage, was das Alter nun ist. Alte Threads 
mit viel aktueller Diskussion gibt es genauso, wie alte Threads, bei 
denen nur der letzte Kommentar (Google Suche machts möglich) neu ist. 
Eventuell also eher das "Durchschnittsalter" eines Thread als Grundlage 
nehmen.

von Amateur (Gast)


Lesenswert?

Viele Beiträge würde ich als "Selbstläufer" bezeichnen. Der TO hat 
diesen irgendwann mal angestoßen und von da an hat sich eine Diskussion 
entwickelt.
Die Diskussion ist schon seit vielen Tagen im vollen Gange, obwohl sich 
der TO schon lange nicht mehr gemeldet hat.
Wer aber soll die Berechtigung haben "Schluss" zu sagen. Der TO? Der 
letzte der was zu sagen hatte und woher weiß dieser, dass er das Licht 
ausmachen soll? Die sich immer breiter machende Zensur? Ein fiktives 
Datum? (ich besorge mir ein paar Bauteile und probiere etwas aus - das 
Dauert natürlich - und wenn ich mich wieder melden will heißt es: Sie 
müssen draußen bleiben).

Es stimmt natürlich, dass es sehr oft zur Wiederbelebung von Toten 
kommt, was auch mich stört. Das ändert aber nichts daran, dass es keine 
praktikable Lösung für dies Problem gibt.

Patentlösungen bitte anmelden.

von Buna-Pelzer (Gast)


Lesenswert?

Es ist müßig, überhaupt irgendwelche Vorschläge zu machen.
Die Erfahrung zeigt, daß meist nicht einmal eine Rückmeldung zum
Vorschlag kommt. Insofern kann man seine Vorschläge auch mittels
Spraydose in einem U-Bahn-Tunnel verewigen. Vertane Zeit.

Buna-Pelzer

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Der rote Hinweis bei alten Beiträgen sollTE eigenlich reichen. Aber 
Suchmaschinen tragen oft zur "Wiederbelebung" bei.

Man könnte natürlich in solchen Fällen das Eingabefenster auf eine Zeile 
kastrieren um nur noch einen Folge-Link eingeben zu können. Das nützt 
aber nichts, da man den neuen Beitrag ERST schreiben muß ehe man einen 
Link dorthin setzten könnte.

von Mark B. (markbrandis)


Lesenswert?

Hannes Lux schrieb:
> Das ist eine gute Idee, zumal sie vor Dir schon andere hatten.

Na dann wär's schön, wenn sie auch umgesetzt würde.

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Mark Brandis schrieb:
> Na dann wär's schön, wenn sie auch umgesetzt würde.

Ja sicher, aber je mehr Du quängelst, desto länger dauert es.

...

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Der rote Hinweis bei alten Beiträgen sollTE eigenlich reichen.

Der (rote Hinweis) erscheint aber erst, wenn man den Thread geöffnet hat 
und am Eingabeformular angekommen ist. Bis dahin haben bei mir (und 
vielen Anderen) aber schon längst die vom Schmieraffen-Skript 
ausgegrauten Beitragsköpfe auf das Alter der Beiträge hingewiesen. Darum 
geht es aber gar nicht. Es geht darum, bereits in der Threadliste alte 
Threads, die wiederbelebt wurden, als solche zu kennzeichnen, damit man 
gar nicht erst auf die Idee kommt, diese erneut aufzurufen.

oszi40 schrieb:
> Aber
> Suchmaschinen tragen oft zur "Wiederbelebung" bei.

Die suchen vermutlich nach Relevanz statt nach Aktualität und 
präsentieren oft uralten Schrott. Es hat eben nicht nur Vorteile, wenn 
man seine Webseite zu eng mit diesen Kraken verbandelt.

...

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.