Hallo zusammen, ich empfinde es als nervig das immer wieder alte Beiträge deren letzter Post >1 Jahr zurückliegt wieder nach oben gekramt werden. Teilweise ist die Ladezeit bei großen Beiträgen sehr groß und teilweise sind die Bauteile schon längst abgelöst. Vielleicht ist es ja möglich diese Beiträge nach Ablauf einer Zeit auf "Nur Lesen" zu setzen. Gruss RomanK
Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu lesen.
Lothar S. schrieb: > Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu > lesen. Und um genau diese Entscheidung zu erleichtern, fehlt ein passender Mechanismus. Man könnte zum Beispiel: -in der Übersicht das Datum anzeigen, zu dem der Thread erstellt wurde -oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut)
Lothar S. schrieb: > Kein guter Vorschlag. Du kannst es ja auch lassen solche Beiträge zu > lesen. Lieber Lothar, manche sollte es auch lassen auf Beiträge zu antworten, wenn sie den Inhalt nicht verstanden haben. Wie Du der Antwort von Mark entnehmen, und auch dem eigenem Augenschein nach sehen kannst, ist es nicht möglich das Alter des Beitrages zu erkennen. Gruss RomanK
> Man könnte zum Beispiel: > -in der Übersicht das Datum anzeigen, zu dem der Thread erstellt wurde > -oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut) Das Datum noch auffälliger machen, wäre zu überlegen. Wie die Erfahrung aber zeigt, gibt es Leute, die auch nach LANGER Zeit ihren Beitrag noch ergänzen möchten, weil neue Erkenntnisse hinzugekommen sind. Alternativ könnte man natürlich einen langen Bart abschneiden und auf den alten Beitrag hinweisen. Das verkürzt die Ladezeiten. Welchen Beitrag Google dann findet, wäre die nächste Frage...
Mark Brandis schrieb: > -oder alte Threads farblich anders darstellen (vielleicht ausgegraut) Das ist eine gute Idee, zumal sie vor Dir schon andere hatten. ...
Hannes Lux schrieb: > ... Oder eine Art Farbverlauf einsetzen. Je älter ein Thema ist, umso mehr entwickelt sich die Farbe zu grün oder weiß oder ... Dann ist allerdings auch die Frage, was das Alter nun ist. Alte Threads mit viel aktueller Diskussion gibt es genauso, wie alte Threads, bei denen nur der letzte Kommentar (Google Suche machts möglich) neu ist. Eventuell also eher das "Durchschnittsalter" eines Thread als Grundlage nehmen.
Viele Beiträge würde ich als "Selbstläufer" bezeichnen. Der TO hat diesen irgendwann mal angestoßen und von da an hat sich eine Diskussion entwickelt. Die Diskussion ist schon seit vielen Tagen im vollen Gange, obwohl sich der TO schon lange nicht mehr gemeldet hat. Wer aber soll die Berechtigung haben "Schluss" zu sagen. Der TO? Der letzte der was zu sagen hatte und woher weiß dieser, dass er das Licht ausmachen soll? Die sich immer breiter machende Zensur? Ein fiktives Datum? (ich besorge mir ein paar Bauteile und probiere etwas aus - das Dauert natürlich - und wenn ich mich wieder melden will heißt es: Sie müssen draußen bleiben). Es stimmt natürlich, dass es sehr oft zur Wiederbelebung von Toten kommt, was auch mich stört. Das ändert aber nichts daran, dass es keine praktikable Lösung für dies Problem gibt. Patentlösungen bitte anmelden.
Es ist müßig, überhaupt irgendwelche Vorschläge zu machen. Die Erfahrung zeigt, daß meist nicht einmal eine Rückmeldung zum Vorschlag kommt. Insofern kann man seine Vorschläge auch mittels Spraydose in einem U-Bahn-Tunnel verewigen. Vertane Zeit. Buna-Pelzer
Der rote Hinweis bei alten Beiträgen sollTE eigenlich reichen. Aber Suchmaschinen tragen oft zur "Wiederbelebung" bei. Man könnte natürlich in solchen Fällen das Eingabefenster auf eine Zeile kastrieren um nur noch einen Folge-Link eingeben zu können. Das nützt aber nichts, da man den neuen Beitrag ERST schreiben muß ehe man einen Link dorthin setzten könnte.
Hannes Lux schrieb: > Das ist eine gute Idee, zumal sie vor Dir schon andere hatten. Na dann wär's schön, wenn sie auch umgesetzt würde.
Mark Brandis schrieb: > Na dann wär's schön, wenn sie auch umgesetzt würde. Ja sicher, aber je mehr Du quängelst, desto länger dauert es. ...
oszi40 schrieb: > Der rote Hinweis bei alten Beiträgen sollTE eigenlich reichen. Der (rote Hinweis) erscheint aber erst, wenn man den Thread geöffnet hat und am Eingabeformular angekommen ist. Bis dahin haben bei mir (und vielen Anderen) aber schon längst die vom Schmieraffen-Skript ausgegrauten Beitragsköpfe auf das Alter der Beiträge hingewiesen. Darum geht es aber gar nicht. Es geht darum, bereits in der Threadliste alte Threads, die wiederbelebt wurden, als solche zu kennzeichnen, damit man gar nicht erst auf die Idee kommt, diese erneut aufzurufen. oszi40 schrieb: > Aber > Suchmaschinen tragen oft zur "Wiederbelebung" bei. Die suchen vermutlich nach Relevanz statt nach Aktualität und präsentieren oft uralten Schrott. Es hat eben nicht nur Vorteile, wenn man seine Webseite zu eng mit diesen Kraken verbandelt. ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.