Hallo, vor etwa 2 Jahre haben wir einige JTAGICE mkII bei Reichelt gekauf, ein paar sind übrig geblieben und bis heute nie benutz. Preis: 160 incl. Versand (etwa die hälfte von neue Preis) Bei Interesse einfach PN an mich. Gruß Martin
Zum Verständnis: Was ist genau der Vorteil des offenbar älteren JTAGICE MKII zum aktuellen JTAGICE 3 ?? Ich kann nur erkennen, daß der 3er doppelt so schnell den Code uploaded, den ATUC64L3U zusätzlich kann und USB Hi-Speed unterstützt. Dazu ist er auch noch ab 99$ sehr viel günstiger zu haben. Was macht den 2er so attraktiv? Übersehe ich hier was?
Was Übersehen? schrieb: > Zum Verständnis: Was ist genau der Vorteil des offenbar älteren JTAGICE > MKII zum aktuellen JTAGICE 3 ?? Was Übersehen? schrieb: > Was macht den 2er so attraktiv? Übersehe ich hier > was? Hab mich paar Male auch gefragt, tatsache ist viele wollen nicht anders als der JTAGICE MKII obwohl der 3x zu teuer ist (etwa 120 EURO gegen 340 Euro). Das STK500 war am Anfang für etwa mehr wie 100 Euro zu kaufen danach ging der Preis runter bis etwa 60 - 65 Euro war aber beim JTAGICE mkII nicht der Fall. Vielleicht kommt ne Antwort von ein Expert die beide ausprobiert hat.
Muetze1 schrieb: > Du kannst mit dem neuen JTAG ICE 3 viele ältere und einfachere Atmels > nicht nutzen. Darum habe ich mal ein Diff über die angegebenen Typlisten der beiden Debugger gemacht und kann nur einen einzigen Typen (ATUC64L3U) feststellen, den der neue ICE3 zusätzlich kann. Der neue sollte also auch alles unterstützen was der alte kann plus einen Typen mehr. Wenn man so will, könnte man auch gleich zum Dragon Board greifen für 35 EUR (Studentenpreis) bis 54 EUR (Normalpreis). Die geringere Geschwindigkeit und ESD-Probleme vom Dragon seien jetzt mal dahin gestellt. Wiederum ein Diff der Typliste liefert genau das gleiche Ergebnis wie vorher. Wo ist also der Vorteil des MKII? Kennt sich da jemand besser aus?
AVR Studio 4 unterstützt den ICE3 nicht mehr, der braucht die afaik Visual Studio basierte 5er Version. Außerdem bin ich der Meinung, dass Linux Tools wie avrdude nicht mit dem ICE3 funktionieren.
Was Übersehen? schrieb: > Muetze1 schrieb: >> Du kannst mit dem neuen JTAG ICE 3 viele ältere und einfachere Atmels >> nicht nutzen. > Darum habe ich mal ein Diff über die angegebenen Typlisten der beiden > Debugger gemacht und kann nur einen einzigen Typen (ATUC64L3U) > feststellen, den der neue ICE3 zusätzlich kann. Der neue sollte also > auch alles unterstützen was der alte kann plus einen Typen mehr. Du hast vollkommen Recht. Ich habe das in meinem Hirn verwechselt mit den schon von Dimitri richtig genannten AVR Studio Versionen. Entschuldige bitte die Zeitverschwendung...
Muetze1 schrieb: > Entschuldige bitte die Zeitverschwendung... Dank Linux-Tools schnell gemacht ;-) Dimitri Roschkowski schrieb: > AVR Studio 4 unterstützt den ICE3 nicht mehr, der braucht die afaik > Visual Studio basierte 5er Version. Außerdem bin ich der Meinung, dass > Linux Tools wie avrdude nicht mit dem ICE3 funktionieren. Das ist natürlich ziemlich dumm, wenn der Hersteller eine gut funktionierende Lösung einfach mal umstellt. Dann hat der MKII durchaus seine Berechtigung, zumindest im Non-Profi-Bereich. Schade eigentlich. Danke für die Aufklärung! Vorerst bleibe ich dann für meine Verhältnisse beim Dragon Board ;-)
@Josep Ich habe zu Hause im Keller noch einen (benutzten) JTAG ICE MK2 liegen. Ist auch noch alles dabei ich glaube aber nicht mehr im original Karton :) Laut Seriennummer ist er auch für XMEGA geeignet.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.