Parallelschalten von 32 Stk. 16x2 Displays möglich?

[tatortreiniger (Gast)]

Guten tach die Leute,

ich möchte gerne 32x 16x2 Displays im Haus verteilen, ist das machbar? 
Sie sollen alle das selbe anzeigen, und von einem ATMega angesteuert 
werden.

[Michael S. (e500)]

Um Deine Frage zu beantworten:

Klar ist das machbar!

Ich hab mir das auch schon überlegt aber bei mir wären es 48 gewesen.
Da wirds schon schwieriger weil einfach geht nur 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64 
- 48 liegt genau in der Mitte zwischen 32 und 64, deshalb ist das 
schwieriger.

[Jens (Gast)]

Nein, das wird so nichts. Die Displays zicken manchmal schon bei 20cm 
Anschlusskabel. Mehrere Meter quer durchs Haus sind da utopisch.

Lösung: Nehme ein Bussystem (RS485 ist für solche Längen ideal) und 
spendiere jedem Display einen eigenen Controller. Dieser empfängt die 
Daten auf dem Bus und bedient das Display.

[Reinhard Kern (Gast)]

Jens schrieb:
> Lösung: Nehme ein Bussystem (RS485 ist für solche Längen ideal) und
> spendiere jedem Display einen eigenen Controller.

Eine direkte Verkabelung ist schon deshalb wenig sinnvoll, weil dafür 
zuviele Leitungen notwendig sind, je mach Anschlussart 12 .. 16. Ein 
Controller, der serielle Daten empfängt, kostet heute weniger als ein 
vielpoliges Kabel, von allen anderen Nachteilen mal abgesehen.

Am besten schreibst du für den lokalen Controller gleich eine 
VT100-Terminal-Emulation.

Gruss Reinhard

[c-hater (Gast)]

Reinhard Kern schrieb:

> Am besten schreibst du für den lokalen Controller gleich eine
> VT100-Terminal-Emulation.

Dat schluckt aber einiges von den Fähigkeiten der Displays. Nicht jeder 
ist mit der Ausgabe irgendeines Syslog zufrieden...

Nö, die Distribution über einen seriellen Bus ist schon OK, aber darüber 
sollte man besser RAW-Daten laufen lassen. RS458 wurde ja bereits 
vorgeschlagen, dafür gibt es auch schon ein wunderbares, recht weit 
verbreitetes und ziemlich universelles Protokoll, mit dem sich auch 
RAW-Daten austauschen lassen. Nennt sich MODBUS.

Das ist ziemlich schick, aber wegen seiner Mächtigkeit und vor allem 
auch wegen seiner timing constraints relativ anspruchsvoll bei der 
Implementierung. Das erklärt die geringe Verbreitung außerhalb der 
Industrie und die Existenz von Krückenprotokollen wie DMX oder Hausbus, 
die ebenfalls auf RS485 aufsetzen.

[Mw E. (Firma: fritzler-avr.de) (fritzler)]

Michael S. schrieb:
> Um Deine Frage zu beantworten:
>
> Klar ist das machbar!
>
> Ich hab mir das auch schon überlegt aber bei mir wären es 48 gewesen.
> Da wirds schon schwieriger weil einfach geht nur 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
> - 48 liegt genau in der Mitte zwischen 32 und 64, deshalb ist das
> schwieriger.

achso?
Dann erklär mal.