Die Post scheint ja auch wie in alten Stasi-Zeiten, Adressen zu scannen. Bringt es da was, wenn man die Adressen auf den Umschlag mit Captcha-Code schreibt? Dachte an folgenden Font: http://www.behance.net/gallery/Captcha-Code-%28free-font-by-100-russian-designers%29/2505497 Oder bringt das nichts, weil DIE schon einen Schritt voraus sind? Oder gibt es schärfere Fonts, die sich noch besser eignen?
:
Verschoben durch Admin
Du möchtest also einen Brief per Post senden aber nicht dass die Post den Empfänger lesen kann. Merkst du nicht dass da evtl. ein kleines Problem auftauchen könnte? Es wird !jeder! Brief maschinell gescant und mit einem Zielcode versehen. Dein Vorhaben führt nur dazu dass der Brief später ankommt. Oder glaubst Du das läuft wie bei den Men in Black? http://www.youtube.com/watch?v=Xl9kWE-7aGU
Tom schrieb: > Du möchtest also einen Brief per Post senden aber nicht dass die Post > den Empfänger lesen kann. Ja das hast du recht. Also wenn so die Widerstandsfront gegen die Bespitzelung aussieht, haben die nichts zu befürchten. Gibt es nur noch Trottel?
In allen Berichten ist übrigens nie die Rede davon, das auch die Daten der Brife innerhalb Deutschlands sondern nur die in die USA übermittelt werden (was ja bei Zollangelegenheiten durchaus sinnvoll ist). Am lässt dein Nummernschild auch mit Captcha Codes schreiben, nicht das die Mautkameras dich erfassen
Den Empfänger zu verstecken ist in der Tat sinnlos. Was man aber machen könnte um die Kombination Absender -> Empfänger zu verstecken, wäre die Absenderadresse nicht frei lesbar (und damit automatisch fotographierbar) auf dem Brief anzubringen, sondern sie unter einem leicht ablösbaren Aufkleber anzubringen. Wenn der Brief nicht zugestellt werden kann, muss der Briefträger halt den Kleber mit dem Text "Absenderadresse unter diesem Aufkleber" abziehen bevor er das Ding zurückschicken kann. Aber vor dem Fotographieren, Analysieren und Speichern auf dem Hinweg wird das niemand machen.
Wird ein Brief denn nur dann zugestellt, wenn ein geprüft zustellfähiger Absender drauf steht?? Da kannst du doch draufschreiben was die Tinte zulässt, auch garnix.
Und bei eMails schreibst du den Empfänger dann mit Edding auf den Monitor damit es nicht maschinenlesbar ist? Na dann Gut' Nacht!
A. K. schrieb: > Wird ein Brief denn nur dann zugestellt, wenn ein geprüft zustellfähiger > Absender drauf steht?? Nein. > Da kannst du doch draufschreiben was die Tinte > zulässt, auch garnix. korrekt, aber dann bekommst Du bei Zustellproblemen, zu wenig Porto oder sonstwas auch nicht mit daß der Brief nicht angekommen ist.
J. Ad. schrieb: > Die Post scheint ja auch wie in alten Stasi-Zeiten, Adressen zu scannen. Wieso alte Stasi Zeiten? Solange die Leute Android für das Telefon benutzen, auf das Google uneingeschränkten Zugang hat, die Suchmaschine Google selbst die Auskunft verweigert, wenn ich über einen Proxiserver gehe (sie können meine Herkunft nicht lokalisieren kommt als Fehlermeldung), ich denke, Deine zitierte Zeit war weit hinter dem, was heute bereits praktiziert (und leider von den Menschen akzeptiert) wird. > Bringt es da was, wenn man die Adressen auf den Umschlag mit > Captcha-Code schreibt? [..] > Oder bringt das nichts, weil DIE schon einen Schritt voraus sind? > Oder gibt es schärfere Fonts, die sich noch besser eignen? Du kannst bei der Post Führungen mitmachen. Dann siehst Du dort die automatische Sortieranlage nach PLZ, die auf den Briefen automatisch eingelesen werden. Adressen, die nicht lesbar sind, werden mit einer Kamera erfasst und kommen auf einen Bildschirm, in einem abgedunkelten Raum. Dort sitzen an die 10 Damen, die dann Adressen per Hand in das System eingeben. Also, alles was Du damit erreichst, ist, die Post zu behindern.
Hallo, nachdem ja kaum noch jemand was selbst schreibt, sind die meisten Handschriften so versaut dass sie jeden Captcha-Font um Längen schlagen. Sonst bittest du einen Arzt um Hilfe. Ist natürlich nur sinnvoll bei Post die nicht ankommen soll. (??) Gruss Reinhard
Das Ganze, dh die Nichtlesbarkeit von emails, ist doch viel einfacher. Man schreibt die emails im Land selbst in Mundart. Die ist erst mal nicht definiert, es gibt Mehrdeutigkeiten, und es gibt auch keine Uebersetzer. Dann mal viel Glueck.
Gerd E. schrieb: > Was man aber machen könnte um die Kombination Absender -> Empfänger zu > verstecken, wäre die Absenderadresse nicht frei lesbar (und damit > automatisch fotographierbar) auf dem Brief anzubringen Schreib sie einfach auf die Rückseite des Umschlags.
Jörg Wunsch schrieb: > Gerd E. schrieb: >> Was man aber machen könnte um die Kombination Absender -> Empfänger zu >> verstecken, wäre die Absenderadresse nicht frei lesbar (und damit >> automatisch fotographierbar) auf dem Brief anzubringen > > Schreib sie einfach auf die Rückseite des Umschlags. Das gibt nur ein Wettrüsten. Die NSA plant angeblich hochgeheime Brief-Wendemaschinen. Diese Teufel...
Man kann sogar Absender und Empfänger vertauschen und sich somit das Porto sparen ^.^
Die wirklich interessanten Adressen sind doch eigentlich die, die auch mit korrekter Anschrift nicht mehr erreichbar sind. Damit hatte ich in einem ehemaligen Betrieb mal kurz zu tun, und es war sehr interessant und amüsant. Säumige Kunden, die verschwunden waren.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Damit hatte ich in einem ehemaligen Betrieb mal kurz zu tun, und es war > sehr interessant und amüsant. Säumige Kunden, die verschwunden waren. Das wär doch glatt ein Modell, mit dem sich die Schnüffler beliebt machen könnten. Wenn die doch angenommenermassen sowieso alles von jedem wissen, dann wissen die bestimmt auch, wo die abgeblieben sind. ;-)
In den USA gibt es keine Meldepflicht. Mit dem Scannen wird es einfach möglich die Bürger zu lokalisieren. Mehr steckt da nicht dahinter. Wer lebt, der bekommt ja auch meist Post. Leute die da nicht auftauchen leben im Untergrund, und sind damit auf jeden Fall interessant. Das ist ein Baustein in der totalen Kontrolle. In Deutschland hat die Post eine Datenbank, die durch die Postboten dauernd aktualisiert wird. Die bekommen dazu in ihr Arbeitsfach bei der lokalen Poststelle eine Art Meldepostkarte mit Namen, die sie kontrollieren sollen. Ich hab da mal einen Tag mitgearbeitet. Öder Job. Die Adressen der Datenbank werden auch an Werbeunternehmen nach verschiedenen Kategorien verkauft.
Michael Steinbauer schrieb: > J. Ad. schrieb: >> Die Post scheint ja auch wie in alten Stasi-Zeiten, Adressen zu scannen. > > Wieso alte Stasi Zeiten? Solange die Leute Android für das Telefon > benutzen, auf das Google uneingeschränkten Zugang hat, die Suchmaschine > Google selbst die Auskunft verweigert, wenn ich über einen Proxiserver > gehe (sie können meine Herkunft nicht lokalisieren kommt als > Fehlermeldung), ich denke, Deine zitierte Zeit war weit hinter dem, was > heute bereits praktiziert (und leider von den Menschen akzeptiert) wird. Ist den äppels System besser? Da haben die doch auch die Hand auf allem. Empfehlung statt Android? Wäre hilfreich! > > Also, alles was Du damit erreichst, ist, die Post zu behindern. Genau das wäre ja der Protest. Wenn das ALLE machen, dann können sie die automatisierte Speicherung schnell vergessen weil zu teuer.
" niemand hat die Absicht gescannte Adress Daten innerhalb von DL für andere Zwecke als die Zustellung zu verwenden .." niemals, nie
J. Ad. schrieb: > Ist den äppels System besser? Da haben die doch auch die Hand auf allem. > Empfehlung statt Android? Wäre hilfreich! Vielleicht kann man auf die Chinesen "hoffen". Würde mich ernsthaft wundern, wenn die nicht kreativ werden und ein eigenes System auf die Beine stellen. Die werden zwar auch schnüffeln, aber zumindest darf man wohl davon ausgehen, dass der Informationsaustausch mit Amerikanern und Europäern bescheiden ausfällt. Das Prinzip "ich schnüffel bei dir, du tuts es bei mir" erscheint mir vorerst unwahrscheinlich. Dann kann man sich also wenigstens aussuchen, ob man lieber von den eigenen Leuten oder von den Chinesen ausgeschnüffelt wird. Das wäre dann voll im Sinn des Threads, indem man den eigenen Leuten was auswischt, indem man in aller formaler Unschuld faktisch für die Chinesen spioniert.
J. Ad. schrieb: > Wenn das ALLE machen, dann können sie die automatisierte Speicherung > schnell vergessen weil zu teuer. Nein, sie müssen dann in bessere Adresslesegeräte investieren, und das Porto wird teurer, denn irgendwie müssen sie ja die Investition wieder reinholen. Du hast eins noch nicht verstanden: das automatische Erkennen der Zieladresse ist ein Muss für die, denn nur so können sie ihre anvisierte Brieflaufzeit von einem Tag erreichen. Das würde nicht klappen, wenn die Christel von der Post jeden Brief einzeln in die Hand nehmen muss im Verteilzentrum. (Die Adresse des Absenders ist dagegen eher unwichtig, denn die wird nur im Fehlerfall gebraucht, wenn sowieso Handarbeit angesagt ist. Insofern würde sicher keiner nennenswert investieren, wenn sich plötzlich kaum noch Absenderadressen erfassen ließen.) Dass sich da dateninteressierte Konsumenten gern mit dranhängen, wo die Daten doch dort sowieso schon mal da sind, ist zumindest (aus deren Sicht) durchaus verständlich …
schreib doch ne email online, aber schicke diese nicht ab. Der Empfänger geht mit deinem Zugang online und kann die mail unter den gespeicherten Entwürfen finden und lesen. :)
axelr. schrieb: > Der Empfänger geht mit deinem Zugang online und kann die mail unter den > gespeicherten Entwürfen finden und lesen. :) Ja - lange nach der NSA. Man könnte ja das ganze EMailsystem überflüssig machen, wenn jeder Bewohner des Planeten bei der NSA die an ihn gerichteten Sendungen einsehen könnte... dann müsste man bloss noch alles direkt an die NSA schicken und jeder Mensch hätte eine Mailadresse Thomas.Mustermann.Ausweisnummer@NSA.net. Aber Facebook kommt dem ja schon nahe. Gruss Reinhard
Siebzehn oder Fuenfzehn schrieb: > Man schreibt die emails im Land selbst in Mundart. Die ist erst mal > nicht definiert, es gibt Mehrdeutigkeiten, Joa mei, dehs iss a pfundige Idee, moan I, doa kriagt die dregsgeschehrte enn-ess-äi fei niax mea mit, saubazis elendige kraizverreckte Ich hätte noch eine Idee: Man hängt an jede email einen kleinen footer dran, in dem man Schlagworte die für die NSA interessant sind, einbaut. Dann müssten die Deppen da jede mail einzeln anlysieren, weil sie auffällt und das schaffen sie auch automatisiert nicht. Obama, Osama, Bomb Attack, Heroin, Kill Bill, White House, Watergate, Lee Harvey Oswald,
Semideutscher schrieb: > Ich hätte noch eine Idee: Man hängt an jede email einen kleinen footer > dran, in dem man Schlagworte die für die NSA interessant sind, einbaut. > Dann müssten die Deppen da jede mail einzeln anlysieren, weil sie > auffällt und das schaffen sie auch automatisiert nicht. Obama, Osama, > Bomb Attack, Heroin, Kill Bill, White House, Watergate, Lee Harvey > Oswald, Das merkt man... Weshalb willst du Menschen das Leben schwer machen die psychopathische Terroristen überwachen ? Was für einen Sinn und Zweck soll es haben sich der "NSA" gegenüber auffällig zu verhalten, wohl kaum um sich selber der Überwachung zu unterziehen oder?
Dionarap schrieb: > Was für einen Sinn und Zweck soll es haben sich der "NSA" gegenüber > auffällig zu verhalten, wohl kaum um sich selber der Überwachung zu > unterziehen oder? Halt eine klassische Denial-of-Service Attacke. Wenn das alle machen würden, kämen die aus der Verarbeitung der durch den automatischen Filter vorsortierten Nachrichten nicht mehr raus. Das Ganze müsste dann aber ein wenig komplexer sein. Es müsste eine Art Mail-Plugin geschaffen werden, das sich von einem Generator, Text holt. Der Text müsste ständig variiert werden. Texte in unterschiedlichen Nachrichten müssten aufeinander Bezug haben und es müsste das aktuelle Geschehen berücksichtigt werden, bzw etwas konstruiert werden, das glaubwürdig klingt, bei manueller Begutachtung jedoch schnell als Fake ausgemacht werden kann. Man weiß schließlich nie, wie clever die Auswertealgorithmen sind.
Naja, man schaue sich doch mal seinen 'Gegner' an: 1. Etat 2. Anzahl der Parkplätze usw. 3. WAS für Leute für die arbeiten Ich glaube kaum, daß die Probleme haben mit der Datenflut. Zum Scannen werden die eine Art FFT auf die emails machen. Fallen da bestimmte Schlüsselwörter in sinnvollen Abständen auf... Hochgezüchtete Mathematik eben. Und dann wird eben Stück für Stück die Suche eingeengt. Am Ende fallen jeden Tag ein paar tausend emails raus, die von Muttersprachlern mit entsprechender Ausbildung analysiert werden. Die besonders interessanten Sachen gehen dann an Spezialisten. Die klopfen die mail komplett durch. Man muß da nicht so weit schauen. In DE gibts für die Kripo Spezialisten, die die verschiedenen arabischen Dialekte ineinander übersetzen. Ne Aufgabe, die sehr oft anfällt ist die Gleichrichtung verschiedener Namensschreibweisen der Araber. Die sind natürlich nicht blöde und geben ihren Namen gerne in leicht veränderter Form an. Ne normale Datenbank findet dann keinen Abgleich. Nur so als Beispiel, weil ich da nähere Infos habe. Bei Telefonaten wird es nicht sonderlich anders sein. Ist nur etwas umständlicher die Texte automatisch zu erfassen, dafür gibts im Ausgleich Stimmanalyse frei Haus. Was mich etwas hier nervt, sind die haltlosen Vermutungen und die Ansicht die Dinge die in USA ablaufen, wären überall so. Und das die NSA alles überwacht, ist seit 1998 bekannt! Und davor gabs Echellon. Was immer gleich ist, sind die 5 englischen Freunde. Und einer sitzt halt direkt im Herz der EU.
Semideutscher schrieb: > Joa mei, dehs iss a pfundige Idee, moan I, doa kriagt die > dregsgeschehrte enn-ess-äi fei niax mea mit, saubazis elendige > kraizverreckte Wos is des doann far e komisches Gebabbl. Ausm Ourewold kimmd des ewer ned. Des komme koum lese geschaige doann verschdehj. :-) Insofern hat der Vorschlag auch seine Tücken. Wenn da noch friesisch, kölner dialekt oder sächsisch dazukommt :-)
Udo Schmitt schrieb: > sächsisch Da gönnse sich a'r worm ansiehn! http://www.youtube.com/watch?v=27wkJ6KDolk
Erinnert mich an den klassischen c't-Artikel zur schreibtoleranten Suche. Wäre als Modul für die eigene Website interessant. Da siehts ja meist arg aus.
Jörg Wunsch schrieb: > http://www.youtube.com/watch?v=27wkJ6KDolk Lustiges Video, das die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Sachsen und Deutschland anschaulich dokumentiert. ;-) Für Leute, die mit der Mentalität der Sachsen noch nicht so vertraut sind, oder die einfach nur ihre Vorurteile bestätigt wissen möchten: http://www.stupidedia.org/stupi/Sachsen
J. Ad. schrieb: > Ist den äppels System besser? Da haben die doch auch die Hand auf allem. > Empfehlung statt Android? Wäre hilfreich! Vor allem ist Android wenigstens offen. Wer kein Stock-Android will, greift eben zu einem Ableger wie Cyanogen Mod. J. Ad. schrieb: >> Also, alles was Du damit erreichst, ist, die Post zu behindern. > > Genau das wäre ja der Protest. Wenn das ALLE machen, dann können sie die > automatisierte Speicherung schnell vergessen weil zu teuer. Damit könntest du lediglich die automatisierte Zustellung vergessen, womit ein Brief eben zwei Wochen braucht. Ob deine Adresse nun automatisch gescannt wird, oder von dem Typen, der dein Captcha entziffern muss, eingetippt wird, ist recht egal. A. K. schrieb: > Vielleicht kann man auf die Chinesen "hoffen". Würde mich ernsthaft > wundern, wenn die nicht kreativ werden und ein eigenes System auf die > Beine stellen. > > Die werden zwar auch schnüffeln, aber zumindest darf man wohl davon > ausgehen, dass der Informationsaustausch mit Amerikanern und Europäern > bescheiden ausfällt. Das Prinzip "ich schnüffel bei dir, du tuts es bei > mir" erscheint mir vorerst unwahrscheinlich. > > Dann kann man sich also wenigstens aussuchen, ob man lieber von den > eigenen Leuten oder von den Chinesen ausgeschnüffelt wird. Das wäre dann > voll im Sinn des Threads, indem man den eigenen Leuten was auswischt, > indem man in aller formaler Unschuld faktisch für die Chinesen > spioniert. Einfach einen Androidableger aus der Community nutzen. Semideutscher schrieb: > Ich hätte noch eine Idee: Man hängt an jede email einen kleinen footer > dran, in dem man Schlagworte die für die NSA interessant sind, einbaut. > Dann müssten die Deppen da jede mail einzeln anlysieren, weil sie > auffällt und das schaffen sie auch automatisiert nicht. Obama, Osama, > Bomb Attack, Heroin, Kill Bill, White House, Watergate, Lee Harvey > Oswald, Und du glaubst ernsthaft, 2013 bringt sowas noch was? Die NSA hat viel Geld, um ziemlich gute Leute für sich arbeiten zu lassen. Die werden es ja wohl schaffen, mehr als eine dumme Schlagwortanalyse zu produzieren. Dionarap schrieb: > Weshalb willst du Menschen das Leben schwer machen die psychopathische > Terroristen überwachen ? Du meinst die #psychopatischen Terroristen, die uns überwachen? Vlad Tepesch schrieb: > Man weiß schließlich nie, wie clever die Auswertealgorithmen sind. Googles Suchalgorithmus wird wohl nichts dagegen sein. Abdul K. schrieb: > Was mich etwas hier nervt, sind die haltlosen Vermutungen und die > Ansicht die Dinge die in USA ablaufen, wären überall so. Leider war es vor kurzem noch eine haltlose Vermutung, dass die NSA Zugriff auf sämtliche Daten von US-Internetkonzernen hat.
Süddeutscher schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> http://www.youtube.com/watch?v=27wkJ6KDolk > > Lustiges Video, das die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Sachsen > und Deutschland anschaulich dokumentiert. ;-) > Naja, daß wo es ein Süddeutscher schrieb und bayrisch stark mit dem sächsisch verwandt ist. Du hättest dich Schwabe nennen müssen ;-)
> Abdul K. schrieb: >> Was mich etwas hier nervt, sind die haltlosen Vermutungen und die >> Ansicht die Dinge die in USA ablaufen, wären überall so. > > Leider war es vor kurzem noch eine haltlose Vermutung, dass die NSA > Zugriff auf sämtliche Daten von US-Internetkonzernen hat. Man weiß zwar nie was GERADE läuft, aber die Vergangenheit genügt um gute Prognosen für alles gerade in der Sperrfrist laufende anzustellen. Außerdem hat die USA ganz offiziell verkündet, sie wollten langfristig die TOTALE KONTROLLE ÜBER DEN GESAMTEN EM-RAUM. Schade, daß ich mir den Link nicht speicherte. Meine Ansicht ist einfach: Alles wird umgesetzt, solange es bezahlbar und technisch realisierbar ist. Manche Staaten haben halt einfach nur nicht genug Resourcen dafür. Dahinter steckt einfach die größte Triebfeder menschlichen Handelns: ANGST! Wie realistisch ist es denn, selber oder einen nahen Angehörigen durch Terroristen zu verlieren. Das Risiko ist gegenüber anderen Lebensrisiken vernachlässigbar. Aber wie schreibt die deutsche Polizei so schön: "Gefühlte Sicherheit" (Polizeiauto fährt durch Wohnsiedlung und wird dabei von den Einwohnern gesehen)
A. K. schrieb: > Wird ein Brief denn nur dann zugestellt, wenn ein geprüft zustellfähiger > Absender drauf steht?? Nein, die versuchen immer zuzustellen. Dein Brief würde aber aussortiert werden und manuell erfasst werden. Dazu würde ein Mitarbeiter die Anschrift lesen (mit den eigenen Augen), sie dann in einem Computer tippen und anschließend wird ein orange-farbener Strichcode rechts unten auf den Brief gedruckt. Schau dir mal Briefe oder Postkarten an, die von Hand beschriftet worden sind! Da erkennst du rechts unten diesen Strichcode. Und den kann man dann genauso scannen und erfassen. Im Übrigen würde ich die Stasi nicht so beleidigen. Die hatten weit mehr Anstand als die, die heute noch tätig sind. Die Stasi hat auch nur Störer überwacht, heute will man aber alles überwachen.
Süddeutscher schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> http://www.youtube.com/watch?v=27wkJ6KDolk > > Lustiges Video, das die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Sachsen > und Deutschland anschaulich dokumentiert. ;-) Ah, der ungebildete Süddeutsche weiß mal wieder nicht, was der Osten ist. Du bist genauso wie die US-Amerikaner, die denken das Bayern = Deutschland ist und wir hier 24/7 in Lederhose und Dirndl rumlaufen. Falls du es immer noch nicht verstanden hast: Sachsen ist nur eine (echte) Teilmenge von Neufünfland (was könnte wohl das "fünf" bedeuten?)! > Für Leute, die mit der Mentalität der Sachsen noch nicht so vertraut > sind, oder die einfach nur ihre Vorurteile bestätigt wissen möchten: > > http://www.stupidedia.org/stupi/Sachsen Na dann wird ja klar, warum du so viel vom Osten weißt.
J. Ad. schrieb: > Bringt es da was, wenn man die Adressen auf den Umschlag mit > Captcha-Code schreibt? Das ist die mit Abstand dähmlichste Idee die ich jemals in meinem ganzen langen Leben gehört habe. Ein Anwährter auf den Dähmlichkeitsaward! Also diese Datenschutzparanoia kann ich ja überhauptgarnicht verstehen!
Süddeutscher schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> Youtube-Video "Kein Ostdeutsch" > > Lustiges Video, das die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Sachsen > und Deutschland anschaulich dokumentiert. ;-) Beängstigend schlimm ist die Akzeptanz der Sachsen bei den Bayern: http://www.youtube.com/watch?v=I2DiJzlWvGw
Bernd K. schrieb: [..] > Beängstigend schlimm ist die Akzeptanz der Sachsen bei den Bayern: > > http://www.youtube.com/watch?v=I2DiJzlWvGw Nicht wirklich, die sind bereits infiltriert. Das Sachsen keine "Saupreissn" sind, wird Münchnern meist klar, wenn man sie mal fragt was dass denn für Wappen an der Feldhernhalle und der Theatinerkirche sind, wennse denn die Oochn offgrieschn. Holm
Abdul K. schrieb: > Außerdem hat die USA ganz offiziell verkündet, sie wollten langfristig > die TOTALE KONTROLLE ÜBER DEN GESAMTEN EM-RAUM. Schade, daß ich mir den > Link nicht speicherte. Du jagst mir ja einen Schrecken ein, ich hatte schon gelesen EU-RAUM.
Dave B. schrieb: > Du jagst mir ja einen Schrecken ein, ich hatte schon gelesen EU-RAUM. Haben sie doch schon...
Am besten kann man die Post ärgern wenn man ihr die unverlangt mit eingeworfene Werbung zur normalen Tagespost zurück gibt. Dazu einfach die Werbepost in ein Postkasten werfen. Dann muss die Post wenn die den Kasten leert ihren eigenen Werbemüll selber entsorgen ;-)
Dumm nur, wenn der eigene Lebenspartner den Scheiß lesen will.
Ist nur ein Problem, wenn diese Lebenspartnerin (generisches Femininum) nicht bereit ist, den Scheiss auch aus dem Kasten zu fischen.
Andi $nachname schrieb: > und anschließend wird ein > orange-farbener Strichcode rechts unten auf den Brief gedruckt Du scheinst aus dem Spätmittelalter zu stammen, und es damit zu wissen, denn das gibts bestimmt schon 30 Jahre. ;-)
A. K. schrieb: > Ist nur ein Problem, wenn diese Lebenspartnerin (generisches Femininum) > nicht bereit ist, den Scheiss auch aus dem Kasten zu fischen. Eben. Manchmal lasse ich etwas durch ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.