Minus auf dem LCD widergeben mit Poti

[Alem K. (ademina)]

Hallo zusammen

Ich will mit dem Poti Temperaturen simulieren können und bringe es ncht 
hin dass er bei unter 0 Minus ausgibt ( -1, -2, -3,) anstelle 524, 523 
etc.

Hier der Code abschnitt:





  GO_DONE = 1;                          // A/D-Prozess starten
    while (GO_DONE);                    // Warten bis A/D-Wandlung 
beendet ist
  AD_Wert = ADRESH;
  AD_Wert = AD_Wert ;

  lcd_goto(0x45);                        // Cursor auf . Zeile, . Spalte 
stellen
  lcd_int(AD_Wert,3,1);                  // Dezimal ausgeben

[NurEinGast (Gast)]

Als Du die Funktion lcd_int geschrieben hast, hast Du darin doch sicher 
die Behandlung negativer Zahlen berücksichtigt. Sag uns doch mal wie Du 
das gemacht hast.
Vielleicht können wir das Problem ja darin finden.

[Patrick (Gast)]

Öh... Wo soll man da anfangen?

Compiler? Version? µC?

Was hast Du schon probiert? - Das Einzige, was man mit diesem 
Codeschnipsel anfangen kann, ist, Dir dieses zu raten:

lcd_int(AD_Wert-525,3,1);

Da wir nicht wissen, welchen Wertebereich AD_Wert hat, von welchem Typ 
AD_Wert ist und wir lcd_int funktioniert (kann diese Funktion 
vorzeichenbehaftete Zahlen ausgeben?), können wir sonst nur herumraten.

[Alem K. (ademina)]

Sorry

Hier alles was der ADC Wandler beinhaltet

unsigned int AD_Wert;              // RE0


void main()
{

  ANSEL  = 0b01100000;                // AN5 und AN6 als analoge Eingänge definieren
  ANSELH = 0;                          
  C1ON   = 0;              
  C2ON   = 0;

  TRISE  = 0x07;                       // alle Ports als Eingänge definieren
  ADCON1 = 0b00000000;                // Resultat linksbündig ausrichten
  ADCON1 = 0b00000000;                // Resultat linksbündig ausrichten
  
.....................................................................

    
    ADCON0 = 0b00010101;  
  __delay_us(1);

  GO_DONE = 1;                          // A/D-Prozess starten
    while (GO_DONE);                    // Warten bis A/D-Wandlung beendet ist
  AD_Wert = ADRESH;
  AD_Wert = AD_Wert/4 ;

  lcd_goto(0x45);                        // Cursor auf . Zeile, . Spalte stellen
  lcd_int(AD_Wert,3,1);                  // Dezimal ausgeben

[Alem K. (ademina)]

Ist ein PIC16F887

Arbeite mit MPLAB

[fooo (Gast)]

Alem Kiral schrieb:
> unsigned int AD_Wert;              // RE0

na, fällt dir was auf?

[Alem K. (ademina)]

wenn ich unsigned rausnehme dann kann ich es nicht Kompilieren

[fooo (Gast)]

hast du iwas im makefile verstellt?
schreib mal

signed int AD_werte

[fooo (Gast)]

wass ist denn der Compiler-Fehler?

[Timmo H. (masterfx)]

Möglicherweise erwartet "lcd_int" ein unsigned, das sollte man dann 
natürlich auch ändern.

[Alem K. (ademina)]

Hier der Compiler fehler:


I-TECH C Compiler for PIC10/12/16 MCUs (Lite Mode)  V9.83
Copyright (C) 2011 Microchip Technology Inc.
(1273) Omniscient Code Generation ist in der Lite Version nicht 
verfügbar (warning)
Warning [1393] C:\Users\Adem\Schule\Mikrocontrollertechnik 2\eigene 
Übungen\Semesterarbeit\main.c; 104. möglicher hardware stack Überlauf 
erkannt, geschätzte Stack Tiefe: 13
Error   [1347] ; 0. kann 0x17 words (0x17 withtotal) für psect 
"text1876" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x15 words (0x15 withtotal) für psect 
"text1835" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x13 words (0x13 withtotal) für psect 
"inittext" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x11 words (0x11 withtotal) für psect 
"idataBANK3" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x11 words (0x11 withtotal) für psect 
"text1874" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x10 words (0x10 withtotal) für psect 
"text1855" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x10 words (0x10 withtotal) für psect 
"text1856" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x10 words (0x10 withtotal) für psect 
"text1858" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x10 words (0x10 withtotal) für psect 
"text1892" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0x10 words (0x10 withtotal) für psect 
"text1893" im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter 
zusammenhängender Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xE words (0xe withtotal) für psect "text1848" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xE words (0xe withtotal) für psect "text1895" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xD words (0xd withtotal) für psect "text1833" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xC words (0xc withtotal) für psect "text1832" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xC words (0xc withtotal) für psect "text1888" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xB words (0xb withtotal) für psect "text1872" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)
Error   [1347] ; 0. kann 0xA words (0xa withtotal) für psect "text1871" 
im segment "CODE" nicht finden (grösster ungenutzter zusammenhängender 
Bereich 0x8)

********** Build failed! **********

[Alem K. (ademina)]

Timmo H. schrieb:
> Möglicherweise erwartet "lcd_int" ein unsigned, das sollte man dann
> natürlich auch ändern.

Ist das dann in der Biblithek? Weil das kann ich dann gleich vergessen!!

[Timmo H. (masterfx)]

Alem Kiral schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> Möglicherweise erwartet "lcd_int" ein unsigned, das sollte man dann
>> natürlich auch ändern.
>
> Ist das dann in der Biblithek? Weil das kann ich dann gleich vergessen!!
Das musst du ja wissen. In der Standard Compiler Lib wirds denke ich 
nicht drin sein. Du hältst dich ja schon sehr zurück was deinen Code 
angeht. Deine Compilerfehler sehen eher so aus, als wenn du dann ein 
anderes Problem hast (zu wenig Speicher Flash und/oder RAM)

[Dauergast (Gast)]

Der Compiler sagt, die Verschachtelung Deiner Funktionsaufrufe ist zu 
tief, und Dein Code zu groß.

Daß das einfach durch Ändern von unsigned auf signed passiert, wage ich 
mal zu bezweifeln.

[Marcus (Gast)]

Dauergast schrieb:
> Daß das einfach durch Ändern von unsigned auf signed passiert, wage ich
> mal zu bezweifeln.

Mit dem HI-TECH PICC passieren die unmöglichsten Sachen. XC8 ist 
mindestens genauso furchtbar. Anfänger dürfte man eigentlich nicht mit C 
auf PIC16 u.ä. loslassen. Bei den ganzen Seltsamkeiten, die da passieren 
können, sollte man schon ein geistig gefestigter Programmierer sein, der 
genügend Selbstvertrauen sowohl in den eigenen Code als auch in seine 
Assembler-Kenntnisse hat, um den Compiler in Frage stellen zu können.

Aber die Controller sind halt so schön günstig, da nimmt man das 
Durcheinander (mehr oder weniger) gerne auf sich, sobald es um 
Stückzahlen geht.

[W.S. (Gast)]

Marcus schrieb:
> gerne auf sich, sobald es um Stückzahlen geht.

..und man glaubt, sich mit C um das Stückchen Assemblerprogrammierung 
drücken zu können, und/oder sich um das Verständnis der Hardware drücken 
zu können, usw.

Wenn der TO denn schon in C werkelt, dann wäre es ja wohl nicht zuviel 
verlangt, ein klein wenig nachzudenken:

Also, angenommen, der ADC liefert in diesem Kontext immer Zahlen 0..1023 
(10 Bit, so als Beispiel), dann muß man rechnerisch den Nullpunkt auf 
eine Zahl größer als 0 verschieben. Nennt man Subtraktion, sowas.

 unsigned int AD_Wert;
 int i;

 AD_Wert = ADRESH>>2;
 i = AD_Wert;
 i = i - 100;
 if (i<0)
 { Char_Out('-');
   i = -i;
 }
 else Char_Out('+');
 Integer_Out(i);

Dann kannst du deine Zahlenausgabe ab -99  bewundern.

Ist so etwas bereits zu kompliziert?

W.S.