Eagle - Bohrung ohne Isolierungsschnitt möglich?

[Arne (Gast)]

Hallo,

ich habe in Eagle ein Bauteil erstellt, für das es keine Library gibt. 
Zu dem Bauteil gehören 2 Plastikpins, die in die Platine eindringen. Für 
diese Pins hab ich Bohrungen (Holes) erstellt. Das Problem ist das zu 
diesen Bohrungen wohl auch automatisch Isolationen erstellt werden, was 
aber ganz und gar nicht erwünscht sind. Auf der Oberseite hab ich nur 
das Loch wie ich es möchte, jedoch ist auf der Unterseite noch ein 
großer Kreis mit weggefräst. Wo kann ich einstellen bzw. verhindern, 
dass er den kreis fräst? Ich konnte nirgends etwas endecken :(

Um Hilfe wäre ich dankbar!

Gruß
Arne

[DrillMich (Gast)]

Es gibt:

- Holes (ohne Kupfer die freigestellt werden)
- Pins  (mit Kupfer wo es per se keine Freistellung gibt)

Wenn du keine Isolation möchtest nimmst du einen Pin mit dem 
entsprechenden Bohrdurchmesser

[Ralf G. (ralg)]

Arne schrieb:
> Das Problem ist das zu
> diesen Bohrungen wohl auch automatisch Isolationen erstellt werden, was
> aber ganz und gar nicht erwünscht sind.

Das ist sogar sehr erwünscht! Das hast du in deinen Design-Regeln so 
festgelegt. Falls dir geringere Abstände genügen, dann stell das dort 
um.

Falls da eine 'Kupferfläche mit Loch' hin soll (z.B. Massefläche), dann 
mach zwei GND-Pads. Musst ja niemandem verraten, dass da nur 
Kunststoffpins drankommen ;-)

[Arne M. (armut)]

Danke fuer die Tipps. Hab nun die Bohrung durch einen Pin ersetzt. Muss 
mir dann mal genau in den Gerber Files ansehen, ob er nur auf der SMD 
Seite ein pad macht. Eventuell dann das pad auf der falschen Seite 
rausloeschen.

Gewuenscht kann das ja gerne sein, dass er das so macht aber halt nicht 
gewollt. Irgendwie hat der ERC auch nicht gemeckert, fand es dann nur 
nicht schoen als dann auf der Seite Leiterbahnen mit den Kreis 
durchgetrennt waren. :)

Danke Euch!
Arne

[Ralf G. (ralg)]

Arne Muthmann schrieb:
> Muss
> mir dann mal genau in den Gerber Files ansehen, ob er nur auf der SMD
> Seite ein pad macht.

So ein Pad ist immer auf beiden Seiten.

Arne Muthmann schrieb:
> Irgendwie hat der ERC auch nicht gemeckert, fand es dann nur
> nicht schoen als dann auf der Seite Leiterbahnen mit den Kreis
> durchgetrennt waren.

???