Wo kann ich günstig in Köln Videoüberwachungssysteme für 2-3 Tage mieten?
Ein Net-Book mit einer WEB-Cam ist mit Sicherheit billiger als etwas Externes. Solltest Du aber etwas "Größeres" haben wollen, so wäre ein Tipp nicht schlecht. Es soll Firmen geben, die machen einen Unterschied ob 1 oder 30 Kameras nötig sind, manche unterscheiden zwischen WEB- und HDV-Qualität, wieder andere möchten wissen ob es um Tag- oder Nachtsicht geht, wieder andere wollen wissen ob ihr Equipment drinnen oder draußen zur Anwendung kommt. Auch die zu überwachende Fläche, die ja direkt in die Verkabelung eingeht könnte das Interesse des einen oder anderen wecken. Vielleicht ist ja auch der eine oder andere Scheinewerfer vonnöten. Usw., usw. Du musst aber nicht. Wir haben auch Glaskugeln zum Nachschauen.
Warum mieten? wenn mans vermutlich billiger kaufen kann? http://www.pollin.de/shop/dt/NDE3NzcyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Kameras/IP_Kamera_PREMIUMBLUE_PIPC_011_Pan_Tilt.html Ich habe zwei davon an meinem Haus machen ganz brauchbare bilder. Bleibt natürlich die frage was du überwachen willst.
Bestimmt wieder so einer der seiner alten hinterher spionieren will... die heimlich mit nem anderen und so... dumm nur das sie sich immer bei ihm treffen :p
Sven schrieb: > Warum mieten? wenn mans vermutlich billiger kaufen kann? > http://www.pollin.de/shop/dt/NDE3NzcyOTk-/Computer... > Ich habe zwei davon an meinem Haus machen ganz brauchbare bilder. > > Bleibt natürlich die frage was du überwachen willst. Einen Innenhof, in dem öfter gestohlen wird.
Zusatz: Es gibt keinen Stromanschluß, muß nicht funkbetrieben sein.
Equipment leihen für außen wird ganz schön ziemlich. Bei den üblichen Verdächtigen wie Conrad, Reichelt, Pollin, Pearl usw. wirst Du das nötige Zeug finden, ohne das die Erbtante gleich dran glauben muss. Würde mich nicht wundern, wenn eine spezielle Firma allein für die Anbringung und Entfernung (2 X Anreise) ähnliches verlangt.
Amateur schrieb: > Equipment leihen für außen wird ganz schön ziemlich. > > Bei den üblichen Verdächtigen wie Conrad, Reichelt, Pollin, Pearl usw. > wirst Du das nötige Zeug finden, ohne das die Erbtante gleich dran > glauben muss. > > Würde mich nicht wundern, wenn eine spezielle Firma allein für die > Anbringung und Entfernung (2 X Anreise) ähnliches verlangt. Mieten heißt für mich, daß ich das Set abhole und wieder hinbringe. Was ich brauche ist etwas, das ohne externen Strom auskommt, an einer Fensterbank anbringbar ist, nicht zu auffällig ist und digital speicherbare Daten erzeugt, die ich als Beweis speichern kann.
Gerichtsverwertbar ist sowas höchstwarscheinlich nicht. Kannst du dir den Schmarn mit dem du in die rechte anderer eingreifst lieber gleich sparen.
Es gibt jetzt schon einen Unterschied zwischen der 50 EUR Kamera von eBay oder Pearl und der für 50 EUR gemieteten 1000 EUR Anlage, was Bildqualität und damit Erkennbarkeit anlangt und sicher auch was Wetterfestigkeit angeht.
MaWin schrieb: > Es gibt jetzt schon einen Unterschied zwischen der DEM 97,79 > Kamera von > eBay oder Pearl und der für DEM 97,79 gemieteten 1000 EUR Anlage, was > Bildqualität und damit Erkennbarkeit anlangt und sicher auch was > Wetterfestigkeit angeht. Was laberst du hier rum, ich habe meine Anforderungen dargestellt, beantworte mir, wo ich eine solche Kamera mieten kann und das wars.
MaWin schrieb: > Nö, behalte ich für mich. Du wußtest es nie, da kannst du auch nichts für dich behalten.
Mieter schrieb: > MaWin schrieb: >> Es gibt jetzt schon einen Unterschied zwischen der DEM 97,79 >> Kamera von >> eBay oder Pearl und der für DEM 97,79 gemieteten 1000 EUR Anlage, was >> Bildqualität und damit Erkennbarkeit anlangt und sicher auch was >> Wetterfestigkeit angeht. > > Was laberst du hier rum, ich habe meine Anforderungen dargestellt, > beantworte mir, wo ich eine solche Kamera mieten kann und das wars. Irgendwie nicht. Denn eine Kamera, wie Du sie haben willst, gibt es für wenig Geld bei Pollin, Pearl etc. Und wenn Du sie unbedingt leihen willst.. ich habe bei Tante Google auf anhieb fünf treffer in Köln. Was also ist dein Problem?
Frag doch mal Herrn Google. Der kennt auf Anhieb mehrere Firmen in Köln, bei der man mal anfragen kann. Jeder Detektiv wird Dir entsprechende Geräte vermieten oder kennt zumindest jemand, der jemanden kennt der die Geräte vermietet.
... schrieb: > Gerichtsverwertbar ist sowas höchstwarscheinlich nicht. Kannst du dir > den Schmarn mit dem du in die rechte anderer eingreifst lieber gleich > sparen. Insofern falsch, dass hierzulande im Gegensatz zu den USA auf illegalem Wege beschaffte Beweise nicht automatisch unwirksam werden. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BCchte_des_vergifteten_Baumes Was es natürlich nicht weniger legal macht, einen mutmaßlich öffentlich oder zumindest halböffentlich zugänglichen Innenhof heimlich zu überwachen. Nicht jeder deiner Nachbarn will heimlich gefilmt werden.
vn nn schrieb: > ... schrieb: >> Gerichtsverwertbar ist sowas höchstwarscheinlich nicht. Kannst du dir >> den Schmarn mit dem du in die rechte anderer eingreifst lieber gleich >> sparen. > > Insofern falsch, dass hierzulande im Gegensatz zu den USA auf illegalem > Wege beschaffte Beweise nicht automatisch unwirksam werden. > Siehe auch > https://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%BCchte_des_ver... > > Was es natürlich nicht weniger legal macht, einen mutmaßlich öffentlich > oder zumindest halböffentlich zugänglichen Innenhof heimlich zu > überwachen. Nicht jeder deiner Nachbarn will heimlich gefilmt werden. Rechtliches Nichtwissen mit Wikipedialinks verziert, ich liebe das Proletariat im Internet
Mieter schrieb: > Rechtliches Nichtwissen mit Wikipedialinks verziert, ich liebe das > Proletariat im Internet Süß. Natürlich kannst du deine Behauptung auch belegen. > Die mangelnde Rechtsgrundlage der verdachtsunabhängigen Videoüberwachung > führt nicht automatisch zu einem Beweisverwertungsverbot. Das > Bundesverfassungsgericht wies darauf hin, dass die verdachtsunabhängige > Videoüberwachung zwar rechtswidrig war, die zuständigen Fachgerichte > jedoch zu prüfen hätten, ob dies zu einem Beweisverwertungsverbot führen > müsse. In Deutschland gibt es keinen Rechtssatz mit dem Inhalt, dass eine > rechtsfehlerhafte Beweiserhebung stets zu einem Beweisverwertungsverbot > führt http://www.kanzlei-honsel.de/verkehrsrecht/verkehrsrecht-aktuelles/35-videoueberwachung-kein-beweisverwertungsverbot Gescheiterte Existenzen im Internet.
Mieter schrieb: > Rechtliches Nichtwissen mit Wikipedialinks verziert, ich liebe das > Proletariat im Internet Deine Äußerungen ("rumprollen") lassen vermuten, daß du anscheinend selbst dieser gesellschaftlichen Gruppe nahestehst.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.