Antenne mit 30dB

[Marc (Gast)]

Hallo,

http://www.ebay.de/itm/30dB-DVB-T-Antenne-DVBT-Stabantenne-f-Digital-TV-DVB-T-Zimmer-Antenne-30dB-/330702639078?pt=DE_Computing_TV_Tuner_Videoaufnahmeger

Frage:
wie viel dB (eigendlich dBi) ist realistisch?

[Steffen E. (steffen23)]

:-) lol

Selten so ein "tolles" Angebot gesehen.

"Omnidirektionale Antenne" .... " Antennengewinn: 30dB"

D.h. 360° in der horizontalen, setzte ich da mal die gängige 
Überschlagsformel an für Öffnungswinkel und Gewinn, muss die Antenne in 
der vertikalen einen Öffnungswinkel von 0,000067° haben.

Aber im Ernst: Das ist ein Monopol also maximal der doppelte 
Dipolgewinn, sind also unter 5 dBi.

[Anfänger (Gast)]

Da fehlt neben dem 'i' der Punkt - 3.0 dbi.

[Dumpf Backe (Gast)]

Die Antenne sieht ais wie billigster Spritzguss. Da ist auch kein 
Verstaerker drin. Aber der Name machts. Frueher hiess alles, was super 
gut sein sollte, Modell 2000.

[Laie (Gast)]

Wie dreist muss man eigentlich sein um sowas zu behaupten?

0dBi ist ein idealer Kugelstrahler. Den "Gewinn" holt man nur aus der 
Richtwirkung. Die beschränkt sich idealerweise auf die 
Elevationsdimension.
Mit Glück kommt man mit so einem Pimmel auf 3dBi.

30dBi geht nur mit einer langen Yagi oder einem Parabolspiegel.

[Laie (Gast)]

Nachtrag: hier scheint wohl ein Verstärker eingebaut zu sein. Der wird 
aber nicht viel bringen. Wenn man vor hat da 50m Kabel 
dazwischenzuschalten sieht es anders aus.

[Dumpf Backe (Gast)]

Eine Yagi ist bei 12dBi langsam am Ende. Fuer einen Parabol berechne ich 
fuer 30dBi den Durchmesser als groesser 4.2 Wellenlaengen.

[Dumpf Backe (Gast)]

Sorry, Rechenfehler, die Parabol sollte groesser als 14 Wellenlaengen 
sein. Oops.

[U. B. (Gast)]

Anders, als bei Regierungserklärungen o.ä. wird hier wenigstens nicht 
gelogen.
Die Antenne funktioniert garantiert so, wie beworben:
Ausser dem Rauschen verstärkt sie auch das Nutzsignal, sofern vorhanden.

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Laie schrieb:
> Wie dreist muss man eigentlich sein um sowas zu behaupten?

Was denn, es steht doch nur „dB“ da, ohne das Bezugssystem zu benennen.
Niemand hat je behauptet, dass ein Isotropstrahler als Bezugssystem
für die behaupteten 30 dB geeignet wäre.  Vermutlich wurde als
Bezugssystem ein 75-Ω-Abschlusswiderstand benutzt, d. h. die Antenne
rauscht 30 dB mehr als dieser Widerstand …  ;-)