Hallo Ich verzweifel gerade und es kann doch nicht sooo schwer sein, ich wollte die Grobe und Plumpe version meiner EQMOD Steuerung ( die mit dem MAX232) ich eine kleinere Zeitgemäßere USB Variante bauen... Ich weis nicht, was ich falsch mache... Die MAX232 läuft einwandfrei, die mit dem FT232 nicht. Hat vielleicht einer eine Idee? VIELEN DANK schonmal im Vorraus für die Mühen Mfg Markus
Angehängte Dateien:
-
Layout.jpg
56 KB -
EQ_DirectConnect.jpg
70 KB
Erzähle uns bitte nicht, dass du auch nur einen einzigen Blick ins Datenblatt des FT232R geworfen hast.....
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
55 KB
Der entsprechende Ausschnitt ist beigefügt, alles was ROT markiert ist, fehlt bei dir.
Wenn du die Beschaltung exakt so machst, wie im Datenblatt angegeben ist, läuft die FT232R sehr problemlos. Wir haben den mittlerweile in fast 10.000 Geräte verbaut. Bis auf einige Ausreißer macht das Ding was es soll... Kleiner Tipp noch am Rande: versuche mal deine Schaltpläne mit etwas mehr Liebe zum Detail zu zeichnen -> soll heissen: an der Übersichtlichkeit mangelt es noch etwas
>Ich weis nicht, was ich falsch mache... Die MAX232 läuft einwandfrei, >die mit dem FT232 nicht. WAS läuft nicht? Sollen wir das raten? Wird der FT232 am USB erkannt und ein COM Port angelegt?
Hallo Danke für die schnellen Antworten, das mit dem Ferrit stimmt nicht, da ich ein USB Kabel mit Ferrit verwende. Das mit der Stabilisierung und entstörung der 5 Volt habe ich tatsächlich nicht, hatte ich bisher auch nie gemacht und lief alles einwandfrei... aber ich teste es sofort. Treiber läuft und Comport ist auch da, verbinde ich mit PUTTY kann ich auch ( RX/TX gebrückt)text schicken und empfangen... nur an der EQ6 bekomme ich keine Kommunikation, Liebe zum Detail fehlt mir tatsächlich... Ich wusste ja nicht, das hier Schönheitsneurotiker Anwesend sind. Sollte ich mal ein Layout entwerfen, was mehr als 3 Bauteile hat, verspreche ich auf Ordnung zu chten :) Mir sind auch euren Flapzigen Antworten egal, so lange man konstruktive Hilfe bekommt, was mit den kondensatoren schon abgegolten ist :) VIELEN VIELEN DANK, mal schauen obs hilft... Aber ein reines TTL Signal hat man doch beim FT232, oder ? Mfg Markus
>Treiber läuft und Comport ist auch da, verbinde ich mit PUTTY kann ich >auch ( RX/TX gebrückt)text schicken und empfangen... nur an der EQ6 >bekomme ich keine Kommunikation, Dann ist es kein Hardwareproblem. Das wollte ich wissen. >Mir sind auch euren Flapzigen Antworten egal, Man kann schon mal pampig werden wenn solche Fragen wie deine gestellt werden. Informationen fast Null. Da hätte man dir auch antworten können das du deine Lötstellen alle noch mal kontrollieren musst. Eine völlig unnötige Antwort weil der Kram an sich ja funktioniert.
Markus schrieb: > Ich wusste ja nicht, das hier Schönheitsneurotiker Anwesend sind. Die grünen Masern stoßen schon jedem normalen Betrachter deines Schaltplanes auf.
Markus schrieb: > Treiber läuft und Comport ist auch da, verbinde ich mit PUTTY kann ich > auch ( RX/TX gebrückt)text schicken und empfangen... nur an der EQ6 > bekomme ich keine Kommunikation, ... also weiter mit der lustigen Raterunde: Du hattest also den FT232R mit dem PC verbunden, RxD und TxD am FT232R gebrückt, kannst Dich mit PuTTY verbinden und erhältst auch ein Echo vom FT232 zurück, wenn Du etwas schickst? Dann funktioniert der FT232 doch einwandfrei. Zur restlichen Beschaltung kann wohl niemand hier etwas sagen, da nicht bekannt. Evtl. RxD und TxD zwischen FT232 und restlicher Schaltung vertauscht?
Markus schrieb: > Treiber läuft und Comport ist auch da, verbinde ich mit PUTTY kann ich > auch ( RX/TX gebrückt)text schicken und empfangen Klingt ja schonmal nicht schlecht. Markus schrieb: > nur an der EQ6 > bekomme ich keine Kommunikation Mal ein Schuss ins blaue: RXD und TXD vielleicht vertauscht? So sollte es sein: TXD(FTDI) <-> RXD(µC) RXD(FTDI) <-> TXD(µC)
Angehängte Dateien:
-
eq6_links.gif
25 KB
TXD(FTDI) <-> RXD(µC) RXD(FTDI) <-> TXD(µC) Kann eigentlich nicht sein, da ich es eigentlich wie bei dem MAX232 angeschlossen habe... mal davon ausgegangen das T1IN - TXD am Ft232 ist und R1OUT - RXD ... Das mit dem Masern stimmt 100%, aber ich war es satt, nach unterbrechungen zu suchen , die Eagle selber produzierte. Dafür entwickel ich einfach zu wenig, und 10.000 Geräte schon gar nicht, aber wer weis, vielleicht eines Tages ;D ( @Daniel) Also fasse ich mal zusammen: Den FTDI FT232RL kann man 1/1 genauso wie den MAX232 verwenden, richtig ? Die Kommunikation des FT232 über Putty läuft, also evtl. RXD/TXD vertauscht, oder auch nicht, wenn -> RXD = R1out TXD = T1in Mit dem MAX232 geht alles, mit dem FT232 nicht , doof Sry das ich am Anfang nicht alles detailiert erklärt habe, für mich war klar, das die USB Kommunikation steht, wer das nicht hin bekommt, sollte schon ziemlich doof sein und dazu zähle ich mich nicht :) Aber doof genug um die 2 Kondensatoren zu vergessen, ich weis :) Mfg Markus
sry, Erlärung zu dem Bild, es handelt sich um eine Paralaktische Montierung für den Einsatz der AStrofotografie, die per Seriellem Signal ihre befehle bekommt, dafür gibt es eine nette Freeware Namens EQdirect / EQ Mod , welche uns gute Dienste leistet... Sämtliche Entwicklungen gehen in Daniels und meinem AStro Fotografie Hobby, wer interesse hat und mal etwas anderes sehen möchte kann uns gerne mal besuchen oder einen Blick auf unsere HP werfen :) www.themilkyway.de Ich bin der Tüftler, Daniel ist Software Programmierer und Medien Designer... Mfg Markus
Markus schrieb: > Das mit der Stabilisierung und > entstörung Es handelt sich auch um eine Pufferung. Der FT232RL nimmt dort seinen Strom her, wenn er man mehr braucht.
>mal davon ausgegangen das T1IN - TXD am Ft232 ist >und R1OUT - RXD ... [Logisches denken ein] NEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Andersrum ist Richtig R1OUT ist ein Ausgang -> TXD T1IN ist der Eingang -> RXD Flip
Markus schrieb: > Das mit dem Masern stimmt 100%, aber ich war es satt, nach > unterbrechungen zu suchen , die Eagle selber produzierte. > Dafür entwickel ich einfach zu wenig, und 10.000 Geräte schon gar nicht, > aber wer weis, vielleicht eines Tages ;D ( @Daniel) Hoffentlich nicht. Wenn du schon an solchen (trivialen) Fehlern verzweifelst, so kann ich dir mit sehr großer Sicherheit sagen dass du ein miserabler Entwickler sein wirst. Frusttoleranz gepaart mit mit der Einstellung "ich-suche-so-lange-bis-ich-den Fehler-habe-und-verstehe-wie-es-entstanden-ist" bzw. "ich-belästige-hilfsbereite-Leute-nicht-mit-blöden-Antworten" gehört da einfach dazu. Markus schrieb: > Liebe zum Detail fehlt mir > tatsächlich... Ich wusste ja nicht, das hier Schönheitsneurotiker > Anwesend sind. Schönheitsneurotiker nicht gerade, aber im Gegensatz zu dir habe ich recht früh gelernt, dass man mit einer ordentlichen Arbeitsweise gerade in der Entwicklung ziemlich viele Fehler vermeidet. Spart mir genau die Zeit, die andere in Labor mit der Fehlersuche verbringen. Auch ein schönes Hobby, aber ich persönlich bin in der Zeit lieber bei meiner Familie. Wünsche dir noch gutes Gelingen bei deinem Projekt, ich bin raus.
Ich verstehe ja, das es nervt immer und immer wieder leuten zu helfen die es nicht verstehen, aber nun mal Hand aufs herz... Warum bekommt man hier immer gleich volle Breitseite einen vor die Karre ? Sind hier Anfänger nicht geduldet? Also ich meine mit einer Internen Regelung ? Offiziell kann es ja nicht sein, sonst wäre es ja für die Öffentlichkeit geschlossen. So denn, dennoch vielen lieben herzlichen Dank für die wirklich netten Antworten und ja ich war zu blöd, schnell schnell ohne überlegen ich gebe es ja zu... R und T gesehen und direkt assoziiert auf RXD und TXD, Mea Culpa... Aber ich bin auch Elektromeister / Klimatechniker und kein Elektroniker, hut ab, vor denen die 10.000 Steuerungen gebaut haben, das sind meine Helden. Ich lerne aber gerne und schnell... Falls du mal Wissen zum Thema Kältemittel Kennlinien bzw. Leistungs Berechnungen , oder evtl. auch 20KV Trafokompensation haben willst, ich verspreche dir, ich werde dir mit dem selben gebührenden Respekt begegnen. ???Blöde Anwort ??? wo ??? meinst du die ...Erzähle uns bitte nicht, dass du auch nur einen einzigen Blick ins Datenblatt des FT232R geworfen hast..... oder Wir haben den mittlerweile in fast 10.000 Geräte verbaut. Hilft nicht wirklich, ich wusste ja ich bin blöd, aber deswegen bin ich ja hier und Frage ja und wie ich bemerkt habe, ich hatte sogar recht... Mfg Markus Aber wirklich, an alle die Geduld mit mir hatten, vielen vielen dank, manchmal braucht es einfach etwas kommunikation um auf seine eigene Doofheit aufmerksam zu werden...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.