Hallo, habe bei div. Projekten SD Karten im einsatz, also sie sind Verbunden mit mein Atmega Chips. Nur leider können nur Karten mit einer Maximalgrö0e von 2gb verarbeitet werden. Wo bekomme ich sowas nur günstig? die 4gb und größer schmeissen die ein für 8€ hinterhher aber wo bekommt man noch so kleine 512mb karten oder so her?
Such doch einfach mal in der E-Bucht nach "sd karten 512 mb". Bei mir gibt das einige Ergebnisse (33). Nach "sd karte 512 mb" bei Tante Gugel fragen hilft auch.
ja finden tut man sie noch, das ja aber zu was für preise... bei amazon wollen die für 1gb von einer karte die funktionier 6,50€ haben für 1gb, dafür bekommt man sonst 4 oder manschmal sogar 8^^
stefan schrieb: > ja finden tut man sie noch, das ja aber zu was für preise... Dann nimm halt die absolut gesehen billigste und verkleinere die Partition auf die max. Größe, die dein Programm noch beherrscht. Es ist nun mal so: es gibt auch keine 1GB kleine Festplatten, für den Preis von 5ct.
HildeK schrieb: > verkleinere die > Partition auf die max. Größe, die dein Programm noch beherrscht. Es wird wohl weniger an der Partition als vielmehr an der fehlenden SDHC-Unterstützung liegen...
stefan schrieb: > Wo bekomme ich sowas nur günstig? Ob sie da günstig sind weiss ich nicht, aber da ältere Fotoapparate das gleiche Problem haben, sind entsprechende Läden wahrscheinlich eine gute Adresse.
Naja die kleinen Dinger sind halt Auslaufmodelle und dementsprechend teuer. Aber 10x 512 MB für 35€ geht ja: http://www.ebay.de/itm/10x-512MB-SD-Speicherkarte-ohne-HC-fur-alter-Kamera-SD-Marken-Karte-Neuware-/181178168824?pt=DE_Foto_Camcorder_Speicherkarten&hash=item2a2f0f75f8
stefan schrieb: > habe bei div. Projekten SD Karten im einsatz, also sie sind Verbunden > mit mein Atmega Chips. > > Nur leider können nur Karten mit einer Maximalgrö0e von 2gb verarbeitet > werden. Tja, das kommt davon, wenn man nur "raubkopierten" (jaja ich weiß, daß das vielfach legal ist) Code verwendet, statt selber zu programmieren. Wenn man selber programmiert, ist es jedenfalls nicht sehr schwierig, der SD-Karten-Schnittstelle auch die Fähigkeit zur Kommunikation mit SDHC-Karten einzuhauchen... Ich bin immer wieder entzückt, wenn es die Code-Zusammenschieber so "hart" erwischt. Sowas müßte noch viel häufiger passieren und viel teurer kommen. Das wäre schön.
c-hater schrieb: > Ich bin immer wieder entzückt, wenn es die Code-Zusammenschieber so > "hart" erwischt. Sowas müßte noch viel häufiger passieren und viel > teurer kommen. Das wäre schön. sieht man mal wieder welche vögel hier trotzdem manchmal unterwegs sind. hast du mal klein angefangen?? hast du mal fremden code gelesen um zu lernen?? und nieee etwas von anderen erarbeitetes benutzt??? schön, dass du gast bist.. weil anmelden brauchst du dich in einem forum, in dem ja schwarmwissen verbreitet wird und sich die leute helfen sicher nicht. muss ein versehen deinerseits gewesen sein.setz dich lieber wieder in deinen keller ohne internet und forsche selbst an deinem grandiosen wissen :D made my day :P
soschautsaus schrieb: > schön, dass du gast bist.. weil anmelden brauchst du dich in einem > forum, in dem ja schwarmwissen verbreitet wird und sich die leute helfen > sicher nicht. Ach, es heißt ja nicht umsonst "getroffne Hunde bellen" oder so ähnlich. Also, wer SD-Karten in eigenen Projekten verwendet und tatsächlich zu doof ist, ne SD von ner SDHC zu unterscheiden, dem sollte das Leben tatsächlich die Ohren lang ziehen - bis er auch so aussieht, wie er ist. Den einzigen Grund für kleinere SD-Karten würde ich darin sehen, daß man da noch SLC drin hatte - und die waren (und sind) immer noch langzeitstabiler als MLC. Aber davon schrieb der TO nix. Tja, und die Preise sind inzwischen deshalb so hoch, weil die GEMA es geschafft hat, eine Zwangsabgabe draufzudrücken. Wenn ich mich recht erinnere, war das so um 1 bis 1.5 Euro bei kleinen SD-Karten und etwas mehr bei größeren, ist jetzt aber ein gutes Jahr her (oder nen Tick länger). Ich sehe allerdings, daß ein ziemlicher Teil der Leute in diesem Forum reine Überflieger sind, die von den Sachen nix verstehen und auch partout nix verstehen wollen. Stattdessen üben sie ihre Fähigkeiten, in Netz herumzusuchen und sich die Ergebnisse anderer zusammenzuraffen - ohne selbige zu begreifen. Wenn's dann nicht paßt, wird hier dann gejammert - und wenn's paßt, dann wird sich hier gebrüstet als großer Spezialist. Ne übliche Formulierung dazu: "ich will mich jetzt mal mit XYZ beschäftigen, was ist die schönste IDE dafür und brauch ich da Administratorrechte, eh?" Von der Absicht, tatsächlich was von XYZ verstehen zu wollen sieht man keine Spur. "Schwarmwissen"? Mumpitz! ...eben unsere Ingenieure von morgen. Schönen Abend noch wünscht W.S.
c-hater schrieb: > Tja, das kommt davon, wenn man nur "raubkopierten" (jaja ich weiß, daß > das vielfach legal ist) Code verwendet, statt selber zu programmieren. Wer das Rad ständig neu erfindet ist kein guter Programmierer - höchstens ein Bastler. > Wenn man selber programmiert, ist es jedenfalls nicht sehr schwierig, > der SD-Karten-Schnittstelle auch die Fähigkeit zur Kommunikation mit > SDHC-Karten einzuhauchen... Warum etwas ändern das gut funktioniert. Außerdem scheint es ja so zu sein, dass der TO gar nicht mehr Speicherplatz braucht. Was soll ihm der Umbau also bringen? > Ich bin immer wieder entzückt, wenn es die Code-Zusammenschieber so > "hart" erwischt. Sowas müßte noch viel häufiger passieren und viel > teurer kommen. Das wäre schön. Warum wäre das schön? Neidisch, dass nicht nur di der Oberchecker bist?
Jan Hansen schrieb: > Warum etwas ändern das gut funktioniert. Außerdem scheint es ja so zu > sein, dass der TO gar nicht mehr Speicherplatz braucht. Was soll ihm der > Umbau also bringen? Na ja, offensichtlich setzt er Speichermedien ein, die auf der Roten Liste stehen und irgendwann mit Gold aufgewogen werden wollen. Da er nicht verrät, wieso er neue Speicherkarten braucht, läßt sich schwer sagen, ob es lohnt, Arbeit in die diversen Projekte zu stecken und sie zukunftstauglich zu machen oder es für ihn günstiger ist, die steigende Preise in Kauf zu nehmen.
W.S. schrieb: > Tja, und die > Preise sind inzwischen deshalb so hoch, weil die GEMA es geschafft hat, > eine Zwangsabgabe draufzudrücken. Wenn ich mich recht erinnere, war das > so um 1 bis 1.5 Euro bei kleinen SD-Karten und etwas mehr bei größeren, > ist jetzt aber ein gutes Jahr her (oder nen Tick länger). Die Urheberrechtsabgabe wurde zum 1.7.2012 erhöht und beträgt 0,91€ für Speicherkarten bis 4GB. Bei größeren Datenträgern kassieren die GEMA 1,56€ für Karten mit USB-Schnittstelle (USB-Sticks) und 1,95€ für Speicherkarten mit anderer Schnittstelle. Im Urheberrechtsgesetz § 54 (Vergütungspflicht) steht dazu im Absatz 2: "(2) Der Anspruch nach Absatz 1 entfällt, soweit nach den Umständen erwartet werden kann, dass die Geräte oder Speichermedien im Geltungsbereich dieses Gesetzes nicht zu Vervielfältigungen benutzt werden.". D.h. für den Einsatz in Datenloggern und Digitalkameras besteht keine rechtliche Grundlage für die Urheberrechtsabgabe. http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/__54.html
Michael A. schrieb: > dass die Geräte oder Speichermedien im > Geltungsbereich dieses Gesetzes nicht zu Vervielfältigungen benutzt > werden.". > D.h. für den Einsatz in Datenloggern und Digitalkameras besteht keine > rechtliche Grundlage für die Urheberrechtsabgabe. und nun ergibt sich die Frage, wie kann man nachweisen kann, dass man die SD-Karten nur für Datenspeichergeräte und Kameras kaufen will.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.