Inkjet Overheadfolien zum Belichten?

[Benedikt K. (benek)]

Wahrscheinlich ist die Antwort ziemlich offentsichtlich, aber nur um 
sicher zu gehen frage ich trotzdem.

Kann ich diese Folie 
(http://www.amazon.de/Overheadfolie-Transparentfolie-Transparentpapier-Farblaserducker-Tintenstrahldrucker/dp/B002B0Q8QW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375186639&sr=8-1&keywords=inkjet+folie) 
zum bedrucken meiner Layouts und zum Belichten verwenden?

MfG Bene

[Thomas H. (thomash2)]

Nimm dünnes Papier funktioniert besser als die Folien. Sind zudem auch 
günstiger und man hat normales Papier üblicherweise schon.

[Lothar S. (loeti)]

Grübel grübel und studier, wenn ich's einfach ausprobier?

[michael (Gast)]

Hallo,

Thomas H. schrieb:
> Nimm dünnes Papier funktioniert besser als die Folien. Sind zudem auch
> günstiger und man hat normales Papier üblicherweise schon.

Interessant, würde ich gerne mal probieren, da ich mit meinen 
Inketfolien nicht 100% zufrieden bin.

Welches Papier verwendest du?
Laser oder Tintenstrahldrucker?
Bearbeitest du das Papier irgendwie nach?
Wie verändert sich die Belichtungszeit verglichen mit Folien?

Viele Grüße und vielen Dank
Michael

[Alexander U. (alexander_u)]

Benedikt K. schrieb:
> Wahrscheinlich ist die Antwort ziemlich offentsichtlich, aber nur um
> sicher zu gehen frage ich trotzdem.
>
> Kann ich diese Folie
> 
(http://www.amazon.de/Overheadfolie-Transparentfolie-Transparentpapier-Farblaserducker-Tintenstrahldrucker/dp/B002B0Q8QW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1375186639&sr=8-1&keywords=inkjet+folie)
> zum bedrucken meiner Layouts und zum Belichten verwenden?
>
> MfG Bene

Hallo Benedikt,

Ich habe vor ca. einem halben Jahr genau diese Folien (50er pack) zum 
Belichten bestellt und ich kann dir davon nur abraten. Habe damit nur 
sehr schlechte Ausdrucke erzielen können. Die Tinte hat kleine Tröpfchen 
gebildet und sehr schlecht gedeckt. sogar schlechter als mit 
Laserausdrucker! Habe beide Seiten ausprobiert.

Mit Sigel Folien alles Top.
Wie es mit normalen Papier ausschaut habe ich nicht probiert.

mfg alex,

[Thomas H. (thomash2)]

Schau mal hier:
Beitrag "Endlich klappt das Belichten richtig gut!!!"

[HF-Papst (Gast)]

Alexander U. schrieb:
> ich kann dir davon nur abraten

Hallo,

so verschieden sind die Ansichten. Ich bin mit der Folie absolut 
zufrieden und kann bis 6mil damit belichten. Es gibt nur zwei Dinge, die 
zu beachten sind:

Die bedruckbare Seite lässt sich nicht wie bei teuren Folien an einer 
gewissen Rauigkeit erkennen. Tipp: wasserlöslichen Stift nehmen und in 
die obere Ecke einen Punkt setzen. Nur auf der bedruckbaren Seite lässt 
sich dieser nicht mehr mit dem Finger weg wischen.

Der Ausdruck braucht etwas länger bis er trocknet. Die Folie bleibt auch 
über mehrere Tage "klebrig", d.h. das Layout klebt leicht auf dem 
Basismaterial. Ist aber nicht schlimm, da einerseits die Tinte dadurch 
nicht aufbricht und andererseits die Folie gut auf dem Basismaterial 
fixiert ist.

Gruß
HF-Papst

[Michael_ (Gast)]

HF-Papst schrieb:
> Die bedruckbare Seite lässt sich nicht wie bei teuren Folien an einer
> gewissen Rauigkeit erkennen.

Die Folien haben eine abgeschrägte Ecke. Daran kann man eindeutig die 
Schicht erkennen.

HF-Papst schrieb:
> Der Ausdruck braucht etwas länger bis er trocknet. Die Folie bleibt auch
> über mehrere Tage "klebrig",

Also meine Folien kann ich nach 5 Min. zum Belichten verwenden.

[MaWin (Gast)]

Tja, da es verschiedene Tintenstrahldrucker gibt und unterschiedliche 
Tinten, wird immer so ein Durcheinander der Tauglichkeit bei rauskommen, 
denn es gibt Tinten die gerinnen und solche die durch verdunsten 
trocknen,  lasierende und pigmentierte Farben, logischerweise haben die 
unterschiedliche Ergebnisse, aber den Drucker dazuzuschreiben dem man 
verwendet ist ja viel zu viel Arbeit.

[Alexander U. (alexander_u)]

Hallo,

Die von Benedikt verlinkten Folien funktionieren zumindest nicht mit HP 
Tinte 339.

mfg
alex,

[HF-Papst (Gast)]

Michael_ schrieb:
> Die Folien haben eine abgeschrägte Ecke. Daran kann man eindeutig die
> Schicht erkennen.

Hm, mir noch nicht aufgefallen, ich werd's aber mal testen. Kann mir 
noch nicht richtig vorstellen, wie du das meinst.


MaWin schrieb:
> Tja, da es verschiedene Tintenstrahldrucker gibt...

Ok, CANON Pixma iP4850 mit:

- original Tinte -> funktioniert
- mit Tinte von energyInk (halber Preis) -> funktioniert

Michael_ schrieb:
> Also meine Folien kann ich nach 5 Min.

Ich auch.

Gruß
HF-Papst

[HF-Papst (Gast)]

HF-Papst schrieb:
> Michael_ schrieb:
>> Die Folien haben eine abgeschrägte Ecke. Daran kann man eindeutig die
>> Schicht erkennen.
>
> Hm, mir noch nicht aufgefallen, ich werd's aber mal testen. Kann mir
> noch nicht richtig vorstellen, wie du das meinst.

Ich habe soeben 500 Folien bekommen. Suche immer noch nach der 
abgeschrägten Seite...

Gruß
HF-Papst