(Altium Designer) Interactive Routing - Problem

[Thomas (Gast)]

Hallo,

ich habe hier beim AD10 beim "Interactive Routing" ein nerviges Problem 
und weiß nicht, wie ich es abschalten kann. Bei der alten Version 
(AD6.9) "funktionierte" alles wie gewohnt.

Erklärung:
Wenn ich beim AD10 via Interactive Routing eine Leiterbahn über mehrere 
Bauteile ziehe, wird diese autom. in mehrere kleinere Abschnitte 
unterteilt (siehe Foto). Wie bzw. wo kann man diese "Funktion" 
abschalten?

Danke! :)

[Ralf (Gast)]

und wenn du neben den Bauteilen eine Leiterbahn ziehst und sie 
anschließend durch verschieben(draufklicken und gedrückt lassen) auf die 
Position ziehst?

Besteht das Problem dann weiterhin?

[Ralf (Gast)]

vll auch Raster verstellen und dann weiterhin probieren...

[Thomas (Gast)]

Ja, "Problem" besteht immer noch.

AD10 unterteil sofort den Leiterzug, wenn dieser durch den Nullpunkt 
eines Pad oder Via verläuft..?!?

Komisches Verhalten - aber langsam habe ich mich daran gewöhnt.. :o)
(Typisch Mensch hald..)

[Reinhard Kern (Gast)]

Thomas schrieb:
> AD10 unterteil sofort den Leiterzug, wenn dieser durch den Nullpunkt
> eines Pad oder Via verläuft..?!?

Aber das ist doch auch logisch völlig korrekt - die Leiterbahn geht eben 
von einem Pad zum nächsten mit gleichem Potential usw., und nicht "über 
ein Pad drüber". Ich kann da kein Problem erkennen - es wäre eher eins 
wenns nicht so wäre.

Gruss Reinhard

[Thomas (Gast)]

..dann waren alle Vorängerversionen wohl nicht korrekt? :-b

[Reinhard Kern (Gast)]

Thomas schrieb:
> ..dann waren alle Vorängerversionen wohl nicht korrekt? :-b

Nicht korrekt wäre übertrieben, aber jedenfalls nicht optimal - das 
gibt/gab es in vielen anderen Systemen auch, dass Routes 
übereinandergelegt waren, z.B. eine von U2 nach U9, eine weitere von U2 
nach U3, die drüber oder drunter lag. Das war akzeptabel, weil es den 
richtigen Output erzeugt, aber fehleranfällig und lästig: entweder man 
muss beim Ändern beide verlegen, oder U2-U3 ist garnicht geroutet, dann 
ist U3 beim Ändern von U2-U9 wieder unconnected - daher wurde generell 
dahingehend weiterentwickelt, ein Merging vorzusehen oder gleich ein 
Automerge beim Routen, so dass die Routen minimiert werden auf Ux-Ux+1. 
Das ist auch vorteilhaft für die Ausgabe, die CAM-Station beim 
LP-Hersteller kann sonst aufgrund der Gerberdaten nicht entscheiden, ob 
die Route U2-U9 korrekterweise U2, U3 usw. anschliesst oder ob das ein 
Kurzschluss ist.

Bei meinem CadStar ist es so, dass eine Verbindung an eine durchgehende 
Leiterbahn (T) dazu führt, dass das entstehende T aus 3 Routen besteht, 
also der Querbalken des T teilt sich automatisch in 2 Teile. Fasst man 
eine der beiden Strecken an, so ist der Verbindungspunkt des T ein 
(virtueller) Fixpunkt.

Man kann durchaus auch alles anders machen, besonders wenn man vom 
Kleben und Malen ausgeht, aber vielleicht können wir uns drauf einigen, 
dass die von dir beanstandete Funktion zumindest kein Fehler ist.

Gruss Reinhard