Hi, Ich bin seit einiger Zeit damit beschäftigt, ein Flugmodell zu bauen. Die Steuerung am Modell soll ein Atmega übernehmen. Steuern will ich das Modell aber von einem PC aus mit Gamepad. Daher meine Frage: Kennt jemand eine Möglichkeit (nicht zu teuer) um mit 35MHz (Frequenzband für Flugmodelle) irgendwie die Daten vom PC zum Flugmodell zu bekommen? Vielleich vom PC über UART zum PC-Funkmodul < -- > Flug-Funkmodul über UART zum uC? Hat von euch jemand demit erfahrung oder andere Vorschläge? Wär mir eine große Hilfe. Danke, andi
Schau dir doch einfach die RFM Teile bei Pollin mal an, sind zwar nicht 35 MHz, aber können auch ihren Dienst tun.. und du hättest gleich Module, die dir die Information digital übergeben, und musst dir keinen Kopf machen, wie du das wieder hinbekommst, z.B. vom PPM Signal, welches die meisten Modell-fernsteuerungen ja nutzen. Dennis
Schau Dir mal die ARDrone an, die macht das mit WLAN. Pfiffige Idee, Reichweite leider begrenzt!
Andi schrieb: > Steuern will ich das > Modell aber von einem PC aus mit Gamepad. Als Erstes würde ich eine gute Haftpflichtversicherung abschließen.
Hans Dampf schrieb: > Haftpflichtversicherung Um das mach ich mir noch keine Sorgen. Erst muss ich das Teil mal mit Funk fernsteuern können. Und dazu fehlt mir der legale Daten-Funk im 35MHz-Bereich. Michael S. schrieb: > die macht das mit WLAN Danke, aber wie dus erkannt hast eben wegen Reichweitekein Thema. Dennis H. schrieb: > nicht 35 MHz Danke, aber wegen Gesetz usw. sollte es bei 35MHz bleiben (Flugmodell). und genau wegen der Steuerung des Mikrokontrollers an Board sollten die Daten über einen Datenfunk gesendet werden. Gibt es irgendwelche Funkmodule, die mit 35MHz Daten übertragen können? Oder Funkmodule, die auf 35MHz eingestellt werden können oder irgendwas derartiges? mfg und danke schonmal
Warum 35 MHz? Da wirst Du niemals Datenfunk legal zugelassen bekommen, wenn Du das normale Fernsteuer-Band meinst. Das ist alles PWM, und damit analog. Schau mal lieber Sachen wie Zigbee etc. an (das ist dann meistens 2.4 GHz, aber nicht mit den 2.4 GHz Fernsteuerungen verwechseln!), da gibt es Module die Du einfach anklemmen kannst. Dann hast du auch noch einen Rückkanal und kannst Daten vom Flieger zurück übertragen. Viel Erfolg!
Anderer Vorschlag: Im Moment steigen alle von 35 MHz auf 2.4 GHz Fernsteueranlagen um, d.h. der Gebrauchtmarkt für 35 MHz Anlagen sollte ganz gut sein und eine Fernsteuerung relativ günstig bekommen zu sein. Es ist übrigens nicht so, dass man nur 35 MHz Anlagen für Flugzeuge nehmen darf. Aber lasse mich gerne eines besseren belehren, wenn Du mir das Gesetz zeigst...
Da selber machen lohnt nicht. Vor allem brauchst du für ein Flugmodell auch Reichweite! Fertige Funke im 2,4GHz Band inkl. Empfänger und mit extra custom FW richtig gut. Nur einen Rückkanal musst du extra mache. Preislich unschlagbar! http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8992__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter_w_Module_8ch_Receiver_Mode_2_v2_Firmware_.html
Danke. Ist es denn egal, wenn ich Daten in einem Datenfunk-Frequenzband sende, die aber ein Flugmodell fernsteuern? Ich hab befürchtet, dass ich für mein Flugmodell nur 35MHz verwenden darf... Welches Frequenzband wäre somit das mit der besten Reichweite bei legaler Konfiguration? sg
Wie bereits geschrieben, Zigbee-Modul bei 2.4 GHz. Das ist genau das was Du laut Deinem ersten Post gesucht hast.
Andi schrieb: > Ist es denn egal, wenn ich Daten in einem Datenfunk-Frequenzband sende, > die aber ein Flugmodell fernsteuern? Das ist dann im Falle des Falles wieder die Frage, nämlich ob dann eine Versicherung zahlt oder nicht. Das solltest Du vorher mit der Haftplichtversicherung klären, aber da möchtest Du Dich ja gerne später drum kümmern.
Gibts sowas auch im 433MHz oder 868MHz (oder 900MHz) - Band legal? Car schrieb: > ...aber da möchtest Du Dich ja gerne später drum kümmern. Sehr gut, jetzt ist nämlich später ;)
Da brauchst du meist eine Modellflughaftpflicht, die dann aber meist auch Einschränkungen für das versicherte Fliegen enthält.
...dein erstes Flugmodell? Dann würde ich erstmal empfehlen richtig fliegen zu lernen. Ohne Computer und Gamepad (warum das überhaupt?) Schaumwaffel + 6 Kanal 2,4GHz Funke (z.B. DX6) + Akkus und Ladegerät. ...und gaaaaanz wichtig: Eine Haftpflichtversicherung. (z.B. beim DMFV Form2 für Wildflieger, ca. 60€/Jahr) Wenn Du dann nach ca. 1/2...1 Jahr ordentlich fliegen kannst, wäre es denkbar über die Lehrer/Schüler-Buchse ein "fremd"-PPM Signal einzuspeisen und so die Fernsteuersignale zu übermitteln. Hat den Vorteil, dass man bei Computerabsturz immer noch die Funke zur Verfügung hat... (Es gibt natürlich auch die Funkmodule Einzeln für die Nachrüstung von älteren Anlagen- die werden meistens auch nur per PPM angesteuert) Im Modell selber könnte man die Servosignale direkt am Empfänger abgreifen und dann irgendwas selber ranbasteln. Aber wozu das? Die ganzen Mischerfunktionen sind schon im Sender und das Fail-Safe wird dann auch umgangen. ...und denke daran: das allerschwierigste ist die saubere Landung... ;) Mirko
MirkoB schrieb: > ...dein erstes Flugmodell? Ja. MirkoB schrieb: > Ohne Computer und Gamepad (warum das überhaupt?) Naja, da ich mein eigenes Flumodell bauen will, flieg ich das mit einem Game-Pad und nicht mit einer teueren Fernbedienung, die wieder nur die lästigen PPM-Signale von sich gibt, die ich erst umwandeln müsste. Vllt bau ich das Gamepad auch so um, dass der PC wegfällt und ein uC die Werte des Gamepad schnappt und an den QC sendet. MirkoB schrieb: > ...und gaaaaanz wichtig: Eine Haftpflichtversicherung. (z.B. beim DMFV > Form2 für Wildflieger, ca. 60€/Jahr) Danke. da muss ich mich umschauen, was es in Ö so gibt... MirkoB schrieb: > Hat den Vorteil, dass man bei Computerabsturz immer noch die Funke zur > Verfügung hat... sollte der PC mal ausfallen, möcht ich mein Flugmodell so weit haben, dass es selbstständig in der luft "steht", bis es wieder Daten empfängt oder der akku leerer wird und es dann langsam zu boden geht. also solls sowieso iwie autonom schweben und mit den befehlen des PCs nur rumkommandiert werden. Aber um zurückzukommen: Was wäre eine empfehlenswerte Funk-Schnittstelle dafür? Wäre das RFM12BP-433 gut genug?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.