N'Abend, ich grüble grad über der Fragestellung wie ich die Größe eines Arrays zur Compilezeit bestimmen kann. Hintergrund ist, das ich einen Zeichensatz für ein Dot-Matrix-Display im Flash meines ATTiny2313 hinterlegt habe, welchen der "Endanwender" in gewissen Maßen frei erweitern dürfen soll. Dadurch würde sich natürlich auch die Größe des Arrays ändern. Da der Text der durch das Display läuft im Betrieb geändert werden können soll (und der gesamte Zeichensatz nutzbar sein soll), möchte ich ich gerne feststellen wann das letzte Zeichen erreicht wurde um wieder zum Ersten schalten zu können. Klar könnte ich Sizeof verwenden, doch so wie ich das sehe wird dieses nicht zur Compilezeit / durch den Präprozessor ausgeführt, sondern während des laufenden Programms. Da 2 Kilobyte Speicher schnell erschöpft sind möchte ich mir eigentlich jeglichen unnötigen Code ersparen und Suche daher nach einer Variante die Größe durch den Präprozessor / Compiler ermitteln zu lassen. Ist dies möglich? Wenn ja, wie gehe ich da vor?
char blahkeks[] = "dlkfjlkdslkfds"; Der Compiler hängt von selbst ein Nullbyte hinter den String und das erkennen alle Stringfunktionen als Ende des Strings.
Martin Wende schrieb: > Nullbyte Mein Zeichensatz kann leider Nullbytes enthalten, es ist ein Zeichensatz für ein 5x7-LED-Display. Ein Zeichen besteht immer aus 5 Bytes, wobei im letzten Byte das "übrige" Bit (bei mir Bit 0) auf 1 gesetzt ist um das Ende eines Zeichens zu erkennen. Soll bei einem Zeichen jedoch mal eine komplette Spalte aus sein, ist das entsprechende Byte halt 0x00, entspricht also einem Nullbyte. Die Möglichkeit fällt also aus.
J. L. schrieb: > Ein Zeichen besteht immer aus 5 Bytes, wobei im letzten Byte das > "übrige" Bit (bei mir Bit 0) auf 1 gesetzt ist um das Ende eines > Zeichens zu erkennen. Wenn ein Zeichen immer aus 5 Bytes besteht, wozu dann eine Endekennzeichnung?
also wenn die Länge bekannt ist wird sizeof rausoptimiert bei einem guten Compiler
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Wenn ein Zeichen immer aus 5 Bytes besteht, wozu dann eine > Endekennzeichnung? Die "5-Byte-Regel" dient mehr oder minder nur der einfachen Berechnung der Startposition eines Zeichens im Array, soll ein Zeichen nun aber nicht die vollen 5 Spalten im Display ausfüllen, kann das Zeichen durch setzen des "Ende-Bit" frühzeitig beendet werden. Es nimmt dann keine 5 Spalten ein, sondern eben nur die Spalten die es auch braucht.
user schrieb: > also wenn die Länge bekannt ist wird sizeof rausoptimiert bei einem > guten Compiler hust Der Einfachheit verwende ich den ICCAVR von Imagecraft, allerdings in der "Non-Commercial"-Testversion mit 4k Limitierung. Die Optimiert leider nix - bei Dingen dir mir unnötig Speicherfressend vorkommen schaue ich daher gern mal in das Assemblerlisting und baue entsprechend um. Für mich hat das ganze einfach den Vorteil das ich mich für verschiedene µC nicht an verschiedene IDE's gewöhnen muss (für MSP430er, Tiny11er, und 68HC11er).
> Hintergrund ist, das ich einen Zeichensatz für ein Dot-Matrix-Display im > Flash meines ATTiny2313 hinterlegt habe, welchen der "Endanwender" in > gewissen Maßen frei erweitern dürfen soll. Wie soll denn das gehen?? Der Anwender kann Teile des FLASH (=Programmspeicher) zur Laufzeit verändern? Wer programmiert den ersten Controller-Virus dafür???? Dafür braucht man ein EEPROM (I2C oder SPI oder intern, falls vorhanden und genügende Größe), in dem der Benutzer dann walten darf. Das Programm muss halt die Länge (Ende des Arrays) ebenfalls im EEPROM ablegen und entsprechend verändern, wenn Zeichen dazukommen.
J. L. schrieb: > Klar könnte ich Sizeof verwenden, doch so wie ich das sehe wird dieses > nicht zur Compilezeit / durch den Präprozessor ausgeführt, sondern > während des laufenden Programms. Quark. sizeof wird vom Compiler berechnet und gibt einfach nur die Größe des verwendeten Typs zurück, also eine Konstante. Auf dem AVR ist zB sizeof(int)=2, sizeof(char)=1, sizeof(char[5]=5) (die letzten beiden sogar überall). Wenn du sizeof(variablenname) schreibst wird daraus sizeof(typ) wobei typ der Typ der Variable ist. Der Inhalt der Variablen ist völlig egal. Arrays zählen hierbei auch als Variable. Die übliche und einfachste Lösung ist zusätzlich zum Array noch ein Längen-Byte mit abzuspeichern, was die momentane Länge des Arrays angibt. PS: Es gibt den GCC für den AVR und der kann Gerüchten zufolge ganz gut optimieren.
... oder meintest du dass der Benutzer den Programmcode selber verändert und die Länge des Arrays dem Compiler bekannt und konstant ist? Dann brauchst du lediglich sizeof().
Bernhard Spitzer schrieb: > Wie soll denn das gehen?? Der Anwender kann Teile des FLASH > (=Programmspeicher) zur Laufzeit verändern? So war das nicht gemeint, der Zeichensatz wird natürlich nicht zur Laufzeit verändert, nur die Nachricht die angezeigt wird (die steht im EEPROM, genauso wie die Länge). Der Zeichensatz wird beim Flashen festgelegt. Ich will nur nicht jedesmal die "Länge" des Zeichensatzes neu definieren, sondern die Grenzen bzw. die Länge des Zeichensatzes automatisch durch den Präprozessor ermitteln und einpflegen lassen.
J. L. schrieb: > Länge des Zeichensatzes > automatisch durch den Präprozessor ermitteln und einpflegen lassen Der Präprozessor kann das nicht. Der Compiler aber schon, mit sizeof():
1 | const char charset [] = { 1, 2, 3, 4, 5 }; |
2 | int len = sizeof(charset); // ergibt 5. |
Kindergärtner schrieb: > oder meintest du dass der Benutzer den Programmcode selber verändert > und die Länge des Arrays dem Compiler bekannt und konstant ist? Dann > brauchst du lediglich sizeof(). Der Benutzer soll nicht den Code des Programms ändern, sondern nur neue "Zeichen" ins Array einpflegen - der Präprozessor soll dann halt die Grenzwerte meiner Vergleiche im Code entsprechend anpassen. Quasi die Defines ändern die ich bisher nutze, die aber fix sind. Kindergärtner schrieb: > Quark Dann muss ich das heute früh nochmal testen, nach meinen letzten Beorbachtungen änderte sich die Menge des verbrauchten Speichers nicht unerheblich, weswegen ich davon ausging das "sizeof" zur Laufzeit ausgeführt wird. Kindergärtner schrieb: > sizeof(char)=1 (unsigned) Char ist exakt der Datentyp den ich verwende. Kindergärtner schrieb: > PS: Es gibt den GCC für den AVR und der kann Gerüchten zufolge ganz gut > optimieren. Schon, aber ich mag mein altmodisches Imagecraft Gezeugs :) Falls es wirklich nicht anders will, ändere ich den Kram notfalls von Hand. Auch wenn mir das nicht wirklich gefällt.
Verdammt, ich ziehe alles zurück - Asche auf mein Haupt. Keine Ahnung was ich da bei meinen letzten Versuchen verhackstückt habe, "sizeof" wird in der Tat durch eine Konstante ersetzt - es funktioniert einwandfrei ohne Änderung der Codegröße. Danke für die gegebenen Hinweise, sonst hätte ich das vermutlich nicht nochmal ausgetestet. Ich gehe dann besser mal schlafen :-(
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.