Hallo, ich verzweifel gereade mit meiner LTSpice Simulation. Meine Vollbrücke funktioniert und macht genau das was sie soll -> Meine Gleichspannung in einer Wechselspannung umwandeln. Ich vermute, dass meine Frequenz hinter der Brück zu hoch für meine Dioden ist obwohl mein reales Bauteil genau so arbeitet. Kann aber auch an etwas anderem liegen. Bin mir nicht ganz sicher. Haben schon mal meine Diode ausgetausch und dann geht es aber ich will diese verwenden. Hatte auch schon die Idee meine Frequenz zu reduzieren , weiß aber nicht wie das geht. Hat jemand eine Idee was ich da machen kann? Schon jetzt ein großes Danke! Viele Grüße Guido
Guido S. schrieb: > Meine Vollbrücke funktioniert und macht genau das was sie soll Guido S. schrieb: > Hat jemand eine Idee was ich da machen kann? Ja, freu dich! :-)) Im Ernst, wo liegt dein Problem, wenn alles funktioniert, wie es soll?
Ich erhalte bei der Simulation mit meinen Dioden jedesmal eine Fehlermeldung.
Dieses IC geht nur bis maximal 60V. Außerdem muss Pin TSOURCE an die Source der Halbbrücke.
Hallo, an den Dioden allein wird es nicht liegen. Ich habe mal die Simulation getestet, allerdings auch keine einfache Lösung gefunden. Allerdings sieht die Ansteuerung der MOS-Fet nicht gut aus. Versuch mal mit realen Werten zu arbeiten. Die Spannungsquelle hat sicherlich einige mOhm. Die Stromwege ebenfalls. Schau Dir mal die Ströme an. Da kommen schnell ein paar Kilo-Ampere auf nur weil z.B. die Diode einige pF aufweist, usw.. Gruss Klaus.
Helmut S. schrieb: > Dieses IC geht nur bis maximal 60V Dies ist leider der einzige IC den ich bei LTSpice gefunden habe, mit dem ich eine Vollbrücke ansteuern kann. Wenn ich meine Vollbrücke ohne meinen Gleichrichter simuliere denke ich das es läuft. Zumindest sehe ich da eine schöne 400V Wechselspannung. VG Guido
Guido S. schrieb: > Helmut S. schrieb: >> Dieses IC geht nur bis maximal 60V > > Dies ist leider der einzige IC den ich bei LTSpice gefunden habe, mit > dem ich eine Vollbrücke ansteuern kann. > > Wenn ich meine Vollbrücke ohne meinen Gleichrichter simuliere denke ich > das es läuft. Zumindest sehe ich da eine schöne 400V Wechselspannung. > > VG > Guido Dann füge doch mal vor jeder Diode 100 mOhm ein. Wie sieht denn dann der Stromverlauf durch die Dioden aus? Gruss Klaus.
Ich habe mal ein paar Fragen zu deiner Schaltung. Ich verstehe da so einiges nicht. 1. Woher nimmt die Vollbrücke ihren Bezugspunkt? Die Gates werden ja mit jeweils einer Spannung angesteuert (Tgate bzw. Bgate). Die kommen aus dem IC und beziehen sich bei Bgate auf GND und bei Tgate auf den Mittelpunkt der Halbbrücke (Source M1 / Drain M2). An diesen Mittelpunkt kommt ja eigentlich der Anschluß Tsource des ICs ran. Der aber liegt bei dir auf GND. Und selbst wenn du diesen Mittelpunkt an Tsource legen würdest, fehlte dann der Bezugspunkt für die Ansteuerung der rechten Halbbrücke (M3/M4). Den könnte sie sich höchstens über die Wicklung 1-2 des Trafos holen, wenn der niederohmig genug ist. Und dann ist ja die Spannung in der Wicklung dem Bezugspotential überlagert... Wenn jetzt die Gates von M1 und M4 angesteuert werden von Tgate des ICs, auf welches Potential bezieht sich dann die Spannung? Source von M1 hängt ja dann in der Luft, weil M2 gesperrt ist. Und die Sources von M2 und M4 haben gar keinen GND. Beide Halbbrücken (M1/M2 und M3/M4) hängen nur mit ihren Gates am IC. Also in meinen Augen eine "einpolige" Ansteuerung aller vier IPW's, oder? 2. Tgate ist ja der HighSide-Ausgang des IC und braucht die Offsetspannung, die normalerweise mit der Ladungspumpe erzeugt wird. Bei dir liegt der Boost-Anschluß auf +15V, und die Diode von +15V nach Boost fehlt, ebenso der Bootstrap-Kondensator von Boost nach Tsource. Ich hab auch keine vergleichbare Schaltung gefunden, die deiner Schaltung entspricht. Klär mich mal bitte auf, ich steh hier total auf dem Schlauch.
Nochwas ist mir aufgefallen. Du steuerst den IC mit zwei Sourcen mit jeweils 100µs an, also 10kHz. Der Sinus, der aus der Brücke rauskommt und über den Trafo dann an R3 zu messen ist, hat aber eine Frequenz von 100MHz. Im Datenblatt sieht man aber, daß die Ausgangsstufen, die die Transistoren der Halbbrücke steuern, den gleichen Takt wie die Eingänge haben (INtop und INbottom). Die Verwirrung wird immer größer... :-))
Ich habe fast das Gefühl, daß das keine Absicht ist. Da schwingt doch was...
Der IC, den du eingesetzt hast, ist laut Datenblatt ein LT1160, und der kann auch nur eine Halbbrücke ansteuern. Für eine Vollbrücke ist der LT1162 da, der sozusagen zwei identische LT1160 beinhaltet. Der Bezugspunkt für die Brücke ist übrigens der Anschluß PGND, der sollte mit Source des unteren FETs verbunden sein. Tsource mit dessen Drain und gleichzeitig Source des oberen FETs. Zwischen PV und Boost kommt eine Diode und zwischen Boost und Tsource der Bootstrap-Kondensator. Und beim LT1162 ist das ganze eben zweimal da und du kannst beide Halbbrücken damit sauber ansteuern. Das ist die normale Schaltung, die ich beschrieben habe. Wenn es andere Varianten gibt, die ich nicht kenne und die du in deiner Schaltung verwendest, dann gib mir mal bitte einen Wink. :-)
Hier mal ein Vorschlag einer Ansteuerung einer H-Brücke mit low-high side Treibern. Als PWM Chip habe ich den SG3525 in der Simulation verwendet. Eigentlich ist der Phase Shift Controller UCC 3895 vorgesehen. Dazu habe ich aber kein unter LT Spice lauffähiges Modell gefunden. Als low und high side Treiber kommt ein IR(S)2181 zum Einsatz. Laut Datenblatt geht der bis max. 620V. Der Trafo ist ein Planartrafo von Himag PN 116201 30V 100A. Die Induktivitäten habe ich am Trafo ausgemessen. Die Schalttransistoren habe ich verwendet, weil sie gerade da waren. Nochmals: Es handelt sich um einen Versuch und nicht um eine fertige Entwicklung. Die Simulation läuft bei mir nur mit alternativem Solver und dauert etwas. Dietmar.
Dietmar schrieb: > Hier mal ein Vorschlag einer Ansteuerung einer H-Brücke mit low-high > side Treibern. > Als PWM Chip habe ich den SG3525 in der Simulation verwendet. > Eigentlich ist der Phase Shift Controller UCC 3895 vorgesehen. > Dazu habe ich aber kein unter LT Spice lauffähiges Modell gefunden. > Als low und high side Treiber kommt ein IR(S)2181 zum Einsatz. > Laut Datenblatt geht der bis max. 620V. > Der Trafo ist ein Planartrafo von Himag PN 116201 30V 100A. > Die Induktivitäten habe ich am Trafo ausgemessen. > Die Schalttransistoren habe ich verwendet, weil sie gerade da waren. > Nochmals: > Es handelt sich um einen Versuch und nicht um eine fertige Entwicklung. > Die Simulation läuft bei mir nur mit alternativem Solver und dauert > etwas. > Dietmar. Hallo Dietmar, Es fehlen noch zwei Symbole(.asy). Es wäre nett, wenn du die auch noch anhängst. Gruß Helmut
Hallo, falls jemand diese Schaltung mit LTspice simulieren will, diese Schaltung läuft "nur" mit dem Alternate-solver. Control Panel -> SPICE -> Solver: Alternate Gruß Helmut
Dietmar schrieb: > Hier mal ein Vorschlag einer Ansteuerung einer H-Brücke mit low-high > side Treibern. Kann ich mit deiner Schaltung nacht der Brücke denn auch einen Sinunsverlauf statt ein Rechtecksignal erzeugen?
Die Simulation soll hauptsächlich zeigen, wie man mit low-high side Treibern eine H-Brücke ansteuert. Mit einem LC Tiefpass könnte man die Rechteckspannung am Ausgang wieder in ein Sinussignal umformen. Man könnte den Tiefpass auch primärseitig einsetzten. Hier ein Bild von einem früheren Beitrag. http://www.mikrocontroller.net/attachment/25944/SinusWandler.png
Hallo, ich finde die Schaltung, die Dietmar gepostet hat, sehr interessant. Verstehe aber leider nicht die Leistungen in dieser Schaltung. Warum geht so viel Leistung rein und nur so wenig Leistung raus? Kann man die Schaltung optimieren, um einen höheren Wirkungsgrad zu erreichen? Schönen Abend und viele Grüße Sina
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.