1) Gibt es (günstige) NTCs mit Schraubflansch, so dass man den Sensor mit einer einfachen Schraube am Messobjekt befestigen kann? 2) Könnt Ihr mir Typen nennen? Es geht übrigens um Temperaturen von Raumtemperatur bis maximal 80°C. Danke, Magnetus
Gibt es, sind aber totaler Murks, denn die bringen eine moeglicherweise ungewollte Verzoegerung.
Ist zwar kein NTC aber wenn ein µC vorhanden ist noch einfacher und günstig ist er auch. http://www.reichelt.de/ICs-LM-10-LM-999/LM-35-DT/3//index.html?ACTION=3&GROUPID=5464&ARTICLE=109401&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&;
Rasputin schrieb: > denn die bringen eine moeglicherweise ungewollte Verzoegerung. So krass können die Teile nicht verzögern, dass es für meinen Anwendungsfall relevant wäre. Der NTC soll an einen größeren Kühlkanal montiert werden. Bei maximaler Verlustleistung dauert es schätzungsweise 5 Minuten, bis sich der KK um 30° erwärmt hat.
Nico ... schrieb: > Ist zwar kein NTC Ok, ist nicht tragisch... Ich Schraube meine Anforderung mal eben zurück auf "Temperatursensor ohne sprunghaften Anstieg" :) > aber wenn ein µC vorhanden ist noch einfacher und günstig ist er auch. > > http://www.reichelt.de/ICs-LM-10-LM-999/LM-35-DT/3... Danke für den Tipp. Die µC Variante möchte ich momentan noch hinten anstellen...
Der LM35 gibt 'ne analoge Spannung aus, also einfacher als ein NTC. Zusätzlich ist die Kennlinie schon liniearisiert! Also auch ohne µC gut nutzbar, ich weiß ja nicht was Du vor hast.
a) http://www.voelkner.de/products/36106/Heissleiter-B57703m103g40-10k.html b) http://www.voelkner.de/products/36070/Heissleiter-B57045-K45-2-2k-10.html Grüße Löti
> Ok, ist nicht tragisch... Ich Schraube meine Anforderung mal eben > zurück auf "Temperatursensor ohne sprunghaften Anstieg" :) Dann koenntest du auch einfach eine Diodenkennlinie auswerten. Das geht dannauch mit einem Transistor in TO220 oder TO126. Olaf
Nico ... schrieb: > Der LM35 gibt 'ne analoge Spannung aus, also einfacher als ein > NTC. > Zusätzlich ist die Kennlinie schon liniearisiert! Stimmt schon. > Also auch ohne µC gut nutzbar, ich weiß ja nicht was Du vor hast. Es geht um eine 0815-Lüftersteuerung. Der Lüfter sitzt an einem Ende des Kühlkanals und soll ab einer (ca.) Minimaltemperatur starten und die Drehzahl bis zur (ca.) Maximaltemperatur erhöhen. egal² schrieb: > Ja, aus dem KFZ-Bereich. Erwähnte ich nicht das Wort "günstig"? Lothar S. schrieb: > a) > http://www.voelkner.de/products/36106/Heissleiter-... 3,69 / Sensor ist schon die heftige Variante, aber trifft genau das was ich ursprünglich im Sinn hatte. > b) > http://www.voelkner.de/products/36070/Heissleiter-... Die direkte Einschraubvariante ist übrigens auch SUPER ...und sogar günstiger.
Magnus M. schrieb: > 1) Gibt es (günstige) NTCs mit Schraubflansch, so dass man den > Sensor mit einer einfachen Schraube am Messobjekt befestigen kann? Sicher doch. > 2) Könnt Ihr mir Typen nennen? Sowas: http://www.vishay.com/docs/29094/23810294.pdf Da könnte ich Dir aus meiner 100er Packung (10k 2%) ein paar abgeben. --> pn
soul eye schrieb: > Sowas: http://www.vishay.com/docs/29094/23810294.pdf Auch super! Vorteile: - Montage mit einer einzelnen Schraube - elektrische Isolation zum Messobjekt - kompakt - verhältnismäßig günstig (ab 0.99 EUR Netto) > Da könnte ich Dir aus meiner 100er Packung (10k 2%) ein paar abgeben. > --> pn Danke für das Angebot, aber es geht hierbei um ein kommerzielles Produkt. Deswegen ist eine größere Abnahmemenge gegen Rechnung eine weitere Voraussetzung.
Magnus M. schrieb: > Es geht um eine 0815-Lüftersteuerung. Der Lüfter sitzt an einem Ende des > Kühlkanals und soll ab einer (ca.) Minimaltemperatur starten und die > Drehzahl bis zur (ca.) Maximaltemperatur erhöhen. Also eine typische Controller-Anwendung. ;-)
Jörg Wunsch schrieb: > Magnus M. schrieb: >> Es geht um eine 0815-Lüftersteuerung. Der Lüfter sitzt an einem Ende des >> Kühlkanals und soll ab einer (ca.) Minimaltemperatur starten und die >> Drehzahl bis zur (ca.) Maximaltemperatur erhöhen. > > Also eine typische Controller-Anwendung. ;-) Findest du? Ich mein, klar. Ist eine hübsche Kontroller-Aufgabe aber das könnte auch eine analoge Schaltung leicht bewältigen...und vor allem schneller als was digitales...wobei Geschwindigkeit hier wohl irrelevant ist...
Kopfschüttel Für die, die um Verzögerungen bei schlagartigen Temperaturänderungen an Massen fürchten, es gibt auch optische Verfahren zur Temperaturmessung. Die reagieren in Millisekunden auf jede Temperaturänderung – was auch immer gemessen werden soll. Für die "normalen" Anwender: Es gibt diese auch mit Öse.
Michael Köhler schrieb: > Jörg Wunsch schrieb: >> Also eine typische Controller-Anwendung. ;-) > > Findest du? Ich mein, klar. Ist eine hübsche Kontroller-Aufgabe aber das > könnte auch eine analoge Schaltung leicht bewältigen... Der Vorteil einer analogen Schaltung wäre in erster Linie der einfache Aufbau mit "Standardbauelementen" ohne dass ein Controller programmiert werden müsste. > wobei Geschwindigkeit hier wohl irrelevant ist... So isses. Der größte Vorteil der µC Lösung wäre die: - einfache Adaption einer Drehzahlkurve mittels Parameterübergabe per (x-belibiger) Schnittstelle - einfache Adaption verschiedener Sensortypen - Möglichkeit einer Auswertung von Temperaturverläufen - (...) Amateur schrieb: > Für die "normalen" Anwender: Es gibt diese auch mit Öse. Nach so was wurde ursprünglich auch gefragt.
>> Für die "normalen" Anwender: Es gibt diese auch mit Öse. >Nach so was wurde ursprünglich auch gefragt. Beim "C" unter 500526 - aber halt nicht mit Flansch, sondern mit "externer" Schraube.
Amateur schrieb: > Beim "C" unter 500526 - aber halt nicht mit Flansch, sondern mit > "externer" Schraube. Das selbe Teil wie bei: Lothar S. schrieb: > a) > http://www.voelkner.de/products/36106/Heissleiter-... Nur halt eben unter dem Shopnamen "Conrad". Kostet auch das Selbe wie bei "Völkner" (3,69 EUR).
Michael Köhler schrieb: >> Also eine typische Controller-Anwendung. ;-) > > Findest du? Ja. > Ich mein, klar. Ist eine hübsche Kontroller-Aufgabe aber das > könnte auch eine analoge Schaltung leicht bewältigen. Mit einem Controller ist es einfacher: Temperatursensor, ggf. noch ein Widerstand für diesen (falls er im Spannungsteilermodus oder so arbeitet). Genau wie analog. Dann noch der klassische 100-nF-Abblock-C und eben der Controller. Mehr ist nicht. (Ich geh' mal davon aus, dass dein Motor per PWM angesteurt wird.) Analog musst du mehr Aufwand treiben. >..und vor allem > schneller als was digitales Schneller als sämtliche thermischen Zeitkonstanten ist das selbst noch mit einem Controller, der mit läppischen 1 MHz getaktet wird. Magnus M. schrieb: > Der größte Vorteil der µC Lösung wäre die: > > - einfache Adaption einer Drehzahlkurve mittels Parameterübergabe > per (x-belibiger) Schnittstelle > - einfache Adaption verschiedener Sensortypen > - Möglichkeit einer Auswertung von Temperaturverläufen Ja. Der wesentliche Nachteil ist auch klar: man muss sie programmieren. Aber man bekommt sowas auch vom Distri in programmierter Form, wenn man will.
@Magnus Möglicherweise hilft Dir auch: 118028 vom "C". Solche Teile gibt es auch von anderen Versendern.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.