Ich brauche Hilfe! Ich habe einen alten Drucker geschlachtet. Ich habe nun ein "Mainoard", 1 kleinen Schrittmotor 5pins, 1 großen Schrittmotor 5pins und einen Gleichstrommotor 2pins. Nun möchte ich den Steuerchip des Boards nutzen. Ein Bild vom Chip habe ich mit hochgeladen. Die Leiterbahnen der Schrittmotoren konnte ich diesem Chip sicher zuordnen, dabei KÖNNTE ein pin unbenutzt sein. Mein Plan ist es den Chip mit meinem Arduino anzusteuern (hoffe auf 5v logic). Um mich an einem lowcost 3D Drucker zu versuchen. Oder gibt es eine Möglichkeit die Motoren über den LPT Port des Boards zu betreiben? Danke im Vorraus für alles Antworten
Angehängte Dateien:
-
DSC08675.JPG
2,6 MB
Er meint, dass Du ein nicht so großes Bild hochladen sollst (Speichergröße)
Ok, beim nächsten mal bemühe ich einen Konverter. Aber, ich bin immernoch offen für Vorschläge...
Dein Bild sollte etwas reduziert werden und dann erneut hochgeladen werden. => Zu deinem Thema: Um den Schrittmotor anzutreiben, kannst Du via LPT Treiber ansteuern, die den Schrittmotor steuern, aber meines Wissens nicht direkt. Ein Datenblatt konnte ich derzeitig noch nicht finden und kann Dir dementsprechend nicht sagen, ob dieser verwendbar ist.
Hi
>Aber, ich bin immernoch offen für Vorschläge...
Schon mal bei Texas Instruments nachgesehen?
MfG Spess
Diese ICs sind normalerweise ASICs die du mit dem Druckertreiber ansteuern kannst. Ansonsten wirst du kaum Datenblätter für die Dinger finden. Ohne Datenblatt brauchst du nicht anfangen ...
Wie kann ich das Bild durch ein kleineres ersetzen. Sry ich bin Neuling hier. => Hauptthema Die Steuerrung via LPT wird wahrscheinlich zu aufwändig. Könnte ich nicht den Chip direkt ansteuern?
bastelfox schrieb: > Die Steuerrung via LPT wird wahrscheinlich zu aufwändig. Könnte ich > nicht den Chip direkt ansteuern? Hast du ein Datenblatt des Chips? Wenn nein dann nicht.
Es scheint, als ob es kein Datenblatt mehr dazu gibt. Wie wäre es dann damit, mittels LM297/298, eine Schrittmotorsteuerung aufzubauen? (Sollte es so sein, dass das Datenblatt wirklich nicht mehr existiert oder der Aufwand am Ende zu Groß ist)
Das Datenblatt habe ich nicht gefunden ;-( Dann werde ich es mal mit l298n probieren... Gibt es sonst eine andere verwendung für das Druckerboard? Oder ist es dem Müll geweiht? Danke für alle Antworten bis hierher.
Der L298 ist nicht für Schrittmororen gemacht sondern für normale Geichstrommotoren. Wozu einen exotischen IC zu dem man kein Datenblett hat unbedingt benutzen? Bloß weil er da ist? Einfacher wäre es den Schrittmotor direkt per µC zu steuern, bz dem µC die Steuerung machen zu lassen und dahinter Treiber die die Signale verstärken. Solange es nicht besonders schnell gehen muß geht das auch mit Darlingtonarrays. Ich hab so etwas auch schon in Druckern gesehen. Auch wenn sie nicht die schnellsten sind sollte das dafür noch reichen. Jetzt kommt es nur noch darauf an wie der Schrittmotor genau beschaltet / bewickelt ist. Das ist leichter herauszufinden als die Interna eines unbekannten ICs. Zu Schrittmotoren an sich gibt es hier genug zu finden. bastelfox schrieb: > Gibt es sonst eine andere verwendung für das Druckerboard? Oder ist es > dem Müll geweiht? Das wird wohl am wahrscheinlichsten der Fall sein. Das wäre einfacher als das reverse engineering. Aber man kann mal schauen ob da noch gängige / nützliche Bauteile drauf sind die es sich lohnt auszulöten.
Naja, ich habe halt einen L298 rumliegen. Datenblatt zum PM55L-D48-HP69 habe ich auch schon gefunden doch lief meine Steuerung via L298 sehr ruckelig, resultieren meiner wahrscheinlich nicht richtigen (eher gesagt auf gut Glück) beschaltung.
Carsten R. schrieb: > Der L298 ist nicht für Schrittmororen gemacht sondern für normale > Geichstrommotoren. Der L298 kann aber dafür genutzt werden, ebenso wie for normale DC-Motoren. Zum Ansteuern sollte aber noch der L297 hinzugefügt werden, oder wird vom Arduino mit übernommen.
Was für Vorteile würde ein L297 in der Schaltung bringen? Spart man dadurch Ports am Arduino? Ich habe nämlich vor noch 3 weitere Schrittmotoren zu betreiben.
Ja, man kann den L298 dafür mißbrauchen. Solche Schaltungen gibt es einige und sie werden als Standardanwendung / Standardschaltung bezeichnet. Aber diese Schaltung ist nur für ganz bestimmte Schrittmotoren verwendbar. Ein Schrittmotor aus einem Drucker hat in dr Regel dafür zu viele Pole, so auch dieser. bastelfox schrieb: > 1 kleinen Schrittmotor 5pins, 1 großen Schrittmotor 5pins Man könnte es natürlich die L298 parallel schalten. Aber dann wird es wieder unnötig kompliziert. Dann besser gleich einen IC nemen der wirklich dafür gemacht wurde oder einen Mikrocontroller mit Leistungstreiber dahinter.
Ich dachte es gibt einen Massepin (Sensepin) den ich einfach an die Masse hänge und den Schrittmotor Bipolar betreiben kann. Und welchen Vorteil bringen L297 u. L298 in Kombination?
Argh vertan, der L298 geht doch. Schande, Schande, Schande... . Mein Fehler. Das ist schon etwas peinlich bei so einen Standardbauteil.^^ Ich war mir nicht mehr sicher ob die Halbbrücken unabhängig voneinander schaltbar sind. Beim flüchtigen Blick vorhin ins Datenblatt hab ich gerade etwas geschielt und bin mit dem Enable durcheinander gekommen. Ich dachte die Halbbrücken sind nicht unabhängig sondern nur als Vollbrücke Schaltbar. Das war natürlich falsch. Der L298 ist nur die Treiberstufe. Der L297 ist eine Vorstufe die die Steuerung übernimmt. Dann braucht man für den µC weniger Pins. Es geht auch ohne L297. Aber gerade wenn man vor hat mehrere Motoren anzutreiben ist der die Anzahl der benötigten Pins am Mikrocontroller besonders interessant. bastelfox schrieb: > Was für Vorteile würde ein L297 in der Schaltung bringen? Spart man > dadurch Ports am Arduino? Ich habe nämlich vor noch 3 weitere > Schrittmotoren zu betreiben. Damit liegst Du also völlig richtig. Ich hatte es nur noch nicht gelesen, weil Du und ich gleichzeitig gschrieben hatten.
Ich habe vor alles mit einem Arduino 2560 zu steuern. Die 4x4 pins sollte ich unterkriegen, doch weiß ich nicht wie ich mehrere Motoren gleichzeitig Laufen lasse. Bräuchte man dafür den L297? Würde die Komnination L297 + L298 auch Steuerungsvorteile bringen? Sonst würde ich wegen des Kostenaufwandes lieber bei dem L298 bleiben, wenn eine Problemlose multi Betrieb der Schrittmotoren möglich ist.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.