Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik NE555 - PWM - Widerstände vs. Kondensatoren


von Carsten S. (Gast)


Lesenswert?

Guten Tag,

es geht um eine Blinkschaltung mit dem NE555 als astabiler 
Multivibrator, soweit aufgebaut und funktioniert dass zwei Potis R2a und 
R2b mit Dioden antiparallel geschaltet sind, einer also die On-Dauer und 
der andere die Off-Zeit einstellt:
t_On = ln(2) x C1 x (R1 + R2 + R2a)
t_Off = ln(2) x C1 x (R2 + R2b)

Nun die Sache - ließe sich das On-/Off-Zeitverhältnis (Tastverhältnis) 
mit nur einem Poti und mehreren (z. B. parallel dazu geschalteten) C1 - 
C1a, C1b, C1c, ... - verändern? So dass also z. B.:
t_On = k * C1a
t_Off = k * (C1a+C1b=2C1a)
t_On / t_Off = 0,5

Heißt dass beim Aufladen z. B. nur C1a zur Wirkung kommt, beim Entladen 
aber z. B. C1a und der dazu geschaltete C1b (evtl. mit antiparallelen 
Dioden analog zu den beiden Potis?!?). So soll sich ein bzw. mehrere 
entsprechende Tastverhätnisse konstant halten über den mit dem Poti 
geregelten Frequenzbereich.
Idee wäre, einen zweiten 555Timer zu koppeln, der z. B. den C1b separat 
und sehr schnell (schneller als C1a am ersten 555Timer) auflädt, während 
C1a am ersten Timer mit On-Dauer-bestimmender Wirkung aufgeladen wird. 
Bei der Entladung am ersten Timer wiederum sollen dann sowohl C1a als 
auch C1b beteiligt sein.

Wie könnte so eine Schaltung einfachstenfalls aussehen?

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Heißt dass beim Aufladen z. B. nur C1a zur Wirkung kommt, beim Entladen
> aber z. B. C1a und der dazu geschaltete C1b

Vergiss es, geht nicht, ist auch nicht nötig.

von Carsten S. (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
>> Heißt dass beim Aufladen z. B. nur C1a zur Wirkung kommt, beim Entladen
>> aber z. B. C1a und der dazu geschaltete C1b
>
> Vergiss es, geht nicht, ist auch nicht nötig.

Würdest du auch verraten, was dazu nötig wäre?
Wie gesagt, mit nur einem Poti das Ganze.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Würdest du auch verraten, was dazu nötig wäre?


PWM Grundschaltung NE555

  +--100kPoti--1k---+---+-----+-- +Ub
  |     |           |   |     |
 1k     |           |   |   Motor oder Glühlapme
  |     |  +-----+  |   |     |
  +-|<|-+--|7   8|--+   +-|<|-+ Freilaufdiode
  | 1N4148 |NE555|            |
  +--------|2    |            |
  |        |     |            |
  +--------|6 1 3|-----100R--|< NPN (auch Darlington) oder NMOSFET
  |        +-----+            |E oder S
  |           |               |
 47nF         |               |
  |           |               |
  +-----------+---------------+-- Masse

von Carsten S. (Gast)


Lesenswert?

Ok, aber damit sehe ich hier keine Lösung.
Ziel ist es, ein bzw. mehrere Tastverhätnisse (t_On : t_Off) konstant zu 
halten (!) über den mit dem (EINEN!) Poti (STUFENLOS!) geregelten 
Frequenzbereich, das heißt Widerstandswertebereich von R2 (R1 sei mal 
vernachlässigt) - anders als in der anfangs beschriebenen, schon 
vorliegenden Schaltung, wo Auf- bzw. Entladezeiten unabhängig 
voneinander - aber nicht bei konstantem Tastverhältnis! - mit den Potis 
R2a bzw. R2b geregelt werden können.
Daher die Überlegung, bei C1 anzusetzen, siehe oben...
Noch andere Ideen?

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Vergiß den 555, der ist unbrauchbar.

Wenn Du Tastverhältnis und Frequenz getrennt einstellen willst, nimm die 
klassiche Schaltung mit Dreieckgenerator und Komparator.

Oder einfach einen MC.

von Udo S. (urschmitt)


Lesenswert?

Carsten Storm schrieb:
> Ziel ist es, ein bzw. mehrere Tastverhätnisse (t_On : t_Off) konstant zu
> halten (!) über den mit dem (EINEN!) Poti (STUFENLOS!) geregelten
> Frequenzbereich, das heißt Widerstandswertebereich von R2 (R1 sei mal
> vernachlässigt) - anders als in der anfangs beschriebenen, schon
> vorliegenden Schaltung, wo Auf- bzw. Entladezeiten unabhängig
> voneinander - aber nicht bei konstantem Tastverhältnis! - mit den Potis
> R2a bzw. R2b geregelt werden können.

Verstehst du deinen EINEN! Satz eigentlich selbst. Eher nicht oder...

Nimm einen Tiny und einen Poti, mehr brauchts nicht und du kannst da ein 
Verhalten reinprogrammieren das du selbst im Moment nicht glauben 
willst.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

> Ziel ist es, ein bzw. mehrere Tastverhätnisse (t_On : t_Off) konstant zu
> halten (!) über den mit dem (EINEN!) Poti (STUFENLOS!) geregelten
> Frequenzbereich

Du willst also nicht das Tastverhältnis mit einem Poti regeln,
sondern die Frequenz.

Auch dafür gibt es Lösungen, z.B.mit einem LM358 statt dem NE555

 +-----------------------+---+---+-----+-- +U
 |                       |   |   |     |
47k +---47k--+          47k  |   |   Motor oder Glühlampe
 |  |        |           |   |   |     |
 +--+--|+\   |           |   |   +-|<|-+ Freilaufdiode
 |     |  >--+       47k |   |         |
 |  +--|-/ FPoti    PWMPoti-|+\        |
 |  |        |           |  |  >--Rv--|< NPN oder NMOSFET
 |  +--------+-----------(--|-/        |E oder S
47k          |           |   |         |
 |          1uF         47k  |         |
 |           |           |   |         |
 +-----------+-----------+---+---------+-- GND

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.