Magnus M. schrieb:> Wilhelm F. schrieb:>> Warum nicht?>> Hieß es hier im Forum nicht mal, dass Politikthemen unerwünscht sind> bzw. nicht geduldet werden?
Hmmm. Wo du Recht hast, hast du Recht!
Magnus M. schrieb:> Hieß es hier im Forum nicht mal, dass Politikthemen unerwünscht sind> bzw. nicht geduldet werden?
Das ist auch kein User-diskutiertes Politthema, sondern 'ne extern
eingebrachte Werbung, auf die weder User noch Foreninhaber Einfluss
haben. Wie glaubst Du wohl, funktioniert die Werbung, die Du hier
siehst?
Magnus M. schrieb:> Hieß es hier im Forum nicht mal, dass Politikthemen unerwünscht sind> bzw. nicht geduldet werden?
Hier wird für alles geworben, solange es dem Betreiber Geld bringt und
nicht gegen Gesetze verstösst... ;-) Das gilt aber nicht für den
gewöhnlichen Forumsbesucher, der hier seine persönliche Meinung postet.
Bei mir ist übrigens schon immer nur Elektronik-affine Werbung sichtbar.
MWS schrieb:> Das ist auch kein User-diskutiertes Politthema, sondern 'ne extern> eingebrachte Werbung,
Das ist mir auch klar.
> auf die weder User noch Foreninhaber Einfluss haben.
User: Nur sehr eingeschränkter Einfluss.
Foreninhaber: Gezielter Einfluss auf unerwünschte Werbung.
Was glaubst du, warum es hier keine *räusper*-Werbung u.Ä. gibt?
Ja Jungs, kenne ich alles. Bin ja nicht von gestern. ;-) Nur, wie
schließt man auf eine politische Gesinnung? Geht das überhaupt?
Sonst ist es doch x-beliebige Werbung, wie hier immer.
Ich sah jetzt die Piraten öfter, vielleicht Zufall, muß aber mal genauer
beobachten.
Aber ich bekomme passend zu meinem anderen Thread Wasserfilterwerbung,
das ist doch auch mal was!
Wilhelm F. schrieb:> Ich sah jetzt die Piraten öfter, vielleicht Zufall, muß aber mal genauer> beobachten.
Meine Vermutung ist einfach, dass die Piraten (als einzige Partei?)
verstärkt auf Bannerwerbung setzen.
Magnus M. schrieb:> MWS schrieb:> Was glaubst du, warum es hier keine *räusper*-Werbung u.Ä. gibt?
Na, die grobe Richtung wird sich der Besitzer schon aussuchen können,
ich denk' allerdings nicht, dass er Einfluss auf politisch/unpolitisch
hat. Auch ist's ja wurscht ob da mal politische Werbung steht, denn das
ist immer noch etwas anderes, als wenn sich User bei der Diskussion
politischer Themen die Köpfe einschlagen.
> User: Nur sehr eingeschränkter Einfluss.
Im Gegenteil, der User hat sogar ziemlich großen Einflus auf die
angezeigte Werbung. Hierzuworkstation z.B. sehe ich seit Jahren keine
unerwünschte [0] Werbung mehr auf der hiesigen Seite. Und auch
andernorts ∗ziemlich∗ wenig [1].
Wenn einem solche Werbung nachvollziehbarerweise nicht gefällt dann halt
einfach ausblenden :-)
[0] im Gegensatz zur geduldeten Werbung
[1] und wenn ausnahmsweise doch mal dann nur einmalig
Wilhelm F. (ferkes-willem) schrieb:
> Aber ich bekomme passend zu meinem anderen Thread Wasserfilterwerbung,> das ist doch auch mal was!
Vielleicht hat hier mal kurzfristig das Kanzlerduell der Sendeanstalten
durchgestochen, nachdem die fast alle Sendekanäle augenblicklich dafür
in Beschlag nehmen.
;-)
Magnus M. schrieb:> Foreninhaber: Gezielter Einfluss auf unerwünschte Werbung.
Aber wohl auch nur in Form einer blacklist. Davon hat Andreas
zuweilen mal Gebrauch gemacht in der Vergangenheit.
Ansonsten ist das Gugel, mit alldem, was jeder einzelne Nutzer denen
gestattet von sich an Daten zu sammeln. Andreas verdient daran (und
finanziert das Forum damit) ohnehin erst, wenn wirklich jemand auch
die Links verfolgt.
Max D. schrieb:> Allein die Tatsache dass du dich im Internet aufhältst qualifiziert dich> für Werbung von den Piraten ^^
Das heißt noch nicht, dass man die auch wählt, weil man entweder nicht
für Werbung empfänglich ist oder eine gefestigte politische Meinung hat.
Da auf mich beides trifft, können die die Straßen noch zu zupflastern -
es wird nichts nutzen.
Philipp K. schrieb:> Meine Vermutung ist einfach, dass die Piraten (als einzige Partei?)> verstärkt auf Bannerwerbung setzen.
Virtuelle Werbebanner sorgen wenigstens nicht in wenigen Wochen für neue
(Plastik-) Müllberge oder lösen sich vorzeitig im Regen auf. Auch lassen
sie sich per Plugin aus dem Blickfeld entfernen, das schmälert dann aber
wieder die finanzielle Basis zum Betrieb dieses Forums.
Ihren Zweck hat die Werbung jedenfalls erfüllt, wir setzen uns mit ihrem
Urheber auseinander.
Juergen S. schrieb:> Das heißt noch nicht, dass man die auch wählt, weil man entweder nicht> für Werbung empfänglich ist oder eine gefestigte politische Meinung hat.> Da auf mich beides trifft, können die die Straßen noch zu zupflastern -> es wird nichts nutzen.
Das liest Mutti bestimmt mit Freude.
Michael schrieb:> Martin schrieb:>> Was ist an dieser Werbung vernünftig? Dass Raucher ihr Leben um 10 Jahre>> verkürzen?>> Entlastet die Rentenkassen...
Belastet die Krankenkassen.
Martin schrieb:> Belastet die Krankenkassen.
Das ist ein Irrtum. Raucher ersparen ihnen, für alte, multimorbide
Patienten viel Geld ausgeben zu müssen, weil sie lange vorher kurz und
knallig verrecken.
Georg W. schrieb:> wir setzen uns mit ihrem> Urheber auseinander.
Das bringt dem "urheber" aber nichts, wenn der Schuss nach hinten
losgeht und man sich (wie ich das tue) überlegt, was man alternativ
wählt, damit ja keinen Piraten an die Macht kommen.
Uhu Uhuhu schrieb:> Martin schrieb:>> Belastet die Krankenkassen.>> Das ist ein Irrtum. Raucher ersparen ihnen, für alte, multimorbide> Patienten viel Geld ausgeben zu müssen, weil sie lange vorher kurz und> knallig verrecken.
Das ist kein Irrtum. Raucher belasten die Krankenkassen z. B. durch
Chemotherapien, durch Operationen (Lungenflügel entfernen etc.),
Bestrahlungen usw.
Hat das mal jemand volkswirtschaftlich durchgerechnet? Also
Einnahmen aus Tabaksteuer, Mehrwertsteuer
- Ausgaben durch Raucherkrankheiten
+ Ersparnis für die Rentenversicherung
- Produktivitätsverlust durch Raucherpausen
etc?
@Martin
Auch wenn Du das wahrscheinlich nicht fassen kannst: Es ging um das
Wortspiel "Wahl/Wal" -es ging mir nicht um das Rauchen.
Michael schrob:
>Hat das mal jemand volkswirtschaftlich durchgerechnet?
Nein, wahrscheinlich nicht. Aber: Hat schon jemand durchgerechnet,
wieviel
Tonnen Papier, wieviel Druckfarbe, wieviel Arbeitszeit für das
Herstellen
und Aufhängen der Politiker (respektive der Plakate, auf denen ihre
stolzen Konterfeis prangen) draufgeht?
Darüber hinaus die vertane Zeit, wenn man vor lauter Wahlplakaten die
Hinweisschilder auf der Piste nicht mehr erkennen kann und statt
in Rostock plötzlich vor dem Hofbräuhaus zum Stehen kommt...
SCNR Paul
Michael schrieb:> Hat das mal jemand volkswirtschaftlich durchgerechnet? Also>> Einnahmen aus Tabaksteuer, Mehrwertsteuer> - Ausgaben durch Raucherkrankheiten> + Ersparnis für die Rentenversicherung> - Produktivitätsverlust durch Raucherpausen> etc?http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6963-13-278.pdf
gibt dann weitere Studien in den Quellen...
Paul Baumann schrieb:> @Martin>> Auch wenn Du das wahrscheinlich nicht fassen kannst: Es ging um das> Wortspiel "Wahl/Wal" -es ging mir nicht um das Rauchen.
Auch wenn du es nicht verstehst: Es ist mir egal was du schreibst. Es
ist einfach blöd, wenn man den Harlekin der Tabakindustrie spielt. ENDE.
Martin schrub:
>Auch wenn du es nicht verstehst: Es ist mir egal was du schreibst.
Doch, doch -ich verstehe es. Mir ist es ja auch egal, was Du liest.
Paul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten