Hallo zusammen, ich möchte 2 LED Matrizen mit einem ATMEGA multiplexen. Eine Matrix hat 5x7 LEDs. Der Plan ist nun die beiden 7er Reihen parallel zu schalten. So muss ich also nur die die 7 Reihen durchschalten und dabei die 2 übrigen 5er Reihen entsprechend schalten. Es ergibt sich ein Einschaltverhältnis von 1/7 pro LED. Soweit zu Logik. Bei der Schaltung bin ich nun aber noch etwas unsicher. Eine LED benötigt 20mA. Durch das Multiplexen können maximal 10 der 70 LEDs leuchten. Der Strom beträgt also 200 mA und wird nach meinem Schaltplan mit einem MOSFET auf GND abgeführt. Durch das Multiplexen muss ich den Strom aber um den Faktor 7 vergrößern um keine Helligkeit einzubüßen. Es ergibt sich also ein Peakstrom von 1,4A. Auf der Anodenseite der LEDs sollte ein NPN genügen. Hier fließen im mittel nur 20 mA bzw. 140 mA im Peak. Nun habe ich mal eine Skizze der Schaltung gemacht, wie ich sie mir vorstellen kann. Die zweite Matrix habe ich nur angedeutet, dabei ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen, aber für das Prinzip sollte es so reichen. Meine Fragen beziehen sich nun auf die Transistor Schaltungen: Ich benötige Hilfe beim Auslegen von T1, T2 und R1. Ich dachte an: IFR640, BC635 und 4,7K Würde die Schaltung so funktionieren und Sinn machen oder geht es auch einfacher? Schön wäre, wenn es einen PNP Transistor gäbe, der bereits die Widerstände integriert hat, das würde mir gleich 20 Bauteile sparen.
Angehängte Dateien:
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich bin mir noch nicht so ganz sicher ob du verstanden hast wie Multiplex funktioniert.
Martin Wende schrieb: > 6MB für so ein nichts sagendes Bild, respekt! Ich habe mir mal erlaubt, das Bild von 6 MB auf 80 KB „einzudampfen“ und es gleichzeitig lesbarer zu machen … @Martin: Bildformate
Bastel schrieb: > 5x7 LEDs. Der Plan ist nun die beiden 7er Reihen parallel zu schalten. Das mit dem parallel schalten habe ich nicht verstanden? > Auf der Anodenseite der LEDs sollte ein NPN genügen. Hier fließen im > mittel nur 20 mA bzw. 140 mA im Peak. Du hast aber einen PNP gezeichnet. > Ich benötige Hilfe beim Auslegen von T1, T2 und R1. > Ich dachte an: IFR640, BC635 und 4,7K Nimm doch einen IRLU024N, Logic Level MOSFET, da brauchst keinen Widerstand.
> Ich bin mir noch nicht so ganz sicher ob du verstanden hast wie > Multiplex funktioniert. Na immerhin konnte er die Transistorströme richtig berechnen. Allerdings ist es ungeschickt, die positive Leitung mit einem BC635 NPN als Emitterfolger schalten zu wollen, einen PNP zu zeichnen, und den nicht in Emitterschaltung anzubringen. +-10k-+--- +5V | |E uC--1k--+----|< BC327 | R | LEDs
Unbekannt schrieb: > Ich bin mir noch nicht so ganz sicher ob du verstanden hast wie > Multiplex funktioniert. Ich schalte über die MOSFETS jeweils eine der 7 Zeilen auf GND und schalte dabei jedes mal über die NPN Transistoren die einzelnen LEDs ein oder aus. Und das ganze mit hoher Frequenz. Jörg Wunsch schrieb: > Martin Wende schrieb: >> 6MB für so ein nichts sagendes Bild, respekt! > > Ich habe mir mal erlaubt, das Bild von 6 MB auf 80 KB „einzudampfen“ > und es gleichzeitig lesbarer zu machen … @Martin: Bildformate Ok, das mit dem Bild habe ich verbockt ... Danke fürs Aufbessern. Ich habe es auch unnötig kompliziert gemacht. So wie ich die Matrizen verschalte kann man sie auch als eine einzige 10x7 Matrix betrachten. Das ändert aber nichts an der Frage. Es geht nur um die beiden gestrichelten Kästen. Der Linke Kasten führt maximal 10 * 20 mA = 200 mA bzw 7 * 200 mA = 1,4 A im Peak. Der Rechte Kasten führt maximal 7 * 20 mA = 140 mA. Mir ist noch aufgefallen, dass der Peakstrom hier dauerhaft anliegen kann. Das erhöhnt die Anforderungen an den PNP. Conny G. schrieb: > Das mit dem parallel schalten habe ich nicht verstanden? Ist hoffentlich jetzt klarer? Conny G. schrieb: > Du hast aber einen PNP gezeichnet. Auch das noch ... Ich habe auch einen PNP gemeint. Habe mich vertippt. -.- vielleicht wäre hier auch ein MOSFET angesagt? Conny G. schrieb: > Nimm doch einen IRLU024N, Logic Level MOSFET, da brauchst keinen > Widerstand. Guter Tipp, Werde ich so machen. Danke!
MaWin schrieb: > Allerdings ist es ungeschickt, die positive Leitung mit einem BC635 NPN > als Emitterfolger schalten zu wollen, einen PNP zu zeichnen, und den > nicht in Emitterschaltung anzubringen. Verdammt, ich habe ja wirklich so ziemlich alles falsch gemacht bei meinem Post. Eigentlich hatte ich den Komplementärtyp BC635 gemeint. Der Pfeil hätte von oben kommen müssen, richtig?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.