Hallo, wir arbeiten seit einiger Zeit zufrieden mit einem AT91SAM9 controller auf welchem ein Linux eine Touch-Oberfläche bereitstellt. Die Aufgaben die das Board übernimmt sind trivial und bereiten keinen großen Aufwand (CAN, USB Host, PWM, ADC, ...). Nun sind wir auf der Suche nach einer Alternativ MCU die all das auch kann, aber billiger ist. Ich habe leider noch gar keine Erfarungen mit STM, NXP, Renesas, TI, etc... und weiß daher nicht wie gut die Linux BSPs gewartet werden. Ich wollte daher einfach mal in die Runde fragen wie eure Erfahrungen so sind. Welcher Hersteller ist bekannt für guten Linux support und gleichzeitig recht kostengünstig? Danke im vorraus.
Linux macht das ganze System natürlich relativ fett. Müsst Ihr denn unbedingt Linux haben? Mit kleinen Echtzeitkernels wie FreeRTOS, RTEMS oder wie sie alle heißen, kannst Du wesentlich kleinere Systeme aufbauen, wodurch auch die Anforderungen an den verwendeten Controller sinken. Um welche Stückzahlen geht es denn? Es gibt natürlich China-Chips, die zu einem Schweinepreis eine erstaunliche Leistung bringen. Die sind vor allem für Android-Tablettenrechner gedacht und bewegen sich so im Bereich Cortex A8/A9 mit 1-4 Cores und 1-1.8 GHz. So ein Gigaherz-A8 mit LVDS, HDMI, CSI, USB 2 High Speed Host und OTG, Sound, SDIO, Touch etc etc und mit dem zugehörigen Power-Chip gibts dort für 5$, vielleicht auch weniger. Nur: Wenn ihr da pro Jahr nur einige 100 Stück abnehmt, dann lachen sich die Chinesen kaputt und reden gar nicht erst mit Euch, und auf die Preise schlagen die dann noch ihren Langnasenbonus von 2000% drauf. Die richtigen Preise bekommt ihr nur in Stückzahlen ab 100k/yr. Allwinner zB vertickt seine Prozessoren in Millionenstückzahlen alleine auf dem chinesischen Markt - die haben höhere Stückzahlen als Qualcom oder Intel. Andere Namen sind Rockchips oder Ingenic oder vielleicht auch Mediatek. Zumindest Allwinner und Rockchips kümmern sich nur um Android, Linux ist nur ein Abfallprodukt. Dokumentation ist spärlich und auf chinesisch, wenn vorhanden, und die GPL wird oft ganz stumpf ignoriert. Die Allwinner-Linux-Geschichten sind teils reverse engineert, teils den Chinesen mit Engelszungen aus dem Kreuz geleiert. Bei Rockchips weiß ichs nicht, aber besser ist es dort garantiert nicht. Es hilft, wenn ihr eine chinesische Niederlassung in Guandong oder Shenzen habt, denn ein Face-2-Face Meeting zwischen Chinesen bewirkt oft mehr als 100 EMails, die ungelesen versanden oder mit der Delete-Taste beantwortet werden. So viel zum Thema "billig". fchk
es geht um ca 2k Einheiten pro Jahr. Kein FreeRtos, da wir gerne den Ethernet und den USB stack out of the box nutzen wollen, bzw. wir Qt verwenden müssen, da bereits bestehende Implementierungen vorliegen. Bei etwas forschen sehe ich zwar, das STM und TI auch Linux BSPs anbieten, aber im vergleich zum AT91 stehen diese immer noch alt aus (ARM9). Da der AT91SAM9263 abgekündigt ist, ist meine Refernez der SAM9G35.
freescale i.MX25, z.B. MCIMX253DJM4A Zu denen gibt es auch ein Linux BSP. Im freescale 15-Jahres Longevity-Programm, verfügbar bis mindestens Juni 2024.
Freescale ist alles andere als billig. Atmel auch. Du wolltest billig. Schau mal hier: en˛ingenic˛cn/product.aspx?ID=58 Wie gesagt: China-Ware, aber in diesem Fall mit ausdrücklichem Linux-Support. MIPS statt ARM wegen der wesentlich geringeren Lizenzkosten, aber das dürfte Euch ja ziemlich egal sein. Wenn die Leistung nicht reicht ... es gibt auch noch fettere Teile von denen. Diese Teile sind für Navis etc gedacht. fchk
Frank K. schrieb: > Freescale ist alles andere als billig. Atmel auch. Du wolltest billig. > > Schau mal hier: > > en˛ingenic˛cn/product.aspx?ID=58 > > Wie gesagt: China-Ware, aber in diesem Fall mit ausdrücklichem > Linux-Support. MIPS statt ARM wegen der wesentlich geringeren > Lizenzkosten, aber das dürfte Euch ja ziemlich egal sein. Wenn die > Leistung nicht reicht ... es gibt auch noch fettere Teile von denen. > > Diese Teile sind für Navis etc gedacht. > > fchk wow der controller passt echt sehr gut zu den Anforderungen. Wenn ich auch dem Hersteller etwas skeptisch gegenüber stehe. Aber alles in allem ein recht vernünftiges Produkt. Muss mal etwas recherchieren bzgl Preis und support in Allgemeinen bei so kleiner Stückzahl.
mrkanister schrieb: > Muss mal etwas recherchieren bzgl Preis > und support in Allgemeinen bei so kleiner Stückzahl. Bitte lass uns doch deine Ergebnisse wissen. Mein Interesse hat der Controller auch geweckt. MfG Stephan
ja und dann gibt es die china chips in 2j nicht mehr und man designed eine neue billige mpu ein, und wenn du doch an kleinere stueckzahlen ueber nen dealer kommst, hast du ein datenblatt mit gewollten bugs drin welches dir die arbeit versaut. Denn support fuer diese menge gibt dir niemand, und das fehlerfreie datenblatt bekommst du erst wenn du die erwaehnten 100k+ gekauft hast. Deswegen rate ich dir schau dir auch mal die neue sama5 von atmel an geht bei 7usd in 1k los und du sparst alleine schon am speicher da sdram teurer ist. Support bei atmel kann ich empfehlen. Wenn ihr stueckzahlen vorweisen koennt macht euch der disti sicherluch ein gutes angebot, falls ihr weniger als 1k abnehmt dann war deine zeit nach alternativen sicherlich teurer als die ggf 2usd ersparnis pro chip. Bei 1k sparst du 2000usd, und musst ein redesign machen usw. Lohnt sich das?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.