Rohrverjüngung über Trichter

[So lala (Gast)]

Wenn ich mit einem Lüfter in einem Rohr einen Luftstrom erzeuge und das 
Rohr dann verjüngen muss, wird der Luftdurchsatz ja gesenkt, da der 
Lüfter keinen großen Druck aufbauen kann.
Aber macht es einen Unterschied, auf welche Art ich das Rohr verjünge?

Erhalte ich am Austritt vom Rohr bei der zweiten Variante einen erhöhten 
Luftstrom? Oder spielt das absolut keine Rolle?

Grüße
jusaca

[Paul Baumann (Gast)]

Nimm die 2. Variante. Bei der 1. bekommst Du mehr Wirbel an der
Übergangsstelle und dadurch kann es passieren, daß die Strömung
zu pulsieren anfängst.


Das Problem mit den Trichtern hatte auch Christian Morgenstern:
http://www.christian-morgenstern.de/dcma/index.php?title=Die_Trichter

;-)
MfG Paul

[Amateur (Gast)]

Wenn Du die Möglichkeit hast Version 2 umzusetzen, dann mach’s.

In der Praxis wird der Hauptunterschied aber nicht durch die 
Konstruktion des Übergangs bestimmt, sondern dadurch, dass Du die 
Strömungsgeschwindigkeit kräftig erhöhst und zusammen mit der Reibung im 
verjüngten Rohr, Dein Enthusiasmus stark gebremst wird.
Hinzu kommt noch: Je höher die Geschwindigkeit, desto größer die 
Wirbelbildung. Dies erhöht ebenfalls den Widerstand.

Musst Du also schlanker werden, so verschiebe diesen Punkt, so weit als 
möglich, nach hinten.

[Reinhard Kern (Gast)]

Paul Baumann schrieb:
> Nimm die 2. Variante. Bei der 1. bekommst Du mehr Wirbel an der
> Übergangsstelle

Am besten wäre natürlich eine Rohrform, bei der die Strömung völlig 
laminar bleibt. Aber das dürfte schwer zu erreichen sein.

Gruss Reinhard

[Walter T. (nicolas)]

Rohrverengung ist weniger kritisch als Rohrerweiterung. Bei Variante 2 
den Übergang so differenzierbar wie möglich halten und gut ist.

[Udo S. (urschmitt)]

So lala schrieb:
> Wenn ich mit einem Lüfter in einem Rohr einen Luftstrom erzeuge und das
> Rohr dann verjüngen muss, wird der Luftdurchsatz ja gesenkt

Und zwar proportional zur 3. Potenz des radius, wenn ich mich jetzt 
richtig erinnere.
Und das ist ziemlich viel.

[Kein Name (Gast)]

Schade... Auf http://www.druckverlust.de/Online-Rechner/Luft.html findet 
sich keine Berechnung zu deinem Beispiel. "Rohreinlauf" 
"scharfkantig"/"gebrochen" geht aber zumindest schon mal in diese 
Richtung.