Forum: /dev/null Wie wird ein AKW gesteuert


von Blithiug (Gast)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

da digitale Regelungen ja bereits in kleinster Form komplizierte 
Verfahren beinhalten können, wissen wir ja aus der 
Mikrocontrollertechnik.

Umso komplexer ist natürlich die Steuerung von sicherheitsrelevanten und 
zeitkritischen Steuerungen. Beispiel: Atomkraftwerk!

Aber wie funktioniert das genau?

Welche Redundanzen gibt es, wird sich da tatsächlich auf "instabile" 
Software verlassen? Auf welchem Layer?
Wie sieht die Steuerungsarchitektur aus?

Habt ihr da Erfahrungen bzw. gibt es da eine Dokumentation darüber, die 
man lesen/anschauen kann die nicht nur blabla von ahnungslosen 
Journalisten beinhaltet?


Vielen Dank!

: Verschoben durch User
von Arschgwaf (Gast)


Lesenswert?

Ich kenne mich in dem Sektor nich aus, wohl aber in der Medizintechnik.

Schon 10 Sekunden Google-Suche hat aber ergeben, dass es da zumidnest 
eine Norm zu gibt: IEC 61513. Für die Medizintechnik gilt z.B. die 
62304.

In der Medizintechnik ist Redundanz auch erforderlich. Auch in der 
Software. Das geht je nach Kritikalität soweit, dass die 
Softwarekomponente und ihr redundanter Zwilling auf 2 verschiedenen 
unabhängigen System laufen. Die beiden Softwarekomponenten dabei von 2 
verschiedenen Teams und am besten in 2 unterschiedlichen Sprachen (oder 
zumindest verschiedenen Compilern) geschrieben werden (um generelle 
Lücken der Sprache/Compiler zu vermeiden). Du solltest auch als Compiler 
nicht gerade die neuste Betaversion eines gerade gehypten "IN-Compilers" 
nehmen sondern einen bewährten, mit bekannter Bugliste.

Für die Darstellung des Messwerts auf einem Thermometer ist das aber 
nicht notwendig, schon eher für lebenserhaltende Systeme. Da muss man 
differenzieren. ;)

von Lothar S. (loeti)


Lesenswert?

Die Elektronik in AKWs ist auf Grund der Neutronen-Streustrahlung, die 
hochintegrierte CMOS-Logik nicht verträgt, sehr "konservativ" und mit 
"groben" Bausteinen ausgeführt. Genaueres weis ich aber leider auch 
nicht... .

Grüße Löti

von nobody (Gast)


Lesenswert?

Lothar S. schrieb:
> "konservativ"

sieht fast so aus :)
http://www.theregister.co.uk/2013/06/19/nuke_plants_to_keep_pdp11_until_2050/

leider steht nicht dabei, welches Modell. Die neueren PDP11 dürften wohl 
schon zu hoch integriert sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/PDP-11

Aber so ein schöner Befehlssatz... träum

von der.nich (Gast)


Lesenswert?

Danke erstmal...

Zumal ich es sehr schade finde, dass dieses Thema mal einfach auf der 
datentechnischen Sondermülleponie landet.

Keiner weitere Ideen?

von Brontosaurus (Gast)


Lesenswert?

Naja die in Tschernobyl kannten sich damit prima aus.

von b35 (Gast)


Lesenswert?

Einen schönen Überblick gibt der BGIA Report 2008, kann frei 
heruntergeladen werden.

http://www.dguv.de/ifa/Publikationen/Reports-Download/BGIA-Reports-2007-bis-2008/BGIA-Report-2-2008/index.jsp

Dort geht es um die Sicherheit von Maschinen, Beispiele und 
weiterführende Hinweise zu sicherheitgerichteter Software (Kap. 6.3) 
werden gegeben.

Funktionale Sicherheit (SIL, Safety integrated level; Pl Performance 
level) sowie die Normen DIN EN ISO 13849, DIN EN 61508 und DIN EN 62061 
(Software) sind Stichworte.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.