Forum: HF, Funk und Felder Detailinfo über Advantest R4131 Spekki gesucht


von Robert (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo

und schon einmal danke fürs Lesen.

Mir ist ein Spektrumanalyser Advantest R4131E (10 Khz - 3,5 Ghz) zum 
Kauf angeboten worden und der interessiert mich. :)

Nun gibt es von dieser R4131-Serie verschiedene Ausführungen mit 
unterschiedlichem Buchstabenindex, wie z.B. B, C, Cn D, DN und auch E, 
wie bei dem mir angebotenen.

Ich suche nun schon stundenlang im Netz, kann aber nirgendwo die 
Unterschiede zwischen den Versionen finden.

Da das Teil mehr als 'ne Tüte Brötchen kostet, wäre es für mich wichtig 
auch solche Indexdetails zu wissen.

Großes Danke für Eure Hilfe,
Robert

von EMU (Gast)


Lesenswert?

Robert schrieb:
> Ich suche nun schon stundenlang im Netz, kann aber nirgendwo die
> Unterschiede zwischen den Versionen finden.

Wo suchst Du denn ??
http://helmut-singer.de/stock/1143868093.html

lade das Datenblatt dazu herunter und da steht alles
Suchzeit 10s

EMU

von Robert (Gast)


Lesenswert?

EMU schrieb:
> da steht alles
> Suchzeit 10s

Nett sind solche (arroganten) Hinweise, dankeschön.

Nur wer lesen kann, ist klar im Vorteil:
Dort sind nur die Versionen bis Index D aufgelistet, oder?

von Holler (Gast)


Lesenswert?

das ist noch ein Datenblatt verlinkt mit Modellvarianten CN, DN ... 
wobei wohl nur ein Hinweis auf eine N-Buchse ist. Du suchst E?

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Robert,

ich besitze einen TR4131-N.
Unterschied zwischen  'E' und 'N':
N=75 Ohm; E=50 Ohm.
Ist eigentlich kein Unterschied, die Umschaltung wird per Software
erledigt, wenn man dann die zu drückenden Knöpfe weiß.
Der Pegel am Kalibrierausgang stimmt dann natürlich nicht
ganz genau. Ich habe noch irgendwo einen Auszug aus dem Schaltbild; da
musste man ein SMD-R ändern; das habe ich mir erspart.
Wie die das machen..., weiss der Geier.
Auf meiner Rechnung von R&S von vor mehr als 20 Jahren hat man mir die
50 Ohm bescheinigt!
Es war ein Vorführgerät; für den Preis dieses Geräts hätte man
damals mehr als einen Kleinwagen bekommen....
Heutzutage werden einem die SAs ja hinterher geworfen.

Was du dir zeigen lassen solltest:
Kann der angebotene 'E' Bilder speichern?
Teste die Funktionen 'Write', 'View', 'Store' und 'Recall'
Das ist oft sehr nützlich.

Es gibt eine (fremde) externe Hardwareerweiterung für den GP-IB_Bus
mit der du deine gespeicherten Bildchen über USB an deinen PC
übertragen kannst. Beizeiten etwas umständlich, aber durchaus
praktikabel.

Wenn du an einem Erfahrungsaustausch interessiert bis, schicke mir
eine PN.

Ansonsten bin ich mit diesem Gerät sehr zufrieden. Leider ist
die minimale Auflösung mit 1kHz etwas mager, aber es kommt
ja auf den Anwendungsfall an...

73
Wilhelm

von Robert (Gast)


Lesenswert?

Hallo Wilhelm,

ich danke Dir für Deine ausführliche Beschreibung.

Mir kam es haupsächlich darauf an, zu erfahren wie denn die Ausführung 
mit "E" (50 Ohm ist klar) spezifiziert ist.

Ich hatte die im Netz gefundenen Infos so verstanden, dass nur die 
Geräte, die "N" als zweiten Indexbuchstaben tragen, 75 Ohm Varianten 
sind. Wie z.B.
4131CN oder DN. Ansonsten unterscheiden sich wohl die Speckkis in 
einigen Genauigkeitbereichen abhängig vom Buchstaben.

Und bei mir ist es eben die Ausführung mit dem "E", diese gibt es 
wirklich, Bezüge auf dieses Model habe ich im Netz gefunden, aber eben 
ohne Details.

Erfahrungsaustausch gerne, geht aber jetzt nicht, weil ich das Gerät 
noch gar nicht habe. Gerne werde ich Deine Tipps bzgl. 'Write', 'View' 
etc. beim Austesten beherzigen.

Ein schönen Wochenende wünsche ich.
Robert

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo Robert,

prima, daß du mit meinen Infos zumindest etwas anfangen  konntest.

So ein Teil wurde vor einigen Monaten in diesem Forum inclusive des
dazugehörigen Tracking-Generators für deutlich unter 2000.00 EU
angebtoen. Keine Sau wollte es haben. Wie es dann ausgeggangen
ist, weiss ich nicht. < 1200.00 EU sollten schon ok sein.
Wenn du von dem  dazugehörigen Tracking-Generator träumst: Schmier es
von der Backe, das sind Rosinen so groß wie der Mount Everest.
Hatte selber mal das Glück, war aber (sehr) teuer...

Kommt darauf an, was du damit machen willst.
Bist du ein 'messgeiler' OM oder musst (willst) du mit diesem Teil
Geld verdienen..??

Ansonsten 'schickes' Teil: tut das, was man von einem analogen Teil
erwartet. Mit allen Vor- und Nachteilen (z.B. nur 1kHz
Bandbreite).

Ob RIGOL-Teile die entsprechenden Anforderungen erfüllen,
weiss ich nicht zu beurteilen.

73
Wilhem

von Andreas F. (bazo)


Lesenswert?

Wilhelm Schürings schrieb:

> Wenn du von dem  dazugehörigen Tracking-Generator träumst: Schmier es
> von der Backe, das sind Rosinen so groß wie der Mount Everest.
> Hatte selber mal das Glück, war aber (sehr) teuer...

Gibt es als Zusatz  für vergleichbar kleines Geld
http://www.jenca-hi-freq-co.eu/english/main/product/tracking_generatory_2.html

von bazo (Gast)


Lesenswert?

Andreas F. schrieb:
> Wilhelm Schürings schrieb:
>
>> Wenn du von dem  dazugehörigen Tracking-Generator träumst: Schmier es
>> von der Backe, das sind Rosinen so groß wie der Mount Everest.
>> Hatte selber mal das Glück, war aber (sehr) teuer...
>
> Gibt es als Zusatz  für vergleichbar kleines Geld
> http://www.jenca-hi-freq-co.eu/english/main/produc...

Nachtrag:
DG0VE hat mittlerweile auch ein fertiges Modul, passenden für den 4131

http://www.dg0ve.de/Mix0_4_PLL_001.pdf

von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo zusammen.

Ich gehe mal davon aus, daß Andreas F. (Bazo) und Bazo (Gast) die
gleichen Personen sind.

bazo schrieb:
>> Gibt es als Zusatz  für vergleichbar kleines Geld
>> http://www.jenca-hi-freq-co.eu/english/main/produc...

Lieb gemeint, aber:
Was nutzt mir als (überwiegend) Kurzwellenfrickler der
Bereich 30MHz - 3.5GHz?
3.47 GHz als Ende ok, aber dafür bitte 30 MHz nach unten.

>> http://www.dg0ve.de/Mix0_4_PLL_001.pdf
Das ist wohl auch nicht die Lösung; wo bleibt das Tracking?

Ich meinte schon den originalen Tracking Generator.
Da gibt es ja 2 (bzw. 3) Versionen von:
1.) Mit digitalem Abschwächer bis 3.5GHz
2.) bis 3.5GHz mit Poti als Regler für den Ausgangspegel
3.) bis 2.5GHz mit Poti als Regler für den Ausgangspegel

Ich habe Version 1.)

73
Wilhelm

von Andreas F. (bazo)


Lesenswert?

Wilhelm Schürings schrieb:

> bazo schrieb:
>>> Gibt es als Zusatz  für vergleichbar kleines Geld
>>> http://www.jenca-hi-freq-co.eu/english/main/produc...
>
> Lieb gemeint, aber:
> Was nutzt mir als (überwiegend) Kurzwellenfrickler der
> Bereich 30MHz - 3.5GHz?
> 3.47 GHz als Ende ok, aber dafür bitte 30 MHz nach unten.

Wenn du eine Porsche kaufst und dann nur mit 3km/h fährst, ist das
deine Endscheidung:-).

In dem Fall fährt man mit einem kleinen Rigol besser, die grossen 
(-3GHz) sind wie der 3GHz Hameg einfach zu teuer, da ist ein 
entsprechendes Surplus Gerät für die analoge Sendetechnik im AFU besser 
(oder macht jemand ernsthaft TDMA oder ähnliches im  AFU?).

Den TR4131 habe ich mir damals gekauft, da er noch 13cm & 9cm abdeckt, 
nicht wie die kleinen HP & TEK bei 1.5GHz oder 1.8GHz aufhört.

>>> http://www.dg0ve.de/Mix0_4_PLL_001.pdf
> Das ist wohl auch nicht die Lösung; wo bleibt das Tracking?

Stimmt, der Mischer macht nur 4GHz, also muss man den 4GHz PLL 
Oszillator und einen Mischer mit RF Port bis 7.5GHz nehmen, dann  hat 
man bis auf ein Tiefpassfilter schon die Hauptkomponenten für einen 
Trackinggenerator.

: Bearbeitet durch User
von Wilhelm S. (wilhelmdk4tj)


Lesenswert?

Hallo zusammen.

Andreas F. schrieb:
> Den TR4131 habe ich mir damals gekauft, da er noch 13cm & 9cm abdeckt,
> nicht wie die kleinen HP & TEK bei 1.5GHz oder 1.8GHz aufhört.

Genau aus diesem Grund habe ich mich damals auch für den
Advantest entschieden.
Damals lagen meine Interessen bei den höheren Frequenzen,
mittlerweile bin ich wieder bei KW und 2m angekommen.

> Wenn du eine Porsche kaufst und dann nur mit 3km/h fährst, ist das
> deine Endscheidung:-).

Hast ja recht; viele Dinge, die ich mache, lassen sich mittlerweile
mit z.B. einem NWT Netzwerktester erschlagen. So etwas
gab es damals leider noch nicht; ein SA war immer der Traum meiner
schlaflosen Nächte, hi.

Der Kaufpreis war zwar damals heftig, aber wenn ich den auf die
fast 25 Jahre umrechne, die ich mit diesem Teil Spass und Freude
gehabt habe, bin ich nicht traurig!

Binmal gespannt, ob der TO zuschlägt.


73
Wilhelm

von Hans K. (Firma: privat) (sepp222) Flattr this


Lesenswert?

Habe mir mal ein HP181A mit kaputter Röhre in der Bucht ersteigert,aber 
nur weil ein HP 8557 Einschub eingebaut war.Geht nur bis 350 Mhz,aber 
mir reicht es.Hatte noch einen funktionierendes HP182 Grundgerät.


                                 Gruß Hans

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.