Hallo KiCad Wissende, ich habe ein wahrscheinlich typisches
Anfängerproblem.
Einige Bauteile möchte ich nicht mit auf der Platine haben, sie aber
dennoch mit im Schaltplan sehen.
Wie gehe ich da vor?
Ist das mit den hierarchischen Schaltplänen machbar? Oder wie macht man
das?
Alternativ könnte ich sie ja auf die Platine packen, den Teil dann aber
einfach ignorieren. :-(
Achja, Die Platinenumrisse finde ich in meiner pcbnew version nicht. Die
Layer sind in englisch, der Rest des Programms ist deutsch.
Aber ein Layer, der auf die Umrisse deutet sehe ich nicht.
Info:
Application: Pcbnew
Version: (2013-jul-14)-product
Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC
4.7.2,wx containers,compatible with 2.6)
Platform: Linux 3.2.0-4-amd64 x86_64, 64 bit, Little endian, wxGTK
Boost version: 1.54.0
USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF
USE_WX_OVERLAY=OFF
KICAD_SCRIPTING=OFF
KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF
KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF
Hallo Bernd. Bernd D. schrieb: > Einige Bauteile möchte ich nicht mit auf der Platine haben, sie aber > dennoch mit im Schaltplan sehen. Mir fallen mehrere Möglichkeiten ein. 1) Quick'nd dirty: Du weisst diesen Symbolen in CVpcb keinen Footprint zu. Nachteil: Erzeugt Fehlermeldungen, wenn Du diese Netzliste in PCBnew einliest, die Du ignorieren musst, und zwischen denen eventuelle echte Fehlermeldungen untergehen könnten. Ist aber nicht wirklich dramatisch. 2) Du erstellst Dir für diese Bauteile ein Symbol ohne Anschlusspinne. Nur einfach mit Strichen. Die Verbindungen tauchen also nirgendwo in der Netzliste auf. Diesem Symbol weisst Du dann ein "leeres" Footprint zu. Also ein Dummy Footprint, erstellt ohne Pads, grfafischen linien ec. Referenz und Value auf unsichtbar gestellt. Aufwändig, erzeugt aber keine Fehlermeldungen, und ist von der Idee her konsistent. 3) Du nimmst ein "normales" Symbol, und weisst ihm in CVpcb den leeren Footprint aus Nr. 2 zu. Fehlermeldungen wie unter Punkt 1. Es fehlen jetzt die Pads. Vergiss nicht, beim Einlesen der neuen Netzliste "Exchange Module" auf "Change" und "Extra Footprints" auf "delete" zu stellen. Sollte Dir dabei nach Deiner Meinung zuviel verloren gehen, solltest Du Dir grundsätzliche Gedanken über Deinen Arbeitstil und den Zusammenhang mit dem Workflow von KiCad machen. ;O) Als Beispiel für ein Symbol ohne Pins ist im Anhang symbol_esd-logo-text_reve_date07mar2011.lib und als Beispiel für ein leeres Modul/Footprint ist im Anhang symbol_esd-logo-text_reve_date07mar2011.lib Du findest beide auch als Bestandteil der Bibliotheken http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/2/2f/SymbolsSimilarEN60617%2BoldDIN617-RevE8.lib und http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/f/f9/KiCAD_Module_Footprints_3D_17Sep2013.zip . Letztere Beinhaltet auch einen Footprint ohne Pads, wenn Du gerne das ESD Symbol nicht nur im Schaltplan, sondern auch auf der Platine haben möchtest. Die Bibliotheken findest Du unter http://www.mikrocontroller.net/articles/KiCAD#Bibliotheken Dort tauchen auch gelegentlich updates auf. > Ist das mit den hierarchischen Schaltplänen machbar? Oder wie macht man > das? Ich stecke Sachen, die ich auf der Platine haben möchte, aber die den Schaltplan nicht stören sollen (z.B. Boardoutlines, Stitchings, Passermarken ec.) in einen extra hierarchischen Schaltplan. Aber umgekehrt ergeben sich da keine Möglichkeiten. > Alternativ könnte ich sie ja auf die Platine packen, den Teil dann aber > einfach ignorieren. :-( Ignorieren nicht, aber löchen. Das wäre dann Methode 4) ;O) > > Achja, Die Platinenumrisse finde ich in meiner pcbnew version nicht. Die > Layer sind in englisch, der Rest des Programms ist deutsch. > Aber ein Layer, der auf die Umrisse deutet sehe ich nicht. "Edge Cuts", früher "Outline" ? Schau mal in den Anhang nach "EuroBoard160mmX100mm.mod". Das ist ein Footprint, der NUR den Umriss verwendet. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
:
Bearbeitet durch User
Danke für die hilfreichen Tipps! Mir fehlt einfach die Übung mit dem mächtigen Tool. Als erstes muss ich mir jetzt mal eine dauerhafte Arbeitsumgebung einrichten.
bleibt die Frage: warum? wenn die Bauteile nicht gebraucht werden, was sollten sie dann in der schematic?
Hallo tobi. tobi schrieb: > wenn die Bauteile nicht gebraucht werden, was sollten sie dann in der > schematic? 1) Weil es keine "echten" Bauteile sind, sondern Symbole wie das obige Warnsignal für statisch empfindliche Bauteile, die in der Bibliothek angelegt sind, weil häufiger Bedarf dazu besteht. Auch Firmenlogos z.B. würden in diese Kategorie fallen. Das sollte jetzt auf dem Schaltplan auftreten. Aber auf der Platine ist möglicherweise kein Platz für ein Logo... 2a) Z.b. zur Erläuterung, wie etwas angeschlossen werden soll. Stell Dir einen Schaltplan mit Schaltausgängen vor, die in open collector ausgeführt sind. Den will ich jetzt an jemanden weitergeben, dessen Kenntnisstand mir zweifelhaft erscheint.... Wenn das ganze nicht zu umfangreich ist, nehme ich zur Dokumentation den vorhandenen Schaltplan (hoffentlich übersichtlich) und ziehe um alles eine Linie und male symbolisch neben die Klemmen die Last, die dort angeschlossen werden soll. (Du ahnst nicht, wie die Leute einen Drall danach haben, einen Ausgang als nach Plus geschaltet zu betrachten....Textliche Hinweise sind fast sinnlos) Diese symbolischen Lasten (oder entsprechendes anderes bei Eingängen) will ich aber nicht auf der Platine haben. Beispiel: Die "Beipackzettel" von einigen Zeitrelais, Motorschutzschaltern, Batterieladern ec. (ok, da wird der "Innenschaltplan" meistens nicht, oder extremst vereinfacht dargestellt. Persönlich mache ich sowas auch, wenn ich mir wieder was aufgebaut habe, was aus mehreren Baugruppen besteht, die sich gegenseitig mit Selbsthaltungen steuern. Wenn ich das wegstelle, weiss ich sonst spätestens nach drei Monaten nicht mehr, wie das alles zusammenhing. ;O) 2b) Es gibt gelegentlich Bauteile, die sind zu groß oder zu schwer, um direkt auf der Platine befestigt zu werden. Z.b. große Trafos, oder große Relais, Lastwiederstände oder vergleichbares. Die Tauchen auch im Schaltpan auf, befinden sich aber neben der Platine. Wenn ich die als Bauteil mitführe, habe ich dann nicht aufgelöste Ratsnestlinien und ständig Fehlermeldungen. Die Alternative wäre noch, für dieses Bauteil einen Spezialfootprint anzufertigen, der das Bauteil "gemalt" umschreibt, und als Tatsächlichen Inhalt die Anschlussklemmen für dieses Bauteil enthält. Ich gebe zu, der umgekehrte Fall ("Bauteil" auf Platine soll nicht oder nur am Rande im "Schaltplan" auftreten) ist häufiger. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
2b ist mein Fall. Ein Netzgerät mit ne Menge außen verkabelten Kram, als da wären Leistungstransisoren, Schutzdiode, Brückengleichrichter. Aber wie ich schon schrub, ich mache mir Gedanken um meine grundlegende Arbeitsumgebung, danach werde ich wohl so ein Pseudobauteil entwerfen, das am Ende die Polklemmen im PCB darstellt, im Schaltplan den tatsächlichen elektrischen Part. Danke noch mal für die kompetenten Denkanstöße.
Warum löschst du nicht einfach die Footprints in pcbnew?
Ich verwende folgendes Vorgehen: Die Dinge die nicht aufs pcb sollen, werden im Schema als Zeichnung eingefügt. Dann ist es kein Bauteil und hat keinen Footprint. Dafür muss man dann leider malen. Letztlich kommt es auch darauf an ob Du fehlerfreie Stücklisten generieren musst und was da alles drin sein soll. Also ob die von Dir beschriebenen Bauteile in der Stückliste der Leiterplatte oder der Gerätestückliste (zusammen mit Gehäuse, Schrauben, Typenschild,...) auftauchen sollen. Allerdings habe ich bis auf eine Kleinigkeit bisher nichts in Kicad gemacht. viel Erfolg Hauspapa
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.