Forum: HF, Funk und Felder Universal Funkempfänger


von Simon W. (simon_w87)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo, ich muss erstmal ein großes Lob an die hier vertretenen
Mitglieder los werden, welche nicht wie in anderen Foren einfach
irgendwelche unqualifizierten Beiträge posten.
Nun zu meinem Anliegen:
Ich habe wie auf den Bildern zu sehen ist ein Funkset der Firma Fox
Tackle welches ich zum Angeln brauche. Dieses funktioniert wie Folgt:
Die Drei Bissanzeiger sind über die Kabel mit der Senderbox verbunden.
Wenn einer der Bissanzeiger auslöst wird am Sender über einen Piezzo ein
Ton ausgegeben und die zugehörige LED (1 von 3) leuchtet und leuchtet
auch noch eine kurze Zeit nach.
Ich würde nun gerne, dass immer wenn einer der Bissanzeiger auslöst bzw.
ein Signal vom Sender gesendet wird einen weiteren Empfänger so an
gesteuert wird, dass ich mit diesem Empfänger einen Verbraucher EIN
Schalten kann.(LED Leuchte im Zelt).
Ich hoffe, dass ihr mich jetzt hier für die Frage nicht Steinigt!
Aber ich habe jetzt schon mit einerm universal Empfänger  433MHz rum
experimentiert, bin aber leider nicht zum erwünschten Ergebnis gekommen.
Wenn Ihr eine gut verständliche Möglichkeit, Ideen oder Anregungen habt.
Würde ich mich sehr freuen.
Solltet ihr noch mehr Angaben brauchen versuche ich diese zu posten.

von Sean G. (atmega318)


Lesenswert?

Hallo
Direktes Abfangen des Funks ist wahrscheinlich nicht einfach. Also 
entweder du kaufst einen 2. Empfänger, und benutzt die LED Ausgänge um 
einen Transistor (vermutl. + Relais) anzusteuern, dort kommt dann dein 
Verbraucher dran. Oder du machst das gerade mit dem Original, dann ist 
es halt entweder oder...

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Wenn du die Bezeichnung des darin verbauten Funkmoduls mal gugelst,
dann findest du alle Details darüber bei der Firma Radiometrix. Das
ist ein simples Teil, sendet per billigem SAW-Resonator nur direkt
auf Bandmitte des 434-MHz-ISM-Bandes.  Das Blockschaltbild sieht
nach einer einfachen FSK aus.

Radiometrix baut natürlich auch die Empfängermodule dafür.  Wenn man
davon eins kaufen könnte, wäre das erstmal der sicherste Weg, dass
du das Signal wie gewünscht empfangen kannst.  Allerdings kommt am
Ausgang dann wohl ein serieller Bithaufen mit 40 kbit/s herausgewackelt,
der vermultich auch irgendeine Art Sendercodierung enthält (denn das
dürfte der Zweck der 4 DIP-Schalter auf der Platine sein).  Du
müsstest also diesen Bithaufen noch analysieren um zu sehen, wie du
an die gewünschten Informationen herankommst.  Kann natürlich auch
sein, dass es für dich schon ausreichend wäre, überhaupt irgendwelche
am Empfänger wackelnden Bits für dich als „da ist was“ zu 
interpretieren.

Alternativ kann man so ein Teil sicher auch mit einem der beliebten
RFM01-Module (reiner Empfänger) oder RFM12 (Transceiver) decodieren.
Da musst du aber in jedem Falle dann einen Controller dazu 
programmieren,
um den Modul passend zu parametrieren.  Vorteil gegenüber den
Radiometrix-Modulen dürfte die bessere Erhältlichkeit sein.

von ham (Gast)


Lesenswert?

Simon W. schrieb:
> Hallo, ich muss erstmal ein großes Lob an die hier vertretenen
> Mitglieder los werden, welche nicht wie in anderen Foren einfach
> irgendwelche unqualifizierten Beiträge posten.

Dieses optimistische Statement postete unser Angelfreund wohl in 
Unkenntnis des wahren Charakters dieses Forums mit galligen Kommentaren 
wie der meines Vorposters, der zwischenzeitlich gelöscht wurde, wie ich 
gerade sehe. (Vielleicht leidet er ja unter einem Magengeschwür.) ;-)

Bisher konnte ich mir als Angel-Laie noch nichts unter einem 
elektronischen Bissanzeiger vorstellen. Für Interessierte:

http://www.fischundfang.de/Service/Rueckblende/Wer-erfand-den-elektrischen-Bissanzeiger

von SdoubleU1984 (Gast)


Lesenswert?

Jaja habe mir einen Komentar zum Post gespart. Ich bedanke mich für den 
super Link zur Fisch und Fang. Super jetzt weiß jeder wenn er an einem 
See ist was das für Geräusche im dunkeln sind. Grins. Ich bin grade von 
der Schule gekommen und werde jetzt gleich wieder Basteln.

von Simon W. (simon_w87)


Lesenswert?

Könnte es nicht direkt mit einem Empfänger von dieser Seite 
funktionieren: fernkontrolle.com. Sprich einfaches Anlernen so wie nei 
einer Lernbaren Fernbedienung? Hatte das schon it einer aus der Bucht 
versucht es hat sich aber heute herausgestellt, dass diese das auf 
keinen Fall kann. (Blöd angestellt). Aber auf der Homepage Fernkontrolle 
sind soviele verschiedene Modelle da muss doch was passen?
Die Variante mit dem Rfm01 hört sich gut an, da fehlt mir aber leider 
das Wissen und das können zu.

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Simon W. schrieb:
> Könnte es nicht … funktionieren

"Könnte" schon, aber ohne, dass jemand das Teil ausgiebig untersucht
hat, kann dir hier keiner mehr als nur im Konjunktiv antworten.

Wie ich oben schon schrieb: die analoge Seite davon dürfte noch
vergleichsweise einfach sein (FSK, man müsste dann "nur noch" den
passenden Frequenzhub finden), aber wenn du das Signal konkret
auswerten willst, hast du auch noch eine digitale Seite dahinter.
Wenn da N Bits hinten rausfallen, gibt es 2^N Möglichkeiten, diese
anzuordnen.  Da N außerdem keine nennenswerte Grenze hat (bei 40 kbps
kann man in einer Millisekunde N = 40 Bits übertragen), strebt die
sich ergebende Vielfalt der Möglichkeiten schnell gegen unendlich.

Klar, du kannst auch rein nur die Präsenz der HF auf der entsprechenden
Frequenz detektieren.  Dann musst du aber hoffen, dass es keinen
zweiten in Reichweite gibt, der nicht auch mal versehentlich auf oder
in der Nähe dieser Frequenz sendet.  Das kann der Autoschlüssel deines
Angelnachbarn sein, aber auch ein weit entfernter Funkamateur, der
in diesem Frequenzbereich mit 750 W senden darf, und dessen Antenne
zufällig in deine Richtung zeigt.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.