Hallo Community, ich habe einige Gedanken und möchte gern hören was ihr dazu meint. Einführung: Ich hatte letztens einen schweren Autounfall (Frontalzusammenstoß) mir wurde brutal die Vorfahrt genommen. Die Schuldfrage war nach 4 Wochen geklärt, bin Schuldfrei mein Gegenüber hat mich nicht beachtet... Nun bin ich nach Genesung wieder selber Verkehrsteilnehmer und möchte mich absichern indem ich die Fahrt aufzeichne. Meine Erfahrung: ich habe das µC Tutorial durch und einige kleine Projekte realisiert wie z.B. Uhr mit Weckfunktion, Ampelanlage für den Autoteppich der Kids, Blumenbewässerung im Wintergarten) Bastlerausrüstung ist größtenteils vorhanden und wird stetig erweitert. Meine Idee: Ich habe mir diverse Dash-Cams angeschaut und festgestellt das die alle nicht brauchbar sind. Es müsste ein Gerät sein das die Sicht nach vorn und hinten aufzeichnet, GPS Daten und Daten vom Canbus mitloggt. Wünschenswert wäre noch ein GSM-Modem welches im Falle einer zu starken Beschleunigung oder Airbagauslösung SMS an vertraute Personen schickt. Das ganze ist auf jeden Fall grundsätzlich realisierbar. Ich habe auch einen erfahrenen Programmierer zu meiner Verfügung. Jetzt zu meinen Fragen: Bewältigt ein Raspi diese Aufgaben allein oder sollte man einiges auf einen Atmel auslagern? (CAN, GPS, GSM) Ist die rückwärtige Aufnahme rechtlich zulässig? Darf ich den CAN überhaupt einfach so abhören und auswerten? Nach der Airbagauslösung funktionierte meines Wissens nach nur noch die Hupe, bekommt das dann der µC überhaupt noch mit? Ich bin euch dankbar wenn hier nicht direkt wieder herumgeflamed wird xD
Dass du die notwendigen Daten aufzeichnen willst ist an sich eine gute Idee, es stellt sich aber die Frage der Zulässigkeit als Beweismittel. Da sind selbst diese Dash-Cams fragwürdig. Um eine, von einem Gericht anerkannte, Aufzeichnung zu haben muss schon einen Unfalldstenspeicher (UDS) z.B. der Fa. Kienzle verbaut sein. Diese Geräte dürfen nur von einem vereidigten Techniker ausgelesen werden. Andernfalls könnte der gegnerische Anwalt argumentieren, dass deine Aufzeichnungen nicht der Wahrheit entsprechen (z.B. niedriger aufgezeichnete Geschwindigkeit als wirklich gefahren,...). Somit wären deine Aufzeichnungen nutzlos. Aber als Projekt sicher interesant. Gruß Udo
Com Post schrieb: > Darf ich den CAN überhaupt einfach so abhören und auswerten? Wenn Dein Gerät die nötige Zulassung für den Einbau in Autos und den Betrieb während der Fahrt hat sicher, aber sonst kannst Du noch das Problem bekommen, der Versicherung nachzuweisen daß Dein Gerät den Unfall nicht durch Störungen in der Boardelektronik mitverursacht hat. Der Betrieb von Geräten ohne E-Zulassung im Auto ist schon kritisch aber die dann auch noch als Beweismittel nutzen wollen wird nicht klappen.
Welche Daten willst du denn vom Canbus mitloggen? Ob zum Zeitpunkt des Unfalls dein Fenster offen war oder du den Scheibenwischer anhattest? Letztendlich "brauchst" du ja eigentlich nur Geschwindigkeit + Position, das bekommst du aus dem GPS-Signal. Und die resultierenden Aufnahmen kannst du höchstens zur privaten Belustigung verwenden, als Beweismittel wird das eh nicht zugelassen.
Interessante Diskussion:) Ich glaube dabei wird vernachlässigt, dass es nicht unbedingt als Beweismittel gelten muss. Im Falle von einem Vorfahrtsvergehen, bei dem Aussage gegen Aussage steht, könnte eine VideoAufnahme, von dem Geschehen (also wer war als erstes auf der Kreuzung) vielleicht einer Partei nützen... --> Indizien Es ist auf jeden Fall besser als nix und schaden kann es ja auch nicht - ausser bei Eingriff in die Bordelektronik. Dies würde ich, wenn es geht, auch vermeiden, weil man damit in der Tat mehr Angriffspunkte anbietet statt das es abwehrt.
zurück zur technischen lösung :) NXP hat da eine platform mit einem GSM, GPS und CAN modul. Da sind sogar 2 MCUs drauf. ein LPC1768 für CAN und die ganze kommunikation zum fahrzeug und einen dickeren Applikations MCU auf dem sogar embedded Java läuft und auch java libs mit bringt um sehr schnell und einfach GPS und GSM anzusprechen. Benötigst dann "nur" noch die kammera anbindung. Das Rasp-Pi hätte zwar mehr als genug rechenpower dafür, aber die anschlüsse sind alles andere als geeignet. Es hat kaum GPIOs und auch keinen eingang für ein video signal.
Wer benutzt für den Anschluss einer Kamera noch einen Videoeingang. Einfach eine USB-Kamera anstöpseln. Ausserdem gibt es für den Pi in 5 MP Kameramodul, das direkt mit der Platine verbunden werden kann.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.